標題:
[時事討論]
江麗芬: 民主是一種生活方式
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-31 10:47 AM
標題:
江麗芬: 民主是一種生活方式
江麗芬
: 民主是一種生活方式
4 m/ t/ K' J: V& j% \) L2 L" F
tvb now,tvbnow,bttvb* s6 N5 y, z7 f( E
& M( {$ g! D. ]1 a3 g/ m6 G$ \7 A
「民主是一種生活方式」。一生倡導民主的胡適之如是說。這句話，多年來汲汲追求民主政制的港人，也應細味一番。
$ i6 r, W t. I6 l0 r1 F$ v
5.39.217.77:8898) t, g' F6 P5 |, C/ E
北京與泛民不斷重彈舊調，兩不讓步，大家對政改的話說得雖多，卻無寸進，也無具體內容可資討論。周日，北京官員與泛民主派議員在深圳會晤，會否為這場政改悶局帶來突破？不論政府、建制與泛民之間，沒有人說有期望，大家也就不敢有何幻想了。
5.39.217.77:88981 y: i2 H$ U9 N$ n: }5 y
tvb now,tvbnow,bttvb0 A/ }9 H1 ^% w( ?$ O- @4 s
一人一票，這是香港人多年來爭取普選的訴求；當北京承諾香港可以一人一票選舉特首之時，社會便意識到單是一人一票的選舉並不足夠，有平等和合理的參選和被選權、沒有不合理的篩選，那才是真正賦予選民的自由選擇。
, E8 L7 J8 X# O3 i8 {5 F
9 Q9 E& V) b* I' [) ]5.39.217.77:8898
民主不是口號，還須有內容，而內容也不單指選舉投票的制度，還要讓其精神可以貫徹於每個人的生活當中，否則一切只徒具外形而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u& t& b& A$ H C5 q5 q
! }- Z& k" z. A* ?1 y* s W0 P9 K6 w ?5.39.217.77:8898
如何能讓民主與尊重人權植根香港？這兩星期，香港的考驗來了。
* Q: [& }# B8 Q
* W! |5 Y. z* k; S: P
近日，令政改議題讓路、成為公眾討論的熱門議題，正是匿藏香港
9年的內地男童肖友懷事件。事件本是簡單不過——12歲的肖友懷，其外婆聲稱不忍心肖童遭父母遺棄，遂於他3歲時帶他來港，然後一直過着非法居留的生活，直至最近自首，希望入境處酌情給予懷仔居留權，可以在港讀書生活。政府一再強調，會按照慣例審理懷仔個案。所謂慣例，就是要查清懷仔身世，以及一旦把他遣返內地會否乏人照料，有違兒童的最基本權利。
& f0 X0 @( C6 {% h" |" g5.39.217.77:8898
$ o, {3 T" t7 B7 F$ K2 Atvb now,tvbnow,bttvb
可是，當懷仔事件曝光後，卻有一些自稱維護本土權益的人，跑到協助懷仔的陳婉嫻議員辦事處、協助懷仔作學前能力測試的小學，甚至走到懷仔與婆婆的居所示威。他們指摘學校「包容偷渡」、「知法犯法」，認為必須遣返懷仔；又指稱懷仔是「四非」兒童——父母非港人、非在港出生、非法入境，倘若讓這類兒童獲得居港權，只會開壞先例，讓大量內地兒童非法湧入香港，到時後果堪虞，云云。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @; M( S6 g( `! y* b
, J3 P; b( j" l/ j/ [ c9 K/ W7 |% C5.39.217.77:8898
懷仔應否擁有居港權，大可斟酌，入境處也會按照法例、實際情況或人道精神作出決定，而非因着協助懷仔的人是何背景，或以民情作出決定。事實上，酌情權只在入境處手上，但一些所謂本土派示威者竟對本土情況不甚理解（或故作不知），不到入境處表達意見，反而跑到小學和懷仔的住所示威。我們不禁要問，這樣向弱者宣洩不滿，目的何在？只想以語言暴力唬嚇「四非」人士，以及協助他們的人？
公仔箱論壇( a: |2 ?6 y3 j3 x" `3 f, U
5.39.217.77:8898: k: M4 J( g# ^- I2 q0 D* _
有關注兒童權利的團體發表聲明，根據聯合國《兒童權利公約》第
3條，「關於兒童的一切行動……均應以兒童的最大利益為一種首要考慮」，這原則應適用於懷仔的個案。至於懷仔獲發行街紙、審批居留權期間可獲安排入學、不受威嚇和騷擾，同樣該以此原則為依歸，這是懷仔應該受到保障的權利。
: f+ D% u. U3 o# @( T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \2 n+ ?4 V8 Z9 k' I
其實，別說懷仔只有
12歲，即使他已成年，也該享有基本尊重、免於恐懼的權利。這權利同樣適用於不同政見的人，當他們收到刀片恐嚇信、辦事處遭潑穢物時，社會各界應該放下立場，對一切不文明的手段予以譴責。這是爭取民主、捍衞人權者應有之義。
/ J P5 |4 k" @0 d! l; C
! v7 i5 ~0 `& D% ]
民主與人權並非只適用於數年一度的投票，還應該貫徹在日常生活裏。一如近日另一宗大眾關注的老人事件——有護老院員工替無力自我照顧的長者洗澡時，竟在露天地方把他們的衣衫脫個精光。這種侵損人權與尊嚴的行為，同為社會所不容。
# W% _5 U( d3 _8 i" t: K公仔箱論壇
6 ^3 E! G& [) N1 c2 x7 P& e7 d9 |/ ltvb now,tvbnow,bttvb
美國史丹福大學政治教授戴雅門（
Larry Diamond）在《民主轉型22講》一書中指出，「隨着經濟的發展，當年輕人在更富裕、更舒適的物質條件之下成長時，他們的價值觀會發生變化。人們不再僅僅滿足於物質方面的進步，他們要求自由、自決和尊重，即人的尊嚴；並會對威權提出更多質疑，不會輕信意識形態。」
6 k! ~$ v+ G* q" U
' u7 Z- {/ f- h0 z% `% q
香港早已是富裕社會，年輕人總體上算得上在一定物質條件下成長，香港人亦漸漸擺脫對權威的單純信奉與順從，轉而提出質疑，這是民主社會發展的必然過程，但在香港這一條發展道路上，卻同時出現愈來愈多跡近言語恫嚇用以對付不同政見的人，當中既包括泛民對泛民、建制對泛民、打着本土旗號對付新移民，又或是同情新移民的人……諸如此類，差不多已成為香港社會的「新常態」。
; z k+ `8 M9 w ?1 B; G/ g1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 t4 Q5 q, p; P' i
這種「新常態」，與大家渴求民主、公平和公義的社會背道而馳，也令香港變得愈來愈陌生。
* y# W. b% F* }! u' U5.39.217.77:8898
, A8 Y3 n5 r3 l4 G) |) D
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
