Board logo

標題: [中國內地] 司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-5-29 01:03 AM     標題: 司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠

司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠5.39.217.77:8898; e# E% {1 U/ i5 E
' h/ I7 J- C1 S  |- j" d/ N
[attach]3113102[/attach] [attach]3113103[/attach]
; q8 O+ j* B7 C9 {# {5.39.217.77:8898
公仔箱論壇4 i" S- C- J3 a2 V5 j: C
大學生張博崴,4年前獨自攀登白姑大山失蹤,53天後被山友在搜救人員曾找過的溪谷找到遺體。張的父母認為消防單位搜救不力,訴請國家賠償。台北地院審理3年後,認定南投縣消防局未能研判情資,錯失救援時機,須賠償張的父母266萬多元。創下山難搜救不力判政府賠償的司法首例。
! j9 x1 K$ e# k- U公仔箱論壇5.39.217.77:8898- ]( G1 d+ G) E
痛失愛子的張家雙親,這幾年將對兒子的思念,化做具體行動籌備成立「博崴面山基金會」,提升山難救援設備,避免不幸事件再次發生;得知官司獲判勝訴後,張父臉上沒有太多喜悅,僅表示尊重法院判決,不會上訴,將把政府賠償的錢捐給基金會。
/ ~% @' Q, O7 e/ a公仔箱論壇
; }/ T0 B' l+ r9 G6 H9 g. E
張博崴在2011227日向警方申請登山許可後,獨自攀登南投白姑大山,隔天下午他打電話向女友表示好像迷路,但應可自行走出白姑山,直到晚間仍未回家,女友打電話告知張的父母,隨後向警方報案。
8 q2 x( ~1 m2 h9 U0 G, e1 G% ?5.39.217.77:8898( V2 z/ q9 p+ j( q- |& [
警消據報後,出動600多人次,展開近年最大規模搜山救援行動,但經長達51天搜救均無所獲。直到同年419日一名山友入山,在消防局聲稱已搜過的溪谷,尋獲張的遺體,身旁還有遺書。公仔箱論壇0 V3 f0 a1 ]$ r4 s9 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o* r" A9 R$ I+ V7 C$ D4 W
張的父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力,害死兒子,提告政府賠償665萬元。張母還研究島內數百件山難搜救個案,呈給法官2700頁、逾百萬字資料,證明此次山難搜救是浪費資源、草菅人命。公仔箱論壇4 Q! _/ ~1 H- Y8 l5 @7 r  |

7 f2 ~, K! e! c4 t
法官審理後認為,南投消防局有3大疏失,一、南投消防局獲報後未即時查訪下山山友,直到搜救4天後,才查訪山友得知此訊息,無法及時縮小搜救範圍。2 u$ p6 t$ w8 ]# T6 s* k0 E; o
二、事發次日張致電女友說迷路了,警方獲報後協助手機定位,並將結果通報南投消防局,但南投消防局卻未即刻定位搜救,直到1個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍。5.39.217.77:88988 x' W/ I* l) T

8 @! A% @% {; f0 w$ S8 ^5.39.217.77:8898
三、沒有在重點區域加強搜索,誤判失蹤地點虛耗人力,導致張男未即時獲救失溫休克死亡;甚至張被尋獲地點,當時口頭回報已搜過,但註記為無所獲,足見不是回報有誤差,就是搜索未落實,消防局應負政府賠償責任,其他機關則免賠。公仔箱論壇1 F4 f4 E& _6 k; k6 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z% W' j  E3 F4 G# h5 S6 v
南投縣副縣長陳正昇表示,南投縣內3000公尺以上的高山有40多座,遇到山難搜救,常有鞭長莫及的感慨,且平常滅火、救難,已疲於奔命,還要消防人員隨時待命搜救山難,實在有點強人所難。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0