Board logo

標題: [時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-21 09:37 AM     標題: 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t5 n5 G0 \9 r9 c/ r$ o' I5 h, w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r2 b$ n- ^4 ]- ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 b6 y( W) f! d! z7 M
上周三,特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
% L' l  Y! V  B) @0 U
公仔箱論壇' f; n, J) n% J
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?5.39.217.77:88983 l3 ]  S2 |5 b; o, k
5.39.217.77:8898% |8 ~& o5 s: N6 y+ U/ T
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇6 L# d$ f. [2 ^! W8 @

. E0 S" X& J( r+ M要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?公仔箱論壇+ N1 r2 _2 P6 v/ \3 D4 X  c2 S
5.39.217.77:88989 c& u( G7 S6 A" D& p
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。
8 L; i6 B( Q7 c' A$ o  j5.39.217.77:8898

4 B1 |) \0 |6 C5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
2 K; H' _7 I# E7 W

# j5 l- F; r3 S/ o2 |# {/ f3 k5.39.217.77:8898之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年9月3日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。tvb now,tvbnow,bttvb6 i9 ]6 [  `2 A: M6 H
tvb now,tvbnow,bttvb( z4 e; g4 L: {. w$ `* b( N

$ ^3 M: [+ a1 A4 F" E& N在5月為同年9月定下假期史上罕見
  R6 f9 F( W' O. e! ]5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @) @: V( i8 ^$ E, I
偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
, k- p6 j4 B" D; g公仔箱論壇
) ?! H2 }) C8 l" Y* W& Z
再說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
- Q. k0 b2 \: L  o$ j
公仔箱論壇  @3 I  S) e1 b6 Y! w' @( G
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。0 x# E6 L7 r( p7 z, I: {
# F9 P3 a/ ]) v; s
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者5.39.217.77:8898; A* p/ [$ R' a; I! p5 s

5 G4 E$ F# ]# I% l( J5.39.217.77:8898這番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
( ^$ D9 \3 F/ R2 O2 Y

( v4 F. m$ `$ _, htvb now,tvbnow,bttvb馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?6 I2 p1 ^3 }6 ]" U' I
5.39.217.77:8898" i3 v/ D; G5 h9 K
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。3 z6 V+ ]; I+ J/ H- t  V/ ~

5 v0 w. m9 U. e! L) K+ w公仔箱論壇除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。# r3 {- _3 X4 L5 R

- ]' |9 _; [+ H* d5 k. c# n( H; ptvb now,tvbnow,bttvb其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。公仔箱論壇& n$ P$ h- l2 [3 r  ^/ z( K

$ J. V; V% i: Z3 G  a# jtvb now,tvbnow,bttvb只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
9 k: O, c( R9 _+ I. R

( \6 n, c/ j& D2 r& c5 a公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
; ]) b6 v( Y6 C4 A6 O5.39.217.77:8898
8 y4 y# R  o/ a* \. t# O& D1 E1 g3 ^
我質疑的只是政府的決策方式
2 F& n" |& z# etvb now,tvbnow,bttvb

* E+ \- D9 o  _1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:
  D/ z+ S: ?7 k' ~5 b( I
tvb now,tvbnow,bttvb' q$ |( h. G% y% o- e
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
! ?& [. E, t+ u0 p3 K: C

/ h( t( W. Y+ a7 O0 A; f3 N公仔箱論壇‧如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?" B- a9 X& N" q4 X2 U
公仔箱論壇) l- o' }0 Z1 r+ q  E
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?5.39.217.77:88988 g& h% `9 K5 O9 h0 S; v8 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R) r# K/ e+ B% r9 L
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?公仔箱論壇2 t! Y5 c& A: o! p9 i. u8 Q
公仔箱論壇0 ~- b% m" b6 M( z/ f
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。5.39.217.77:88986 `1 |% x, x  K9 R* O* \
5.39.217.77:8898% _) J1 |( @/ l3 m8 Z6 a# L! r
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?5.39.217.77:8898. T& N% p' p7 }& A

2 N9 L& c! k! Y- k5 _; B- `* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落' G: V' Y3 G9 y7 ^

5 n5 x- X) h, R) Y/ V0 T( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
# l4 _) t* j; O, T$ m  f: ]5.39.217.77:8898

5 o# T# f* j5 |2 F5.39.217.77:8898動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p( h! M! V  m
tvb now,tvbnow,bttvb2 w$ P  q6 g, u# N

2 `% {9 l6 x5 K2 ?公仔箱論壇蔡子強
3 D' {3 R. ^4 M/ c9 d3 y. j2 \$ t# Y
中文大學政治與行政學系高級講師
4 |  P; O" e& u3 w  q) C公仔箱論壇
6 E4 [* x2 `# m4 }5.39.217.77:8898





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0