Board logo

標題: [港澳台] 高鐵超支誰要問責 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-5-13 05:32 AM     標題: 高鐵超支誰要問責

高鐵超支誰要問責/ a; D! l3 a7 j. t4 Q) `

/ V" u- C( C6 _# X. I  |8 l2 A2 ?香港高鐵超支,早已是預期之事。
1 P, I- W# ]" P1 `4 X: k3 b) A+ x
8 d% }7 t2 H1 Z2 [$ @1 F! r( j曾蔭權辦事並不負責任,否則的話,不會在任期完結前才匆匆推出多項大型投資,不理會這些工程集中起來趕工,將會對成本造成怎樣的影響。而當年的立法會也缺乏專業來理解趕工帶來超支的問題,亦沒有能力評估政府與港鐵提出的工程造價是否合理。在工程方面,立法會基本上把不了關,他們名為全職實則業餘的非專業議員們,又怎能不會被政府官員們所糊弄呢?今天超支,責在曾蔭權政府,也在當年的立法會議員,包括許多今天仍在位者。
& X4 p9 f+ G, N2 J2 D3 _# xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' o+ W9 V! H) l! G. z
高鐵項目由港鐵統籌,本無問題,但港鐵無建高鐵的經驗與人才,外聘專家也同樣缺乏高鐵的專長。籌劃時已有問題,建造時又怎能不出問題及延誤呢?而評估亦找外國沒有高鐵經驗的專家,怎能解決問題?
% ?+ Q  g' E/ r3 a' l
: e4 ]0 [! R) ^# E6 x中國建造高鐵,無論積累經驗與技術不比日德法意差,且解決技術能力高。例如穗深港高鐵廣州段的獅子洋隧道,困難巨大,用一年時間也終可解決。香港段地質構造沒有深圳、廣州段複雜,工程延誤主要是勘探不足。事實上,當年香港若由內地企業承建整條穗深港高鐵全程,當沒有今天的巨大超支,工程或早已完成,不需我們等待是否一七年可能通車。
1 d- ?/ g) C7 \, u! o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! Z) p4 x: `" _2 N
香港不用內地專業企業承包,全屬政治偏見和專業無知。政府如是,港鐵如是。港鐵更多了一層隱瞞進度落後,不思努力的責任。把港鐵個別高層辭退,亦無法扭轉殘局。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0