標題:
[時事討論]
林行止: 誰勝誰敗皆變 理想空談拉扯
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-6 11:05 AM
標題:
林行止: 誰勝誰敗皆變 理想空談拉扯
本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-6 11:06 AM 編輯
, g/ K: N! \: B+ n
公仔箱論壇5 E$ H* J8 a5 ~
林行止
:
誰勝誰敗皆變
理想空談拉扯
; i5 T0 C# I' p% R: N
# j3 Y0 W9 o9 o S. B9 g0 b/ P5.39.217.77:8898
一、
tvb now,tvbnow,bttvb- A/ ?: t4 K( n# W. g
5.39.217.77:88983 {% l& j; O" Q# @; U
英國大選快將舉行,本周
末便見真章,現在再談(繼四月二十九日)這場被英國傳媒形容為「二戰以來」甚至「一個世紀以來」結果最難預測的大選,吃力不討好;不過,筆者撰文的目的,
不在預測哪一黨勝出(或牽頭組織聯合政府),而在指出由於選情激烈,參選各黨除盡全力到處宣揚政綱、抨擊對手不遺餘力之外,
還採用不少非「正統」手段,如通過說笑、相聲以至肥皂劇的競選活動,「無所不用其極」地拉票。
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]( [! @! {! \1 ]+ g- d
% e* ]" G( y& o公仔箱論壇
以筆者之見,比較有新意、可能帶來宏效且可為本地政客借鏡的是,有大量「粉絲」的演藝界紅星加入戰圍,
對選情有不可估量的影響。在英國紅透半邊天的喜劇演員羅素.布蘭德(
Russell Brand, 1975-
),前天突然「打倒昨天之我」,從號召選民以不投票或投白票表達對政治人物欺世盜名的不滿,轉而鼓勵選民投工黨一票!布蘭德周一在有百餘萬訂戶
(及九百多萬
Twitter
追隨者)的
YouTube
網站上播放和工黨黨魁文立彬非常戲劇性的對談,高度肯定工黨的政綱,以其與他於去年底出版的新書《革
命》(
Revolution
)宣揚的理念(如資本家無良〔
heartless
〕、倫敦人負擔不起被外國人炒高的樓價等)相近,他因此希望文立彬當選
……
。
" X7 ^/ m$ P* L$ L( \
: a& R; K# o+ }. Q5 ^ n# J公仔箱論壇
布蘭德是著名的「棟篤笑」演員,且文思豐沛、文筆流鬯,其自傳(
My Booky Wook
;未讀此書,無法譯)於二
○○
七年出版,頓成英國暢銷書,翌年與大出版公司哈潑柯靈斯簽署兩本新書合約,版稅高達一百八十萬英鎊(包括
他對性、毒及表演「棟篤笑」生涯的回憶錄);《革命》是他「演而優則政」的「政治宣言」。筆者未讀過他的任何著作,僅據英媒的引述,知道《革命》真的很有
革命(顛
覆)性,極受年輕一代尤其是討厭傳統政治的年輕人歡迎。值得留意的是,如果在多項民調中均稍微落於保守黨之後的工黨勝出,布蘭德的支持,肯定與有功焉,那
意味有大量擁躉特別有大量網上追隨者的演藝界人士,由於具有吸引年輕(其實是不同年齡階層)選民的魅力,今後將會與政客結盟,成為政壇一股不可忽視的力
量。
: c, H, \/ ]7 y1 X& C" [! n y
' K8 s9 H0 J7 i9 T
文立彬與布蘭德的對談中,提及政客有言而無信的「痼疾」(上台後把競選時的承諾拋諸腦後),前者當然信
誓旦旦說在他領導下,工黨不會食言,為了「證實」他言出必行,據《每日郵報》(
Post852.com
的翻譯)報道,工黨別出心裁,文立彬把競選政綱中作出的承諾,列為六要點,刻在一塊高逾二公尺的石碑(板)上。此「六大競選承諾」,好話說
盡,如建立更強健的經濟基礎、提高在職家庭的生活水平、改善國民保健服務、限制移民、打造讓後代生活得更好的制度以及改善置業和遏抑租金水平等。不過,工
黨「立石」的做法,等於押上黨的信譽,保證不是開空頭支票而是會恪守承諾
—
工黨若當選,「石碑」將置於首相府花園或工黨總部,以收時刻提醒工黨要兌現向選
民作出的承諾。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \* `. o1 c; _8 [
tvb now,tvbnow,bttvb; B$ a& N( V$ H6 p
演藝紅星支持與「立石保證」落實競選承諾,是否足以扭轉工黨的輕微劣勢令其再度執政,醉心搞競選工程者不可不細細分析。
6 ~- ?% Q# K& Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 |; z I5 |0 S# C* d
6 c6 g8 u7 L# D: Y# @. m7 a5.39.217.77:8898
二、
! P. o. s( N3 g7 ttvb now,tvbnow,bttvb
/ V4 p) ~ O" M: Q0 M7 C4 h; T
不論哪黨上台,英國特別是倫敦的「經濟風景」,必有改變。保守黨登台是有序微調之變;工黨組閣則可能有原則性蛻變。由於倫敦是港人海外投資「重鎮」之一,英國政壇的變幻,因此不可不留意。
, M* e) `5 E% Y+ a5.39.217.77:8898
1 _1 J& m* L" _: `) K. Q6 j
和其他國際大都會一樣,倫敦亦有貧富兩極愈走愈遠而中產沒落之病;為了改變這種從普羅百姓看來不合理的
現象,調高富裕階級的稅率、向貧困者派發更多「免費」午餐,並對海外流入的資金作這樣那樣的限制,似成西方國家新常態。事實上,這種做法長遠而言,對經濟
發展肯定有害,但當世政客關心的只是短期利益
—
他們念茲在茲的只是下屆選民的投票意向。
$ A0 x8 M: h/ X$ t3 _% k @9 X7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]% E2 P# ~! |9 E" Z+ g4 M# [" N
倫敦的確是有錢人的天堂,因為那裏的司法制度保障這些人的投資不會被非法侵佔;「本業」是調查各國貪腐
程度的「透明國際」(
TI
;這個通行的譯名很
5 L, d0 l# r5 S& a, m
差勁)三月十五日公布的報告,揭露不明來歷資金「買起」倫敦物業的情況,統計顯示西敏寺區(豪宅區)百分之十的物業落入離岸註冊公司之手,一如慣例,這些
公司的資金來源及持有人,都不可追溯,非常神秘;這類公司一共擁有的倫敦物業約三萬幢(層),佔地在二點五平方里之譜。外資倫敦置業,本該無任歡迎,無奈
這批買家的資金來源見不得光,且因此炒高樓價令本地人無力置業,統計顯示倫敦居民(
actually living in London
)住於自置物業的比例由二
○○
一年的百分之五十六,下降到二
○
一一年的百分之五十,令受影響者
—
外資炒高樓價的受害中產
—
的怨氣愈積愈
重
……
。
) j3 `+ X6 t4 U$ c3 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y$ o* z& j, e8 V; ^5 j" `
和紐約一樣,倫敦當局亦不會要政府立例提高「置業資金透明度」,在這種情形下,當局如何撫平買不起物業
者的不滿?徵收「豪宅稅」及提高與物業買賣有關的種種稅項及收費(禍及香港業主),很難避免。另一方面,催促政府興建更多「可以居的廉價(租)樓宇」
(
affordable and good quality
)的呼聲響徹雲霄
……
。
; ]! K2 E; \: t% \ u1 o
tvb now,tvbnow,bttvb7 x! }1 B# L; K5 I5 O
目前的選情雖然看不出哪個政黨得勝,但以倫敦的「市情」推斷,新政府對百分之一的富裕階級特別是海外豪富開刀的成數極高,在英國有投資的香港人應早為之謀,以免亂了手腳。
7 R* s: o6 J0 X: |( A! xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n$ [, U4 \% s# E- u. G, ?
*
) r: s7 F6 s9 k5.39.217.77:8898
*
公仔箱論壇* i8 w) e- `7 G/ B$ d
*
: _. l; E- l$ K2 N4 [& \0 S
2 H1 W" u* M! b' A公仔箱論壇
昨文談曾偉雄前處長說「理想」,引起網上「廣泛」討論,加以筆者有些話應說未說,遂作補充。
. f) ?* b+ t9 O/ k. t( Z
. m, b2 [) H) J( @) w/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
曾前處長投考警隊時是否已懷抱為了「香港人可以享有安居樂業環境」的「理想」,除了他本人,知道的人不
多(其實他也許亦不太清楚);不過,姑信其有,他亦只能說自己不必更不可把之加諸舊同袍身上。不必諱言,警察是一份薪津合理糧期準且工作穩定的職業(還有
厚於其他公務員的福利),年輕人加入警隊,
現實的考慮遠遠大於虛妄抽象的「理想」。
公仔箱論壇9 ^9 k% o) n/ m) @
5.39.217.77:8898# s& A' ~/ }/ t/ k- }, N- |. y& D# w
不僅加入政府做事不一定要以「理想」為先,一般職業和專業從業員亦然。一九九一年七月中旬,筆者在本報
「欣然忘食」欄評英國會計學界殿堂級人物賓遜勳爵(
Lord Benson,1909-1995
;長期任
CooperBrothers
的主席)的自傳《一生數清楚》(
Accounting for Life
),文尾有這段話︰「賓遜在書中提及有次在每年一度的同仁聚餐會上,發表的簡短演說中,要求同仁『必須有奉獻精神方能在事業上取得成功』,第二天
便接獲多封辭職信,請辭者的理由都是無法作出『奉獻』。無法『奉獻』,不能符合賓遜的要求,等於在公司獲得升遷機會不大,因此相繼辭職;此舉令賓遜感慨不
已。」(見台北遠景社《經濟門楣》的〈精通專業長於表達〉一文)。
tvb now,tvbnow,bttvb5 T: n, C! c, D" @+ o9 H
& {) g( l( b( S% a0 c0 ?5 U" B
非常明顯,要求同仁有「奉獻精神」,等同要他們有「理想」,這是現實生活中不易達致的「道德高地」,求
去的人遂絡繹於途。翻閱此書,知賓遜入行時亦不懷這種「理想」,那是工作有成後慢慢啄磨、培養出來的「高尚情操」,而他亦真的堅持不懈,對業界作出不少貢
獻,受行家尊敬,終於獲女皇冊封為終身貴族!
# J; r/ T- l0 k: O$ Y4 T. ~# z @5.39.217.77:8898
' }7 x4 K, s0 P8 J: }0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l1 Q* q: i: \( |
5.39.217.77:88980 o! q' T+ [0 @( E! Z3 o7 i* F2 ?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0