Board logo

標題: [時事討論] 從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-24 12:44 PM     標題: 從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-24 12:45 PM 編輯 & }* E9 q  q1 ^0 ~  `% D

% M5 v' H. ?. R/ T" \% Btvb now,tvbnow,bttvb從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理5.39.217.77:8898, q% k% f3 P( c" a7 A. e

- x2 t- l3 P7 o* Y1 O5.39.217.77:88985 P0 \) L! J+ \- m: z4 Q8 G
剛公布的《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書推許「第一夫人」彭麗媛為「中國外交新名片」,指彭外表端莊、儀態優雅,以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國際媒體的廣泛讚譽。藍皮書又視孔子學院為引領國家文化「走出去」的重要項目,不僅向外展示悠久的中國文化和今日中國人的精神面貌,更為中國人與其他國家的人民提供交流渠道。
: G% @$ l0 v; \/ l# b

% g  \5 J. p  }9 w8 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w% J% w4 v0 l& c3 b, |
珠玉在前  比得上嗎?5.39.217.77:88980 \/ W  T  z" J% z% n2 P+ h
9 t4 m  `2 O) b' O6 t& I7 n
從這份「報喜不報憂」、「自我感覺良好」的報告可見,北京到今日仍然拒絕承認自己的軟實力遠遠落後美國,亦無法與自己的經濟實力並駕齊驅的事實。彭麗媛演「第一夫人」的角色算得上稱職,可是珠玉在前,作為典雅的象徵、潮流倡導者(trendsetter)和時裝偶像(fashion icon),她如何比得上美國前總統甘迺迪的夫人積琪蓮(Jacqueline Kennedy)和英國儲妃戴安娜?
( A6 [9 c6 i- H
  z+ j) F7 {5 Z  h
已經宣布參加2016年總統大選的美國前國務卿希拉里也曾經是「第一夫人」,但這個「第一夫人」不是老大背後的女人。她最為人稱道的是在1995年北京舉行的聯合國第4次世界婦女大會上發言,義正辭嚴地批評由排斥、歧視、剝削和壓迫構成的所謂「女性生存處境」(the female condition)。她在演辭中特別提到在戰爭中遭受強暴的婦女、婦女被迫接受流產手術與被剝奪接受教育的權利。這次發言堪稱希拉里的代表作,自此之後,要談人權就不得不談婦女權利,成為她對婦女問題旗幟鮮明的立場。5.39.217.77:88987 N  y/ u% j% q3 X( m

& ~. y% P3 ^" E4 t0 E& |& I. utvb now,tvbnow,bttvb彭麗媛當然不是希拉里。如果「第一夫人」是個角色,論性格的立體、感性的飽滿和有血有肉,美國的「第一夫人」由第32任總統羅斯福的妻子埃莉諾羅斯福(Eleanor Roosevelt)到積琪蓮到希拉里,都是精彩到值得贏奧斯卡金像獎的人物塑造。反觀中國共產黨自建政以來,歷任的「第一夫人」除了遺臭萬年的江青性格鮮活之外,幾乎個個面目模糊。能歌善舞的彭麗媛懂得打扮和有一副開麥拉面孔,但到目前為止,還看不到有什麼獨立個性——她對文化教育和慈善事業的關注太習慣性和隨大溜(obligatory——未能完全擺脫一個給成功男人用以炫耀的寶貝嬌妻(trophy wife)的形象。
" a& [5 L! a* O1 w. p( f" q8 I公仔箱論壇

8 |7 q; K( q  L& g- P至於說孔子學院有助向世界宣揚中國文化,不止言過其實,簡直自欺欺人。試比較一下孔子學院在美國與荷李活電影在中國的影響力,情况馬上一目了然。目前正在內地公映的《狂野時速7》(Fast & Furious 7,大陸譯作《速度與激情7》)勢如破竹地打破一個又一個紀錄,開畫第一天票房就進帳超過4億。中國電影產業內部人員預測,《狂野時速7》會刷新《變形金4:絕跡重生》(Transformer 4: Age of Extinction19.8億的的最高票房紀錄。
! ]! V) W; l  s8 l8 U3 a1 x5.39.217.77:8898

' r1 t  G3 ?$ F+ D4 D0 K* gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' {$ T- d3 w# ?$ c
荷李活軟實力 中國有嗎?
/ a# Q% D6 ~- n
tvb now,tvbnow,bttvb% @  l+ Y  B. i. l
李活電影是不折不扣的軟實力,因為它的說服力和親和力,能夠在不知不覺之間令全球觀眾對美國價值、美國夢以至美國在世界扮演的領導角色不再抗拒,甚至欣然接受。所有成功的荷李活電影其實都在賣同一件貨品——美國。不管是《阿凡達》還是《鐵達尼號》,《風月俏佳人》還是《美國隊長》,荷李活電影鏡頭下的美國永遠都是美國國歌(The Star-Spangled Banner)所形容的「自由之土」和「勇者之鄉」(land of the free and home of the brave)。這就是荷李活電影的「強制說服力」(brainwashing power),它向全球觀眾反覆灌輸的是美國的偉大和獨一無二。中國有可堪比擬的軟實力和文化輸出嗎?莫言2012年拿了諾貝爾文學獎,中國人曾經興奮過一陣子,但不見得改變了什麼。5.39.217.77:8898/ c4 D" Y: Q' o6 b) i8 j8 n7 a+ S

  Y6 v  j' k' m6 F* p真正的問題是:一個不擁抱普世價值、不尊重創作和言論自由的國家,可以發展出真正的軟實力嗎?華夏文明有幾千年歷史,但新中國成立以來,總是橫眉豎目地要革老祖宗的命和破舊立新。中國的經濟起飛,成為全球第二大經濟體系;然而除了龐大的市場、生產力和購買力之外,它有什麼價值輸出?它的文化和藝術工作者又是否有足夠的文化自信?《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書當然不會談到這些問題,這也許正是真正的問題所在。tvb now,tvbnow,bttvb% u7 f8 U8 M5 h* K

* F1 G, t* H3 y" \4 `4 [5 etvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0