標題:
[時事討論]
從「第一夫人」到中國文化輸出／文﹕林沛理
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-24 12:44 PM
標題:
從「第一夫人」到中國文化輸出／文﹕林沛理
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-24 12:45 PM 編輯
公仔箱論壇 {6 i+ ?& o6 s% ?( X
5.39.217.77:88987 a! b7 I0 w; H! _
從「第一夫人」到中國文化輸出／文﹕林沛理
* ~1 w. B8 p/ P* h
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^! I, r% |- }0 {" a0 C% A6 m
, g/ F- o" a# z$ S- K- n [; p
剛公布的《中國
公共外交發展報告（
2015
）》藍皮書推許「第一夫人」彭麗媛為「中國外交新名片」，指彭外表端莊、儀態優雅，以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國
際媒體的廣泛讚譽。藍皮書又視孔子學院為引領國家文化「走出去」的重要項目，不僅向外展示悠久的中國文化和今日中國人的精神面貌，更為中國人與其他國家的
人民提供交流渠道。
+ J! h6 n/ g) W! D, B" u$ V
! ?6 P9 L1 S, V9 |$ j: J2 J8 ]
7 Z$ E9 m0 p8 r/ P9 t$ ~) G
珠玉在前
比得上嗎？
' d0 X( f; _% \7 {5.39.217.77:8898
& R0 U. ^; J& H- u, w s( `tvb now,tvbnow,bttvb
從這份「報喜不報憂」、「自我感覺良好」的報告可見，北京到今日仍然拒絕
承認自己的軟實力遠遠落後美國，亦無法與自己的經濟實力並駕齊驅的事實。彭麗媛演「第一夫人」的角色算得上稱職，可是珠玉在前，作為典雅的象徵、潮流倡導
者（
trendsetter
）和時裝偶像（
fashion icon
），她如何比得上美國前總統甘迺迪的夫人積琪蓮（
Jacqueline Kennedy
）和英國儲妃戴安娜？
4 f$ ?! m% p+ `; H2 z! h' W, R/ N
; r$ A5 h" J. O
已經宣布參加
2016
年總統大選的美國前國務卿希拉里也曾經是「第一夫人」，但這個「第一夫人」不是老
大背後的女人。她最為人稱道的是在
1995
年北京舉行的聯合國第
4
次世界婦女大會上發言，義正辭嚴地批評由排斥、歧視、剝削和壓迫構成的所謂「女性生存處
境」（
the female condition
）。她在演辭中特別提到在戰爭中遭受強暴的婦女、婦女被迫接受流產手術與被剝奪接受教育的權利。這次發言堪稱希拉里的代表作，自此之
後，要談人權就不得不談婦女權利，成為她對婦女問題旗幟鮮明的立場。
tvb now,tvbnow,bttvb) f: j- ^' T% u' } a5 u' o4 J1 w
( e; W8 D. F- t+ V5 r7 M
彭麗媛當然不是希拉里。如果「第一夫人」是個角色，論性格的立體、感性
的飽滿和有血有肉，美國的「第一夫人」由第
32
任總統羅斯福的妻子埃莉諾
‧
羅斯福（
Eleanor Roosevelt
）到積琪蓮到希拉里，都是精彩到值得贏奧斯卡金像獎的人物塑造。反觀中國共產黨自建政以來，歷任的「第一夫人」除了遺臭萬年的江青性格
鮮活之外，幾乎個個面目模糊。能歌善舞的彭麗媛懂得打扮和有一副開麥拉面孔，但到目前為止，還看不到有什麼獨立個性
——
她對文化教育和慈善事業的關注太習
慣性和隨大溜（
obligatory
）
——
未能完全擺脫一個給成功男人用以炫耀的寶貝嬌妻（
trophy wife
）的形象。
4 p: @5 H. E! W( ~9 D0 k! z5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- u6 C! a7 X. x) h+ X, }
至於說孔子學
院有助向世界宣揚中國文化，不止言過其實，簡直自欺欺人。試比較一下孔子學院在美國與荷李活電影在中國的影響力，情况馬上一目了然。目前正在內地公映的
《狂野時速
7
》（
Fast & Furious 7
，大陸譯作《速度與激情
7
》）勢如破竹地打破一個又一個紀錄，開畫第一天票房就進帳超過
4
億。中國電影產業內部人員預測，《狂野時速
7
》會刷新《變形金
剛
4
：絕跡重生》（
Transformer 4: Age of Extinction
）
19.8
億的的最高票房紀錄。
6 F6 B$ I1 D* u+ n l% \5 b9 |, u$ X公仔箱論壇
( W1 k0 }+ a* ], ^' g
6 p7 c1 D9 V" j# n9 f5 p公仔箱論壇
荷李活軟實力
中國有嗎？
5.39.217.77:8898( ]" P4 U3 n9 \- V- @) m. X8 {
公仔箱論壇7 y* }& j% U0 h$ m/ b- p
荷
李活電影是不折不扣的軟實力，因為它的說服力和親和力，能夠在不知不覺之間令全球觀眾對美國價值、美國夢以至美國在世界扮演的領導角色不再抗拒，甚至欣然
接受。所有成功的荷李活電影其實都在賣同一件貨品
——
美國。不管是《阿凡達》還是《鐵達尼號》，《風月俏佳人》還是《美國隊長》，荷李活電影鏡頭下的美國
永遠都是美國國歌（
The Star-Spangled Banner
）所形容的「自由之土」和「勇者之鄉」（
land of the free and home of the brave
）。這就是荷李活電影的「強制說服力」（
brainwashing power
），它向全球觀眾反覆灌輸的是美國的偉大和獨一無二。中國有可堪比擬的軟實力和文化輸出嗎？莫言
2012
年拿了諾貝爾文學獎，中國人曾經興奮過
一陣子，但不見得改變了什麼。
0 z9 }' ~7 D1 w; I/ \6 d& E
公仔箱論壇0 \# e( R5 N) Y3 y
真正的問題是：一個不擁抱普世價值、不尊重創作和言論自由的國家，可以發展出真正的軟實力嗎？華夏文明有幾千
年歷史，但新中國成立以來，總是橫眉豎目地要革老祖宗的命和破舊立新。中國的經濟起飛，成為全球第二大經濟體系；然而除了龐大的市場、生產力和購買力之
外，它有什麼價值輸出？它的文化和藝術工作者又是否有足夠的文化自信？《中國公共外交發展報告（
2015
）》藍皮書當然不會談到這些問題，這也許正是真正
的問題所在。
4 a: t& K' @- ^0 z y
8 F" F# g( O9 ]- v* b! }
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
