Board logo

標題: [時事討論] 從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-24 12:44 PM     標題: 從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-24 12:45 PM 編輯
- F0 r4 W: Y, H4 Q2 C% I0 o0 }tvb now,tvbnow,bttvb& p$ w, `* g& `  b( l: s
從「第一夫人」到中國文化輸出/文﹕林沛理5.39.217.77:88984 Q7 C- k1 R- r; F3 H' h- ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 o5 V/ m* G* ~# g4 I

. N( o/ n4 P6 [2 Q: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剛公布的《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書推許「第一夫人」彭麗媛為「中國外交新名片」,指彭外表端莊、儀態優雅,以關注文化教育和慈善事業的親善形象贏得國際媒體的廣泛讚譽。藍皮書又視孔子學院為引領國家文化「走出去」的重要項目,不僅向外展示悠久的中國文化和今日中國人的精神面貌,更為中國人與其他國家的人民提供交流渠道。- V% H# f$ b7 d/ U

/ z( j) t  {$ \: `
7 I( f) M* b4 q9 `0 c+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。珠玉在前  比得上嗎?
( @! ^. W1 v9 x$ T9 r0 k/ B

  a3 K+ L8 g+ Q' ^  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從這份「報喜不報憂」、「自我感覺良好」的報告可見,北京到今日仍然拒絕承認自己的軟實力遠遠落後美國,亦無法與自己的經濟實力並駕齊驅的事實。彭麗媛演「第一夫人」的角色算得上稱職,可是珠玉在前,作為典雅的象徵、潮流倡導者(trendsetter)和時裝偶像(fashion icon),她如何比得上美國前總統甘迺迪的夫人積琪蓮(Jacqueline Kennedy)和英國儲妃戴安娜?
$ v* q( @' a' J+ [$ W+ s; ^$ m
4 m# Y1 F" {. p6 H3 e2 J& N
已經宣布參加2016年總統大選的美國前國務卿希拉里也曾經是「第一夫人」,但這個「第一夫人」不是老大背後的女人。她最為人稱道的是在1995年北京舉行的聯合國第4次世界婦女大會上發言,義正辭嚴地批評由排斥、歧視、剝削和壓迫構成的所謂「女性生存處境」(the female condition)。她在演辭中特別提到在戰爭中遭受強暴的婦女、婦女被迫接受流產手術與被剝奪接受教育的權利。這次發言堪稱希拉里的代表作,自此之後,要談人權就不得不談婦女權利,成為她對婦女問題旗幟鮮明的立場。
. k; U! ]& I( q
tvb now,tvbnow,bttvb* b9 g* ^  i( E/ ?% {# a
彭麗媛當然不是希拉里。如果「第一夫人」是個角色,論性格的立體、感性的飽滿和有血有肉,美國的「第一夫人」由第32任總統羅斯福的妻子埃莉諾羅斯福(Eleanor Roosevelt)到積琪蓮到希拉里,都是精彩到值得贏奧斯卡金像獎的人物塑造。反觀中國共產黨自建政以來,歷任的「第一夫人」除了遺臭萬年的江青性格鮮活之外,幾乎個個面目模糊。能歌善舞的彭麗媛懂得打扮和有一副開麥拉面孔,但到目前為止,還看不到有什麼獨立個性——她對文化教育和慈善事業的關注太習慣性和隨大溜(obligatory——未能完全擺脫一個給成功男人用以炫耀的寶貝嬌妻(trophy wife)的形象。5.39.217.77:8898/ e8 a6 h6 O6 }& u4 Q; e; H) x  r
公仔箱論壇, g! v" |: D1 e+ V* C$ \
至於說孔子學院有助向世界宣揚中國文化,不止言過其實,簡直自欺欺人。試比較一下孔子學院在美國與荷李活電影在中國的影響力,情况馬上一目了然。目前正在內地公映的《狂野時速7》(Fast & Furious 7,大陸譯作《速度與激情7》)勢如破竹地打破一個又一個紀錄,開畫第一天票房就進帳超過4億。中國電影產業內部人員預測,《狂野時速7》會刷新《變形金4:絕跡重生》(Transformer 4: Age of Extinction19.8億的的最高票房紀錄。( f& a7 T2 `! L

5 P! l) j# `, u1 U8 {( d1 ~5.39.217.77:8898
# |3 F, @- X. x' e; y; G7 Y0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。荷李活軟實力 中國有嗎?
& i. b+ Q6 v7 {' ^
tvb now,tvbnow,bttvb* b/ y  h9 d7 b9 f! w  J0 L" f7 _+ b9 r
李活電影是不折不扣的軟實力,因為它的說服力和親和力,能夠在不知不覺之間令全球觀眾對美國價值、美國夢以至美國在世界扮演的領導角色不再抗拒,甚至欣然接受。所有成功的荷李活電影其實都在賣同一件貨品——美國。不管是《阿凡達》還是《鐵達尼號》,《風月俏佳人》還是《美國隊長》,荷李活電影鏡頭下的美國永遠都是美國國歌(The Star-Spangled Banner)所形容的「自由之土」和「勇者之鄉」(land of the free and home of the brave)。這就是荷李活電影的「強制說服力」(brainwashing power),它向全球觀眾反覆灌輸的是美國的偉大和獨一無二。中國有可堪比擬的軟實力和文化輸出嗎?莫言2012年拿了諾貝爾文學獎,中國人曾經興奮過一陣子,但不見得改變了什麼。
) p: W$ N, V- r% R2 ?5.39.217.77:8898
* r4 a% v3 C6 E
真正的問題是:一個不擁抱普世價值、不尊重創作和言論自由的國家,可以發展出真正的軟實力嗎?華夏文明有幾千年歷史,但新中國成立以來,總是橫眉豎目地要革老祖宗的命和破舊立新。中國的經濟起飛,成為全球第二大經濟體系;然而除了龐大的市場、生產力和購買力之外,它有什麼價值輸出?它的文化和藝術工作者又是否有足夠的文化自信?《中國公共外交發展報告(2015)》藍皮書當然不會談到這些問題,這也許正是真正的問題所在。
+ e% h9 ~* l4 _7 o$ i6 F, q; Z( D2 \$ Q! E





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0