Board logo

標題: [港澳台] 中時:空心蔡英文可能比馬扁更可怕 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-4-14 07:57 AM     標題: 中時:空心蔡英文可能比馬扁更可怕

4月13日電/網路時代高漲的民意、全球化浪潮下中國大陸的崛起,推動台灣進入超高速變遷時代,“國家”領導人巨變中的一個錯誤決定,就可能讓整個“國家”付出慘痛的代價,從過去陳水扁到現在馬英九兩任“總統”執政過程已屢見不鮮。但還有一種更糟糕的領導人,就是不做決定的領導人,這種領導人,會貽誤台灣的機會、掐死台灣的命脈。 9 u# R1 w0 q! a
公仔箱論壇, J3 p& l' a. j* U4 y4 R3 R
  中國時報今天社論指出,決策常帶有多面性,對錯往往是比重的問題,也就是說,“國家”領導人面對的選項中並沒有絕對對的決策,只有相對錯得較少的決策,而且決策後如果具有強大的執行力,往往就能易錯為對。但不做決策,將使得對的一面無法彰顯,錯的一面卻不會消失,原地空轉的結果,會讓台灣連做“錯誤最少”、“傷害最小”決定的機會都流失,讓國家力量逐漸消蝕。 公仔箱論壇% f6 x# t% l4 B! ~3 d

7 y6 i4 x* \& G; I% p: c5.39.217.77:8898  這種“不領導的領導性格”,是我們對蔡英文最大的憂心。今年2月14日蔡英文在臉書發表〈開創一個真正屬於人民的時代〉聲明,宣布投入民進黨“總統”初選,在1500字的聲明中,看不到她以領導高度提出具體的國政主張,只留下一句媒體標題:“我不是陳水扁,不是馬英九,我是蔡英文。”
3 a& @* z7 }: u& s- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ]6 ?/ s# y% l" H; _5.39.217.77:8898  從蔡英文過去這些年角逐“總統”大位時的言行,她確實不是陳水扁,也不是馬英九。然而,這並不因此讓人覺得安心或欣慰。馬與扁都不被認為是好的領導典範,陳水扁有太強烈的務實或投機性格,甚至濫權乃至於涉貪涉弊,把台灣搞得烏煙瘴氣;馬英九卻有著太不食人間煙火的理想性,不知變通、激怒眾方,弄得離心離德。但這兩位“總統”至少都是有方向感,肯做決定的領導人。 公仔箱論壇) }* J. G+ k1 c3 p: O% N
tvb now,tvbnow,bttvb- a+ f6 O" M$ K8 U& H# f& \' \/ q
  蔡英文呢?她的投機性沒有陳水扁那麼強烈,但似乎也沒有足夠的務實性,她不像馬英九那麼不知變通,但也缺乏馬英九那種為理想灼身的使命感。這些都讓我們相信蔡英文不是陳水扁或馬英九。然而不是馬、不是扁的蔡英文,卻未必是好的領導人。這可以從蔡英文的行為模式觀察。
( Q6 o0 O( G6 X- i( J# E  S8 q5.39.217.77:8898  S1 M/ V- d( N! F
  遇到質詢,蔡英文總是反問,而不給答案。當問及她對亞投行的態度時,她把問題拋向馬英九:“亞投行議題這幾天引發極大的爭議,經過了7年,馬英九似乎還是不明白,為什麼人民對他有這麼多質疑、這麼不信任、不放心?”台灣該不該加入亞投行?她沒回答。但亞投行帶來的機會,不會等台灣。歐亞大板塊正在形成,全球大格局正在改變,世界不會等台灣。公仔箱論壇, R) ]! u( s. V5 E( C  Z7 T
5.39.217.77:8898# R2 V; a2 p' A* z6 N2 N% f
該當選擇時,蔡英文習慣推給民意,不表達己見。當外界問及她為什麼從支持“內閣制”改為反對“內閣制”時,她給了12字的回答:“目前主流民意堅持‘總統’直選”。她沒有說“內閣制”有哪些不好,所以反對,敷衍地把球丟給了“主流民意”。
" H( o" y- z' K$ a6 F, u' L  m5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ a2 Y* K$ o$ t6 }) R
  需要下決定時,蔡英文經常訴求程序,迴避實質主張。談到“憲改”,蔡英文不忘加“國是會議”的程序門檻,國民黨不同意,拖延“憲改”的責難就落在國民黨頭上,但當國民黨同意由“總統府”召開時,蔡英文就再加一個程序障礙,以“這個政府已經進入看守狀態,民眾信賴不足”為由,反對由“總統府”召開“國是會議”,不理會台灣有史以來“國是會議”都由“總統府”召集的慣例,以及主政者召開本身的正當性。這是一種不失分策略,當她是在野黨領袖時,影響不大,但如果這種“不領導的領導”就是蔡英文選上“總統”後的治國模式,就讓人憂心萬分了。
# W$ [! Z6 B- d, n公仔箱論壇
5 ?; z+ t4 Q' C% R1 d+ p  T公仔箱論壇  對此,我們必須提醒蔡英文,人民選的是“領導者”,不是凡事拿“主流民意”當藉口的“應聲蟲”。如果“主流民意”變成了不負責的理由產生器,那麼,台灣讓時下最夯的大數據公司當“總統”就好。凡事都透過大數據調查“主流民意”再決定政策,不需要政策論辯與損益檢驗,因為“主流民意”說了算。
+ }: [6 @* N2 ]  E/ [
8 m, A1 L, ]& C8 Q; x' s  沒有解決問題能力的社會,不會進步,迴避問題的領導人,不可能帶領社會解決問題。台灣面對眾多糾結的結構性問題,陳水扁與馬英九競選期間的高人氣,讓選民輕忽了對二人的檢驗,忽略了他們思考不全面的毛病,使糾結的問題愈結愈緊。從這一點來看,台灣需要一個經過選民嚴格檢驗、高透明度的新形態領導人,才能領導台灣突破困局。蔡英文自詡不是陳水扁與馬英九,這不是壞事,但凡事不表態、不做決定,以逃避選民檢驗,那麼,她可能比馬英九或陳水扁更加令人擔心。
; Q8 U! ]" P# ~+ ?1 G! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d: d1 D6 A' f1 V" h+ h3 t6 k
  我們給蔡英文的建議是,她常常掛在口中的兩個字是“想想”,但蔡英文目前最不缺的就是“想想看”,而是拿出具體主張接受檢驗。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0