標題:
[時事討論]
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-12 01:08 PM
標題:
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
& {3 k# `. z$ V* E. r+ N* f wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
v1 [2 H# w( I* q. |! |
江麗芬
:
袋又死
唔袋又死
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M" m/ v0 K# s
$ ]. g6 ]7 D2 |& ^. P9 Y
; \- T7 n% i9 ztvb now,tvbnow,bttvb
復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。
4 t S8 T3 P8 b* Ltvb now,tvbnow,bttvb
" [' K4 _2 O3 P, r. b+ u+ E8 a
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。
4 q; p8 @7 t% Y# Z+ I公仔箱論壇
2 q$ E4 |- w6 B8 Y4 g* H' b6 W
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
5.39.217.77:8898% h4 H, w+ T3 Z! l- s$ f( {& T: @
tvb now,tvbnow,bttvb* Q4 J! N$ x: y5 B
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O2 l6 C* R( G. ]
; _! |, W$ W3 b! O E* B
/ p/ N" k" _$ z Z v6 {7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
政體改革
沒人樂觀
/ g& o ?6 L0 u9 Q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @. _2 ]& e. C' U
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
" I* ^1 s* A3 ^/ {# M4 {
# i1 A. `7 M) B3 s. F! }6 z" N
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。
5 A/ x4 z+ P0 {
5 E3 a. q- R' \5 N
雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
% Z3 C7 [; d& d6 C; N3 R' G a% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S/ a, Q( j2 [, W
所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或
8
．
31
的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
) I+ v6 H& J/ h4 o: ^) \
8 T! x- E% m4 @0 ~: Utvb now,tvbnow,bttvb
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！
5 C. J) S1 L' O! a( N
0 T0 W2 F4 e& o6 A( r h1 C; M5.39.217.77:8898
所謂制度
不離人治
" L! o) K2 V' u) |* B公仔箱論壇
5.39.217.77:8898- O2 V8 c" m$ O8 j* g" |/ K
說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在
1200
人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
5.39.217.77:88989 [% n; a$ v$ P7 g9 y
% t; g/ J% D& O/ f. S5.39.217.77:8898
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到
100
名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o+ {% Z3 o5 H
) ^* ]9 e2 s0 s/ T' h" Q1 d公仔箱論壇
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。
4 j/ X% e r3 A" Y V: k
, E: q/ ?- Y; r5 _公仔箱論壇
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
/ C1 ]' I( u) _7 c- K. W: B
8 v/ }7 v! [' |8 A
不足半數
可當特首
( t! Y. k, A4 w5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m7 z9 H3 A! D4 _
再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
+ Z% M x$ t7 I" q! @
- |; j% G2 K+ H7 i# m& d9 P2 b公仔箱論壇
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
$ s/ E. V/ l0 t( e# e公仔箱論壇
+ B& B1 ?& y$ Z; ]& G! m' x( P: Y
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
) T" P# t! E- b0 J( xtvb now,tvbnow,bttvb
7 N2 X' ^" n3 n7 I5 D; O
所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
