標題:
[時事討論]
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:04 PM
標題:
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人
177
天後續未有寸進
tvb now,tvbnow,bttvb7 z& I+ z. @* L4 E+ v/ |
9 h/ g9 I/ ~; f5 J0 b+ J5.39.217.77:8898
k5 _0 T8 ]# q7 z4 M2 A
tvb now,tvbnow,bttvb* a9 J) G( o& ^9 o
" H' g1 s7 p6 R" a2 v! z$ y5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88980 O* _4 D$ n1 C) B
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
tvb now,tvbnow,bttvb# N2 o$ X% x4 w7 i0 O
3 u! M' C* t4 O, V2 v# p8 F% D+ z
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
公仔箱論壇% k# |4 D3 i. l9 O% ^
公仔箱論壇& @5 |" w9 T$ y# U7 R Z$ L
近日提堂案件再掀質疑
$ E, J. A- d/ E2 r
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
( Y$ s' D) k% r8 S4 D9 u
tvb now,tvbnow,bttvb. F& ^0 C" y$ |: R" |0 {
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
tvb now,tvbnow,bttvb o0 B% m+ Y! K# H) e7 w0 ]8 F
8 \6 y+ U, q( m9 y& M+ X& ?; c
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
8 v9 @0 O1 O" c$ ^( W/ ^ W
0 g* H/ z" x) T3 w. I: a& Itvb now,tvbnow,bttvb
傳待曾退休後始發落
1 n. l) z2 g4 n/ R( z8 Z3 B8 F8 j5.39.217.77:8898
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
公仔箱論壇4 c& ?' \8 G/ q9 X* P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d# _& ^4 L: Z+ K1 d: j* J
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
3 C# r+ ]2 _$ u; e" z1 A1 }公仔箱論壇
- o2 u$ l+ T5 X4 j5.39.217.77:8898
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
! u- u6 v3 \. u8 G# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?/ D: ]; r# p+ R
檢控與否自打嘴巴
公仔箱論壇. c3 i$ q8 x: Y
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
7 s* [* N: ]- d; E) q. J8 ] ^5.39.217.77:8898
" Y1 E& v. K8 c! @( j T
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
" k2 d, \. Z! h# H2 q# B5 D: D
2 d- U8 H; {+ ~8 |& ctvb now,tvbnow,bttvb
（撰文：范中流）
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-11 11:08 PM
曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
! B! `1 d& b2 F7 a8 j7 G5.39.217.77:8898
( P" U+ l, K4 g" K% {! F! g
7 n4 r+ Z) ]; G8 |' U公仔箱論壇
9 |" _+ Y3 k8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y1 t& f9 w+ A* N
$ S! G2 s7 ^1 S. E% O7 v& }- n+ V, K3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {0 [* Y4 Q: m% @
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
! Y; `: S( U; D9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 b8 T, ]* j7 Y7 g; B- z* q
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
2 s2 R v, w4 H( ?) Stvb now,tvbnow,bttvb
/ z6 m: D! q; ?1 T( i- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 p1 i1 x/ r0 m5 [' G
0 b1 \) G1 e/ G5 Z# e5 O
公仔箱論壇" H5 A E* l4 _ S0 @
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
公仔箱論壇1 r ?2 p9 r) g+ w8 J: c
3 l% h9 v' Z2 ~/ ~: I+ X4 F
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸
曾經批評
，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
3 i! j! m i9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898# }1 R. i" J- X% {3 g
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
( P" U+ l, K4 g" K% {! F! g
4 p1 i1 x/ r0 m5 [' G