標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
a1 W+ i( k1 X4 q% x
1 ^+ V1 F8 u% O( s
0 i9 b( f! t1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N f: S+ O9 c' A6 c; [
3 u, g" ]9 X' B9 ]3 _( e$ o3 H" u
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
( |; B) {: B! i( i2 w
' j- I* F( W0 `( q1 ]2 F" H公仔箱論壇
5.39.217.77:8898% q* G9 [7 @( a
對付亞視
打殘非打死
9 L& z) z0 S9 s* U0 f
, P5 C: x+ [2 v6 Q
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
, w6 D, X! R1 @+ `4 u
- t8 j5 G& M4 _
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
/ L. l, ~0 p6 ~' l3 o
/ y, ~/ W8 ]# O4 W% m
3 x7 z' U; W5 t: e& h4 O, T3 J
港府高度保護
促成壟斷局面
) h9 |2 b- S0 F2 v2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& q" L! D! p: {' V8 h
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
tvb now,tvbnow,bttvb% S2 y/ h9 J+ I: c$ b
tvb now,tvbnow,bttvb2 E* D0 R: o, ^2 R T5 l
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
( r( i, ]3 x3 @" \5.39.217.77:8898
5 p7 {* W! h7 F) ?% N8 M4 [5.39.217.77:8898
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
4 w' Z, X! t2 P# h6 h
' v! ]+ r5 E5 m* n0 R* Q+ Y; }! F( N
5.39.217.77:8898) A/ L/ U/ P) W
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N f: S+ O9 c' A6 c; [