Board logo

標題: [時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-27 09:48 PM     標題: 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?
7 d/ i6 P, m) {  k. `9 jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ v/ {) }: v  |3 O1 C- Y- e6 d, d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M2 N4 K: b7 {/ L
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。
" \2 f# z6 s8 a" ?& v+ n$ vtvb now,tvbnow,bttvb

0 V( G: d* |/ d+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」
1 y2 o' h! W$ z7 i! j( D! z' i5.39.217.77:8898
9 ?9 `3 q$ X# R+ G9 P, {
葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。5.39.217.77:8898. t) }$ Y* x% ^  }- t- T& P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K8 a* {1 v! a0 I: f
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」1 U& |$ Y$ c2 f9 W0 i: h
5.39.217.77:8898) }- [& W) |4 k4 _: e
接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
: f% t- e8 o, p, d5 n
5.39.217.77:88984 t4 \3 R) q( X$ S& [3 D
網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。
7 C- ~8 N% r# ?0 L0 s

7 ~& ^0 r+ x: J- j) [" Z+ q; atvb now,tvbnow,bttvb更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb' Z: e; m& b1 b1 F7 m- U

, Z' U2 V& Q4 z9 U! N% `% r; {貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。
/ r  E" L8 u6 V+ }9 X) a" [0 z+ x+ B
% S" u+ V* |' e9 n
當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。
! b4 F, `9 O6 K/ {1 ktvb now,tvbnow,bttvb. D" d3 Z, C: x8 A

作者: felicity2010    時間: 2015-3-27 09:52 PM

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        
- l/ a$ `0 k  m5 O& F5 a5.39.217.77:8898                                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b' B- f) m7 X# S; \$ N

7 o5 u% N% I6 d1 C! P公仔箱論壇[attach]3072632[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j, g# j% I) m1 n3 a( f8 P4 h+ e

  y7 |8 B! c3 C8 \4 {) {, b0 u( Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. q) }: S3 t7 y! ^) Z  K) U% `/ i' m
一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。
5 E& S* I: g3 P: e% l, ~& q# Wtvb now,tvbnow,bttvb
  A. ^0 O7 k- a8 w; d3 r& A8 d不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。
4 N5 P1 b  }' e3 G5.39.217.77:8898
5 v- \" O8 p7 q7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創造傳奇之時貪污盛行
- F) e) Q9 U2 j2 H& j* n" ~, X/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 l' i% E6 j) z% b0 g
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:公仔箱論壇6 H: W! C% i5 [6 ~% i* S
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」
7 c" D# h1 B- k1 a5 ^公仔箱論壇
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n! M7 l4 P/ [8 Z( P3 }) ^* l; c1 _

; e. H" n! E1 D: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。
9 {4 p, f2 ]4 t" Z& s" B) p5.39.217.77:8898
) ~8 n3 C. R* C% M9 k% }; c廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細公仔箱論壇, ~" x' V8 F/ n. ^0 f2 E+ C

! o2 j3 n. h5 s3 V( d; K! r" x! W5.39.217.77:8898篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:2 W$ A9 s! Q+ q) b  ]
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」- n3 H! y! R( r
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?
. E1 m6 g& C; @; M+ \6 ?! W8 y5.39.217.77:8898
; [' C; d% q, x, dtvb now,tvbnow,bttvb撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」公仔箱論壇7 _2 l' G5 a% {- y- R
2 B& x1 w+ U3 n# Z' O
不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:tvb now,tvbnow,bttvb* ~. M0 H; C2 R3 O% B" r! P% E
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
1 N5 b% s6 ~# K$ ~( Itvb now,tvbnow,bttvb
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
6 l% Z! U# N& ^* n1 M6 r9 u! D
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }$ c1 O- }% q/ J# y2 b5 u

" N# `) ~4 J, D: f) \% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全文不稱貪污是犯法、罪行
: I+ x) W! |' n8 A( Z/ }8 o! K7 z& {$ B; Y8 Y8 ^6 T
事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
, k- Z0 c% G, v: C9 I( Q5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
' s% h! o; f* V* w一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0