本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-25 10:25 AM 編輯 公仔箱論壇& ~) p# s ^9 u8 X/ ~+ ]
- |) U" g$ R- m& {8 M( g
黎廣德﹕香港三跑全球最貴之謎$ \+ | Q' u- D. u2 u, e" V
: V1 R) C' a; O, ctvb now,tvbnow,bttvb * M; l! ]" i9 I3 ~5.39.217.77:8898自從上周特首會同行政會議拍扳通過機場第三條跑道工程後,漏洞愈揭愈多:原有雙Y形客運樓被靜悄悄削去一半,機管局隱瞞項目經濟評估和投資內部回報率,梁振英婉轉承認空域衝突未解決而只能對內地政府「信住先」。究竟這項本港有史以來花費至巨的基建項目,還有多少未見光的內情?( Y) }. }+ p' n+ t( [/ f7 r
0 r D% W; u. R' h1 K, ~! O6 b4 M5.39.217.77:8898機管局預計三跑項目投資1415億元,數目大得超乎一般人想像,腦海只會泛起很多個「零」,認清真相的最佳方法莫如比較國際上同類項目。 ) O+ O: S1 Y, G+ l; ?, e5.39.217.77:8898 . f+ n4 H. Y# Y2 O; h5.39.217.77:8898 * `# C2 R4 m7 p7 E$ rtvb now,tvbnow,bttvb要解開謎團 須從三方面入手5.39.217.77:8898# z- u$ C3 W: I+ c
9 p+ v3 D s4 H( v/ jtvb now,tvbnow,bttvb當今國際機場加建跑道項目較可比的有3個:澳洲布里斯班市、加拿大卡加利市和廣州白雲機場。這3個機場都是新增一條跑道和配套設施,布里斯班的新跑道長3300米,卡加利4270米,廣州和三跑一樣是3800米。以總造價而論(以下全以港元計),三者分別為80億、124億和235億,香港三跑所需的1415億約為它們平均造價的10倍。若以跑道建成後每年新增航班起降能力計算,該3個項目平均每新增一次起降能力需投資8萬元,香港三跑則需71萬元,而這是假設沒有空域限制,百分百達到設計能力的最理想狀態。3 Q/ ]& w( V$ H
; a# f5 R, F/ \tvb now,tvbnow,bttvb為何三跑造價全球最貴,效益全球最低?眾所皆知,澳洲和加拿大是工資高物價貴的發達國家,所以三跑全球最貴的謎團不能單以各地工資物價不同而敷衍過去。要解開謎團,須從三方面入手。5.39.217.77:8898% {) Q) c6 A* C6 M# L
' e7 v$ c7 m. [7 `
一、地理環境超極限——4個項目中唯一需要填海造地的工程是香港,光是從珠三角購入和運輸海沙已經用去龐大資金,再因為對海洋生態的破壞,要用上複雜的填海技術,還要用最昂貴科技滿足環評許可證所列出的幾十項附加條件以減少空氣、噪音、碳排放等種種污染。這除了說明本港地理條件不利於興建大型基建外,更說明我們已推到環境承載力的極限。這猶如面對一個在10幾年前拿了奧運金牌的跳高選手,你逼他再跳高1公分,不但是挑戰極限,更容易受傷。三跑的天價是其他城市的10倍,正是反映了工程難度和對環境生態避無可避的傷害。& f- B/ N, \- [- j9 @