Board logo

標題: [時事討論] 立場報道: 李光耀眼中的星港雙城記 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-23 09:43 PM     標題: 立場報道: 李光耀眼中的星港雙城記

立場報道: 李光耀眼中的星港雙城記
& y  Z- {+ f6 W, k* Z! p6 v; K

+ ~. S/ L% C8 o公仔箱論壇- m; f4 p/ S  |
- H! ~" u  K$ i$ e$ f' ~
[attach]3069133[/attach]
$ d) @2 j9 n# u" v& g8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a, W4 p' t9 |- I0 E7 N

0 E" i0 G$ Y+ j! htvb now,tvbnow,bttvb
香港人和新加坡人不同,香港人既不能管也不去管防務問題,也不管群體利益。香港不是一個國家。這就是港新之間的天淵之別。我們非是個國家不可,否則無法生存……但是一談到活力和幹勁,新加坡人永遠趕不上香港人。$ u4 o6 w$ x% {- G/ K
─ 李光耀(《經濟騰飛路 ─ 李光耀回憶錄(1965-2000)》)
' H% A) D8 C, c3 [) T
新加坡與香港,是李光耀口中的「雙城記」。無論在經濟還是政治方面,兩座城市一直在相互較量、競爭的同時,彼此學習。
' ^- t3 V7 \4 z3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
& _  @5 g* X4 ]7 |: ]5 q( V對港人而言,星港兩地最大的分別,是新加坡是主權國家,可自己決定發展路向,但香港則處處受制於中國。在李光耀眼中,香港背靠大陸的經濟優勢,新加坡無可比擬。
. m+ C: S5 t. ]8 }: M+ ?+ h7 \公仔箱論壇
對全世界來說,香港和新加坡是兩個相似的華人城市,規模大小也差不多。對我而言,兩地顯著的差別不少於彼此的共同點。香港土地面積比新加坡大一倍,人口也比新加坡多一倍。1949年的香港,無論政治或經濟環境都是一片灰暗,純粹依賴大陸的自我克制作為生存條件。一聲令下,中國人民解放軍隨時會開進來。但是,即使變數再大,即使有著朝不保夕的惶恐,香港仍然繁榮興盛起來。新加坡當時沒有面對如此慘淡的局面。tvb now,tvbnow,bttvb2 [0 P4 E& q% v9 r5 a- ]

) i: Z7 r, }! \5.39.217.77:8898…但是跟香港不同,我們沒有大陸源源湧來的150萬難民。也許如果能吸引到這一股難民潮,以及隨之而來的最出色的企業家和最勤奮耐勞、足智多謀,幹勁十足的人才,我們就能擁有同樣的額外競爭優勢。…(香港)有中國作為腹地,在經濟上它幾乎是中國的一部分,是中國跟資本主義世界非共產黨國家進行貿易的中介。5.39.217.77:88984 X# t7 {7 Z- i
李光耀曾透露,自1965年新加坡獨立以來,李光耀差不多每年都到訪香港;不論在演說或著作中,李經常都會提到訪港時的這段經歷:
- D$ C; \1 D1 w+ l9 ctvb now,tvbnow,bttvb
1965年獨立以後,我幾乎每年都會到香港走一趟,看看香港人如何克服困難,有什麽值得學習的地方。我把香港當做獲得靈感和啟發的源泉,從香港這個地方可以看到一個刻苦奮鬥的社會能有所作為。…香港人勤奮,貨品價廉物美,服務一流。一天早上,有人帶我到一家裁縫店定做兩套西裝,讓裁縫師傅量身。下午回到小店試穿新裝,裁好的西裝當晚就送到船艙。這是新加坡裁縫師傅所無法做到的。
8 `+ {8 \- ?# J4 Q( @) o5.39.217.77:8898
李光耀欣賞香港人的勤奮、擅於克服困難、可迅速自我調整,「香港人在每一次受挫後東山再起的能力,使我十分欽佩…談到活力和幹勁,新加坡人永遠趕不上香港人。」公仔箱論壇6 k1 m. E  q  ]8 X

4 t4 |' c6 f0 G! `7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。批港富二代只懂搞地產
& }) g  B+ t. h; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z7 |5 t5 r1 f# S' w對於香港的富二代,李光耀就不甚欣賞。在2011年出版的著作《Hard Truths to Keep Singapore Going》中,他提到,早在中國大陸改革開放之前,大批資金充裕、富有經驗的大陸企業家來港,這是新加坡所缺乏的優勢。但他認為,這批富二代、富三代,迷失了方向,90年代起,只是一窩蜂湧去搞地產賺快錢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z$ ?6 N" t& H; b' ^% z0 Z3 R, a

* h, M2 }, v; B4 @- Y, b. j/ A4 ^tvb now,tvbnow,bttvb在新加坡政府的強政勵治之下,星港雙城多年以來互相競爭。經歷1998年亞洲經濟風暴,星港兩地逐漸走上不同的經濟道路。香港在經濟風暴後,主要靠大陸開放自由行,撐起零售業,政府一方面停推土地供應,支持樓市、經濟復蘇;新加坡則走另一條路,大量輸入高學歷人材,發展科技產業、金融業等,2005年新加坡發出兩張賭牌,終止實施了40年的「禁賭令」,尋找新的經濟動力。
; b5 r4 P5 U3 k8 k5 J/ f8 qtvb now,tvbnow,bttvb" j6 z' k3 h+ u( H5 E2 I
根據世界銀行的數據,2003年之後,新加坡的人均生產總值(人均GDP),陸續拋離香港。至2013年,新加坡人均GDP達5.5萬美元,較香港3.8萬美元的數字,高逾四成。相比新加坡,香港欠缺完整的人口、移民政策,1997年以來,香港主要的人口增長為單證程移民,由大陸政府牢牢掌握審批權,香港全無自主權可言。2003年,政府引入「資本投資者入境計劃(即投資移民計劃)」,但計劃最後只是吸引大量資金湧入樓市,被視為炒貴樓價的元兇之一。
! ~5 I6 r$ y9 k1 ]% X
' R5 t( s/ c4 S" L* M2 r5.39.217.77:8898有「中國通」之稱的美國哈佛大學教授傅高義(Ezra Vogel)早前接受報章訪問時,認為星港之爭,敗於移民,他直指香港新移民量多,但質量不高,相反新加坡特別注重引進外地優秀人才,挑選全球優秀人才到新加坡就業。
, B/ }; o: w" `6 e% ]0 h. _5 j& e9 w
移民政策星港差異大公仔箱論壇8 ]; c( D4 `& }+ {7 a
5.39.217.77:8898/ f: t' a% O  T
但為支持經濟發展,新加坡大量引入的外籍勞工、外籍專業人士;2012年,其時已退下火線的李光耀呼籲民眾接受:「不管你喜歡與否,除非我們生育率增加,否則就要接受外來移民。」新移民差不多全民參與工作,搶高樓價,與本地人爭奪工作機會,引起新加坡人的排外情緒,2013年02月,新加坡出現罕見有反政府示威集會,四千人冒雨上街抗議輸入移民政策。( @; @% L" a8 r/ P5 g6 g: O
: A9 _# Q& y' k: ~! H
星港兩地均銳意發展金融業,新加坡在外匯市場、資產管理市場的發展,均較香港成熟。新加坡在2013年首度超越日本成亞洲最交易量最高的外匯交易中心。受惠國企、中資股上市潮等,香港在股票市場的規模、成交量等,則比新加坡優勝。新加坡近年屢次推出不同金融工具、稅務優勢等,正面與香港「爭食」。為吸引海外公司赴星上市,新加坡推出商業信託制度,但凡商業信託下的管理公司,新加坡都給予稅務優惠,首10年只需繳納10%利得稅。2011年,李嘉誠旗下的和黃將中港碼頭資產,分拆為商業信託(Business Trust)上市,集資逾400億元,就棄港取星。
7 o; E+ U. g% H8 g& U, J! J5 v
% V2 b3 K  _  M; D0 B8 Z/ a5.39.217.77:8898步入後工業時代,除了發展金融業外,新加坡比港更積極動用政府資源,支持、發展科研。由新加坡總理直接統領「國家研究基金會」,負責統籌政府不同部門的科研機構,包括科技研究局A*STAR,資助、選取有潛質的科研項目,當項目達到一定成熟程度,才推介予初創企業,由企業接手推出市場,變相為科研項目「包底」。
) Z+ H. T# N/ g; X, b
& i2 \, o! B" a  d5 S. O( q5.39.217.77:8898在國家之手積極推動下,新加坡在不同的創新科技行業,成績相當顯著,新加坡目前的生物醫藥業總產值,佔全國生產總值約2.3%,新加坡亦成功吸引葛蘭素等多家跨國公司赴星成立科研中心。反觀港府推動的數碼港,淪為地產項目;成立多年的應用科技研究院、科技園未見有效推動本地科研行業發展,卻被屢揭醜聞。2007年,審計署揭發應用科技研究院大花筒,行政費用高昂,更豪花18萬元公帑邀請風水師睇風水。
& E) Z  V6 J. g  S. Ftvb now,tvbnow,bttvb
, e/ r) }- {2 U* h: j) l# htvb now,tvbnow,bttvb 「只有中國允許香港才能生存」
1 K% Q& [2 f$ C, z. J8 g5 F公仔箱論壇
. `6 P" r4 K! r/ l7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡重經濟輕民主的管治模式,屢成港官口中的學習對象;在越來越多新加坡民眾關心政事的「後李光耀」時代,香港又會步向何方?李光耀對於香港前途問題,有著非常悲觀的預言。5.39.217.77:8898, S! ]8 ?6 o" Q) m8 H
" a; ]' {" z# P7 }+ Q6 n: _# t
奉行實用主義的李光耀反覆提醒:「只有在中國允許的情況下,香港才能生存並繁榮發展」;香港的前路,唯北京有主導權。1992年,李光耀在港大演講,被問到是否同意香港值得有民主,李光耀如此回應:「香港值得有民主,但最終在現實世界,我們不一定能得到我們值得擁有的東西。」5.39.217.77:8898; @: N" H3 d) E& V

* z+ Q, p1 }3 Q9 o5 r$ ^; t# Mtvb now,tvbnow,bttvb鑑於新加坡與香港兩地的相似之處、以及李光耀的成功管治經驗,李成為英國政府的參考對象。80年代初中英展開香港前途問題談判,時任英國首相戴卓爾夫人就曾與李光耀討論香港問題。而麥理浩、衞奕信及彭定康等多任港督,亦在赴港上任前,專門到新加坡向李光耀取經,暸解李治理華人城市的手腕,如麥理浩赴星參觀公共住房,望改善香港住屋條件,並參考新加坡反貪法規在港肅貪。
& E( M2 r2 N5 B( t+ e* B  W5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?7 h9 d# u/ r5 o: L
1987年上任的衞奕信,則會見李光耀了解新加坡獨立的經過:
' J( v& `9 k+ A) G9 M  L
「我告訴他(衛奕信),我們的條件不一樣。我們原已併入馬來西亞,而後意外地取得獨立,以致我們不得不主宰自己的命運。香港特別行政區將是中國領土的一部分,任何受委的香港特區行政長官在維護香港利益的同時,還必須了解中國,學會同中國領袖共處。」4 Y4 ]& e; B; C- F/ b% D
李光耀從香港回歸前的民主轉型爭議中,看到了新加坡的相似之處。李光耀認為,西方國家力推香港民主、抨擊新加坡專制,真正關心的並非兩地人民本身,而是這可以對中國帶來什麼影響。
; J) F" V, |$ V& O% c' h, ~tvb now,tvbnow,bttvb
…香港主權由英國歸還給中國的問題,成了中美之間在人權和民主課題上爭論的焦點。…美國同中國牽扯上香港的「民主」問題,著眼點不在於香港的前程,更重要的目的是為了影響中國未來的發展。同樣,美國自由派分子批評新加坡,也並不因為他們關心300萬新加坡人口的民主與人權,而是因為他們認為,我們給中國樹立了錯誤的榜樣。
2 `7 e' K, g5 x/ n
李光耀一再強調香港前路由中國決定,但他亦看得清楚,在中國的主導下,香港的前程幾已注定,「再怎麼費盡心機都徒然」;他認為要確保香港繁榮,港府只可順應中國,在了解中方的同時,學習如何從中爭取空間「保護香港」。
! j, [! {# ]  E
北京不會希望香港成為中國的政制榜樣,只希望香港成為經濟榜様。若香港因民主與自由市場結合而繁榮,將對中國政制構成挑戰。為何北京同意五十年不變,是因為香港的制度較好嗎?非也,北京同意是因為香港有經濟價值。公仔箱論壇$ V8 X. X8 J+ j" b7 n

; C1 J. ^3 d+ h: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換個講法,五十年後,你覺得北京會否允許香港與廣東仍有分別?
$ r. [4 S' V" j$ f* K+ V5.39.217.77:8898(1992年無綫新聞訪問)
5 I* x' z; ~; M$ N5 f" k+ }- `tvb now,tvbnow,bttvb
再怎麽費盡心機都徒然,香港特區行政長官不可能不以中國利益淩駕一切的要求,順應行事…要使香港繼續繁榮發展,最好的解決辦法正是讓香港行政人員和有潛質進入領導班子的人士,認識和了解中方領袖,並學習如何保護香港的特殊需求。公仔箱論壇* ^8 [4 p( t4 c/ C) @9 I
在回憶錄香港一章的結尾,李光耀如此總結:
- M+ n6 y2 }" B4 b" j1 G% p
「香港領導人必須調整政策和立場去爭取北京的支持,惟有這樣才能促進香港的利益。」
/ j3 l6 G# v5 u/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" L2 b/ _; }2 ]2 p. Q( @* _% q(除另註明,文中引文來自《經濟騰飛路 ─ 李光耀回憶錄(1965-2000)》一書)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0