標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
9 N# [6 p, @/ g N1 m
公仔箱論壇" C4 g% w! J0 \: f8 r& B+ D! X
$ |4 G9 p3 T9 o, ?! e4 y公仔箱論壇
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
; M+ K; ~ ~5 [9 p, e
$ C5 }4 w: [9 S R% j8 n9 I
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
1 |) \& d2 F- p% b9 F( n3 ?/ X' B
tvb now,tvbnow,bttvb% }; U! h1 J+ g
譚志源兩大解釋難成理由
, t2 x( E8 S! \- J U# c3 O
" W1 z6 b2 h6 [; ^( B! x$ R3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
7 ?3 g0 B6 c" f, N6 v0 W, N
, Y* k. Q8 Y, \2 }/ J( q
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
' ?0 ]/ ?3 a0 V* D公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: ]; S s* A8 J; a4 n
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
" V8 ~4 y' A1 J" p7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
c/ w D0 y9 m公仔箱論壇
* T0 Z) h# h% s) J! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
撐否決民意辯論後過半
5.39.217.77:8898/ f% i+ N$ \* Q( G# X( m" }5 C% o
) E( I) s' s0 E- ]2 Y( T
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
! |9 h* z5 P- m7 S! v5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88983 K1 M' z( P, S7 f1 q. h6 O' o6 A
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
- V) q" C# _+ a( g公仔箱論壇
, A) Q% P; [) f5.39.217.77:8898
公仔箱論壇1 q$ ^* z, N, B
[attach]3067372[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb2 C: c7 _- r% l" F7 A, ]
9 u1 w5 k1 e9 D& Q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q1 {$ h& O% W& {& r
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
0 X. H! g1 I3 j1 |, @
3 @# r7 {. H! c9 [
願意「袋住先」民意早跌至不過半
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \* F, F' \- i2 k8 z$ G' w
0 e- }5 L( A: u& \( w! b公仔箱論壇
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
5.39.217.77:8898$ Z$ R/ N) _' ^+ r5 S6 q" I
' p1 `! M$ x# u w* ^ L
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
6 N' F# y7 W2 k" h
+ s$ ?$ {- e, L @/ V5 N公仔箱論壇
（撰文：范中流）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
