標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
4 B. [! A8 M& R& W: @+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb f: {/ }" j9 ], F! y4 I# q! Q
" s0 s$ ]# W4 w8 I) f" N) m% K& B! h
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
5.39.217.77:88981 W5 Q4 A* ^! ~0 v r
# G2 \: K9 @$ @ P/ `- C5 T6 N1 ]0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
5.39.217.77:88982 c0 n: ]% l! L7 D% C& b
. K' L- ]1 N* a# [5 h! ` A+ g2 U: itvb now,tvbnow,bttvb
譚志源兩大解釋難成理由
8 }' u& \) ~( b! m& ]3 X9 P7 K5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s2 F- ]9 u4 j; `* R, t3 g& |
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
1 S# C2 y2 b# x% Y# E; z( Q4 ^5 T( Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' ]* ^& y9 f/ r7 I
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
9 I" ~; c# r" M" @( @ m
7 l! X, p" X# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
' `0 ^; u0 e& h1 a9 C公仔箱論壇
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
7 \5 L* ]1 q) Z! P" y7 v
9 H9 T* C' R: N, x. C" N3 H& q5.39.217.77:8898
撐否決民意辯論後過半
公仔箱論壇8 x' ^% W. T8 O7 o+ v: Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S3 N* o; a. h1 L* X1 ^
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
公仔箱論壇- Q5 \+ a) W0 J/ H: W# z* S/ w
4 h% I5 R8 T4 ltvb now,tvbnow,bttvb
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
* J& }, r! [ D5 m
5.39.217.77:88988 R) ~# P( _9 m! Y. r, \3 `* p
; l: g5 J0 _* T' Q( x( A D- @
[attach]3067372[/attach]
" B) A- b+ I6 L8 C, P4 q4 a
7 z# ~7 C6 _; _0 k( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E4 k8 S% c# m% n) i. g' w( |
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
. B- c0 N0 W8 U0 e* s6 O
7 ^" H- w7 I! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
願意「袋住先」民意早跌至不過半
; U3 p) O* m L: X! M' c
tvb now,tvbnow,bttvb" G% b" D# w4 ^9 [7 \ [
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
公仔箱論壇# ^% c, p7 _. Q, A( w3 C
, ~2 }) |( U% A6 o& ~0 ^
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
9 K1 U/ w, K& h% ?$ e- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l/ [* [; Z7 Q! H5 a" u
（撰文：范中流）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
