標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
9 D! x9 g. V* S- F: l% C9 o. G5.39.217.77:8898
6 S( T! L( [5 V Y- X公仔箱論壇
3 T8 q2 s/ Y, Y0 I/ P; C" L. G
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
5 x9 Z* v: Y2 [2 |公仔箱論壇
- ]6 @ K$ [6 J公仔箱論壇
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
, s2 U% d, `8 `/ O$ u2 A6 g
5.39.217.77:88989 V6 F. Z4 i/ A
譚志源兩大解釋難成理由
r {! l- s- E# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a& \1 X1 [; I
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
+ i8 N9 B9 m6 a5 y4 P) I0 vtvb now,tvbnow,bttvb
, S& {. _ I0 i9 j4 e4 f" m# B0 C& m
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
tvb now,tvbnow,bttvb$ \) W2 t" K1 k. x( E
5.39.217.77:8898: [/ b5 L+ ^3 F. C/ `' R. {- J/ Z
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d/ P2 y0 Y* z0 y% z+ i
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
5.39.217.77:88981 o0 \! F. M( f/ k4 n( j: K
tvb now,tvbnow,bttvb+ J& {# `% f/ h4 {) S/ j
撐否決民意辯論後過半
公仔箱論壇7 G) t# i0 ?+ y( A8 a; `
公仔箱論壇5 I3 ]6 x" R' x
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
5.39.217.77:8898) l5 M' L5 d$ G0 l
6 _$ W n; i5 a- I! X+ e8 Q
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
+ Y$ N1 e! g* ~: C( a- M3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& t2 a2 ?4 Q b% } C
公仔箱論壇8 [+ s0 |8 s& S. S4 X
[attach]3067372[/attach]
2 l1 R) q7 p5 B7 z* e- Otvb now,tvbnow,bttvb
5 r7 L9 s1 U' w/ v3 [
tvb now,tvbnow,bttvb% P( }9 `+ N* W$ {5 h5 c- \4 y' Z
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
* p5 _9 U" b9 L
' Y% \2 p; d# S9 t
願意「袋住先」民意早跌至不過半
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x0 T6 t" V, j
tvb now,tvbnow,bttvb; m" h+ V$ i. V$ }. ]. P
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
5 J p) [# X, A) _- l8 S) `1 |
- i5 |3 K) w" Q0 \# T# Y0 R) \, b
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
" V/ P% n, i' |# }5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- z1 x; E5 E4 ?* u8 s
（撰文：范中流）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
