標題:
[時事討論]
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:40 AM
標題:
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
' f# U' r+ [4 w0 \: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K/ m. j, ]! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
程翔
:
「硬任務」與「軟說理」
: l% ]+ M2 ^% l4 ]
5.39.217.77:8898! E' }" N {# M+ a+ i9 t
5.39.217.77:88982 F! z0 W/ X- c7 C4 S2 M
中共兩會傳來訊息,中央視迫使香港立法會通過
人大
831
決議為「硬任務」,對於
2017
年在香港按照
831
決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面,兩會期間,本港
27
位泛民議員再次集
體表態,否決
831
決議。這些發展,說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
' R/ J0 o% [* b# t. y
1 r' p' g% {. W: @
中共既然視迫使立法會通過
831
決議為「硬任務」,則為保障能夠完成任務,它將使出種種招數:對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、
抹黑的;對普羅大眾,則會主打輿論戰,例如:宣傳
“
有票好過無
”
、鼓動民粹主義(防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全)、以及造就下台階給有所動
- Q2 z( ^0 J& W# _5.39.217.77:8898
搖的立法會議員等等。對此,泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
) o) M! G! K4 o. e2 P5.39.217.77:8898
+ ~ H- c$ A; ^5 J# Z- _
在「硬碰硬」的對決中,香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果,高達
47%
的市民認為立法會應該否決
831
框
架下的普選方案,支持的只有
40%
。這項調查從去年
831
決定通過時就開始做,到現在已經是第五次,每次民意都非常明確應該否決
831
決議。
5.39.217.77:8898+ x2 L9 g$ `) p5 J& f+ q; z& \6 g
4 N! L5 P7 n6 ?$ S- C公仔箱論壇
短期看,中共似乎正在營造一種大多數市民接受
“
袋住先
”
的民意,藉以倒逼泛民議員,使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
( s4 c3 C0 K! B$ n
5 R" g6 A+ ~- z' d' q/ x
就以上述民調為例,當加入兩個
“
有條件支持
”
的假設性理由時,贊成
“
袋住先
”
的民意就會上升:如果加入
“
政府公開承諾
2017
年後繼續改革特首
選舉方案
”
以及
“
提委會取消公司票和董事票,全部轉為個人票
”
,則支持
“
袋住先
”
的比例就分別高達
58%
及
44%
。這種情況,就使當局有運作的空間。
" Y) T* T/ |1 G/ M
% W7 |8 @, i" q. H1 p% k5.39.217.77:8898
例如,當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上,有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後,由他主政的報紙,對上述民調的報導就是
大字標題:
“58%
肯袋住先
”
(其他的內容雖有出現,但都只是副題,而且字體小得多)。如果出自親建制的報紙,筆者一點都不奇怪,但出自一張在
“
佔中
”
運
動中奮勇直前的報紙,則不禁令筆者不寒而慄:它提供了一個典型的示範--
“
軚
”
是可以這麼輕鬆容易就
“
轉
”
的。
; l; K& w e! c6 B& ?8 X [0 k
4 c h1 F+ P/ U
在「硬任務」的壓力下,我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁,試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的
831
決議。令人惋惜的
是:他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度,而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件,去幫助北京認
- r5 A4 t5 j6 _% k5 E" N5 `3 E5.39.217.77:8898
識它的決議錯在什麼地方,反而是力勸港人逆來順受,接受一個違諾違憲的安排。
! e+ z- Q" X2 i! X9 r( R' W# F公仔箱論壇
" z" ], o* J. p5 S1 {9 M# q* D
長期看,中共將出盡全力加強對香港年輕人的
“
洗腦
”
工程,這從眾高官的言論可以看出:
1 u8 Y9 h3 ?; v7 Y0 I7 |5.39.217.77:8898
公仔箱論壇 V" k9 a: M/ C7 L/ C# [. w
7 b6 v; v, z% F" |, c* R4 ~ s. e
1
張榮順的再啟蒙論;
! r. H( I! z( w, u( u3 p% }* o, w公仔箱論壇
) z2 G) `8 q$ I* N0 T
2
陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論;教育局長要隨時接受中央政府監督論;
& D" _/ j; D1 T& Z5 |5 A d
! C" D: _# t" i( j: }
3
建立青年軍,準備發展到二萬會員;
! C: K, u# c4 a; ?公仔箱論壇
3 R% y' Q2 J3 ^' F( M) l
這些都是舊聞,兩會期間再傳來新的精神:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `* b: n3 z {+ b+ A2 ~2 D
公仔箱論壇) D( a6 \" X4 U- ] C' L
4
共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明,佔中事件後,香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商,在港推動國情教育以及教授中史。
; O: x- @/ ]# xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p$ j9 p, e& L8 j" f$ Y7 `0 v' r8 q
5
大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習,認識國情,提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。
& `; Y8 c+ I* Z# l0 k. J公仔箱論壇
) i' N; A6 y6 E$ j/ M9 f; d9 w
6
人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問,更令人大開眼界,原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受
“
洗腦
”
的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見,值得大家看清楚居然
“
香港人
”
中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上:
http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
" U# D6 Q7 E1 m4 G7 [
4 I" @5 N2 Q: t" j
面對中共強大的
“
硬
”
攻勢,弱小的香港靠的是
“
軟
”
說理。我們有多個反對
831
決議的理由,筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳,這裏不贅。但針對很多人仍然相信不
“
袋住先
”
可能有損失,筆者願意再揭其偽:
tvb now,tvbnow,bttvb( q+ Z9 z0 ^! s3 `/ c& C( U
: ]5 g* s$ L2 O; d7 N+ D( |公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \# F0 u6 m- l" H
其一,所謂
2017“
袋住先
”
,可以待將來再進一步優化。
. x% b Y% V+ \0 x7 l! o) x3 v
f s4 Q# B5 R+ o8 a( f
對不起,中共從來沒有作過
2017
年可以優化的承諾。在今年兩會上,李飛被問到這個問題時,明確中央對
2017
年之後的特首選舉不作任何承諾。所以,以為現在
“
袋住先
”
以待將來優化的人,不是自己糊塗,就是有意幫中共欺騙港人。
+ Y5 ?2 X! m9 t% e2 X9 j7 z
4 O' p& ^0 K0 E5 G- { vtvb now,tvbnow,bttvb
更何況,中共對香港人白紙黑字的承諾(指《基本法》)都可以違反,對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布
“
失效
”
,那麼我們還憑什麼相信
“
還沒有作出的承諾
”
?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q/ W( N F* X
$ i U7 ^- H( ?* T: Z4 W' d公仔箱論壇
! \" x8 f+ }9 v& Z7 {6 o
其二,現在特首不
“
袋住先
”
,
2020
年立法會選舉就不可能實現普選。
$ Y+ _0 w: x6 ~( D( u+ j9 u0 Z
, T" }8 _, e' F2 @7 h" Q. I5.39.217.77:8898
對不起,別拿
2020
立法會
“
普選
”
來忽悠我。
30
年來中央和香港對
“
普選
”
兩個字從來沒有什麼歧義,但到了真的要設計
2017
年
“
普選
”
方案
時,卻可以製造出這麼多障礙(愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻)來,這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓,您還能相信
2020
年的立法會
“
普選
”
能夠按照我們所理解的
“
真普選
”
標準來進行嗎?君不見早在去年,港澳辦副主任馮巍就說:
“
立法會功能組別也是直選
”
嗎?換言之,根據北京的定義,保留功能
組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明,
2020
年立法會
“
普選
”
時仍然會保留功能組別。所以,如果說現在不
“
袋住先
”
,
2020
年立
法會選舉就不可能實現普選,這又是純粹自欺欺人的說辭。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h" \ {) t# p$ T
% [; g; i- p \; W7 d( E5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0