標題:
[時事討論]
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-17 09:57 AM
標題:
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-17 09:58 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb w) V2 A% g# c9 [! u$ U4 a7 I
# s6 N& d6 {' a' ^; x0 \
庫斯克
:
三個坊間常見的錯誤政治類比
; r$ I4 c% x- Q( G7 htvb now,tvbnow,bttvb
! q! u: s. B5 V% n* u) {
, G& f, y) D5 G9 B( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3064361[/attach]
公仔箱論壇: d0 T$ }" }2 w. V+ Y7 N
7 R7 w' x6 t# }3 I7 P) L0 A' x8 ?
作者
2015
年按:如無意外,這篇早前寫的文章在未來二三十年也適用。例如:
: P1 i! W# o, g. G$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
( I' e- \- t/ w: I1 K
最近有知名小學被傳媒報導說他們教導學生唱《中國是我家》,令我想起以下第一個類比。《中國是我家》的歌詞是這樣的:
* J0 u. {5 N$ c" `$ K; X! S8 c; t7 }6 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n0 Z* ^! c6 y- Q) \) y
中国中国是我妈妈咿也哟
中国中国是我的家
中国中国更强大了咿也咿哟
中国中国我爱她
中国中国是我的妈妈
中国中国是我的家
中国中国更强大了
中国中国我爱她
公仔箱論壇6 f k/ t1 }7 ^8 V5 i: q
m. q* Q l, M- z& T公仔箱論壇
有興趣的朋友可以按此
連結聽聽
這首歌,能夠聽得完而且不覺得難頂,證明你有潛質應徵教育局國民教育組。
5.39.217.77:88986 c0 E3 N( p! j3 M+ {7 X
7 o5 _9 q* X! v2 L) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最近的兩會,又有很多跳樑小丑爭著扮何不食肉糜的晉惠帝。人大代表鄭家純
(
不是台灣那個
)
問「如果年輕人不相信國家,為何要在香港居住」。這其實就是下面的第二個類比的延伸。
公仔箱論壇# W; u: L, P& ~6 @7 l) {0 L+ I
# p h7 p2 S F% L9 T8 j5.39.217.77:8898
這篇文章刊登一個月後,香港爆發雨傘革命
(
或曰運動
)
,我們見證了警察如何濫用暴力、無法無天,我們看到第三個錯誤類比的殺傷力原來比想像中要大得多,這實在是香港的不幸。
tvb now,tvbnow,bttvb' |4 A. S* s* L/ p
4 J5 L; C9 C3 }/ N$ n
隨著中共愈來愈強硬,以下的三個類比愈來愈常見,很多已經收編的人把這三個論點日論夜講,真的可以騙倒不少人。(如果覺得文章太長,可直接跳到結尾)
* D* D R5 \# b5 J' S3 X6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d! V& d$ w- U5.39.217.77:8898
錯誤類比
1
-把北京政府與香港社會當作父母與子女關係:
tvb now,tvbnow,bttvb' E1 ], O; a, a
; @6 h1 W' Y" C( i
這個說話在主權移交前已經有不少人用,那時候他們把香港主權移交比喻成回歸母體,祖國就是母親。祖國母親的說法,常見於文匯大公,
2012
年的國民教育諮
詢文件
(
及之經抗議後的修訂版
)
也是把國家當作母親,要求中小學生膜拜。把國家當作母親,結果就是連整個中共獨裁政體也當作家長,把反對政府等同於不孝順
父母。
( ?0 ^. Y2 v; k' \ K
$ [8 W' Y y% J; m9 t+ R
當《基本法》寫明的
07-08
普選落空的時候,那些親共分子便說香港不能像吵鬧的小孩子一樣,一天到晚嚷著要這要那,令中央這個母親不高興。這種說法的例子包括知名梁粉紀文鳳的奀皮仔論,還有鄭耀棠的「餵奶都繼續喊」論。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T( `& n( Y: `, `
% B. G1 y+ r+ [) y) b
更荒謬的,是那些把政府和人民當作父母子女的說法,有些人會說,政府為市民勞心勞力,你們得到了政府那麼多照顧,為什麼還要吵吵鬧鬧?為什麼有不喜歡的政策就要像小孩子般哭鬧?前者的著名例子是羅范椒芬教訓青少年,說他們最沒資格批評政府。
4 q' w) e; z* P& Z2 o公仔箱論壇
3 Q! f, Q0 I. r1 l/ Z% K$ w+ Y0 E$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
還有一種錯誤類比,是把整個社會甚至國家當作「一家人」,覺得社會就是家和萬事興,覺得現在的社會「家嘈屋閉」,這說法的例子是林奮強,他在文章中引用他兒子的說法,指香港家嘈屋閉。
: \: K6 t1 W7 f# |
tvb now,tvbnow,bttvb8 z1 h: @: Y& ~% {9 W/ L& d
其實抱這種觀念的人,大都中了那種君君臣臣父父子子的三綱五常毒,他們的思想還停留在忠君愛國的層次。另一部份人進步一點,他們像一二次大戰的德國人,把
祖國當作是父親,或者像蘇俄和中共洗了腦的那些人,把祖國當作母親,而獨裁政府作為這個祖國的代表,也像父母一樣要服從。
5.39.217.77:8898; F9 B$ M" l5 B2 b" X
: d* @2 }/ ~& i5.39.217.77:8898
政府與人民的關係,是前者根據社會契約得到後者授權進行統治,後者有權更換前者。不要說這是西方民主社會的基本常識,連中共自己也是這樣說的,他們也自稱是人民的公僕,中央政府所在的中南海門口,也寫著「為人民服務」。這個世界有父母會自稱為子女服務的嗎?
2 `+ G9 O0 b8 w, ~
0 i) R6 g$ H. |/ E# n. L
錯誤類比
2
-把當香港當作一家大企業,有批評意見就不能「搞好」香港:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s) A/ e# T2 r- R! k
+ D* n; Z5 @. E: T
這個類比常見於那些所謂中產或以上的階層,或者被「正能量教」洗了腦的人。在他們眼中,整個香港社會不能有不同意見,只要大家都不反對,香港便可以發展。這種想法,會衍生出以下的說法:
% C4 o B5 R' z1 n, J) u" S" Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 t7 ^9 t- ^# ?. Q/ \1 Z; T# j% a
–
大家正面一點,發揮多些正能量,不要常常投訴,事情才會好。
3 U, `- R- |+ u
* c5 W1 u7 v0 c0 C( Y
–
一天到晚在反對這個、反對那個,香港怎能發展?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u* e- x; X) w: P/ a' E0 y
3 |0 n- r2 p+ P
–
為什麼大家不能齊心搞好香港?
/ K; u0 J, n$ m: ]* a, D6 L
5.39.217.77:88980 i: t7 W q( m. I& N/ T1 \ O
–
政府官員已經很用心了,大家不要批評那麼多,令他們做不到正經事。
# P: ~% Y+ o& h- G5.39.217.77:8898
, u0 c; x. K8 i2 y: K" f公仔箱論壇
這種想法其實是把香港當作一家公司,全公司上下都有責任緊跟公司決定,把利潤極大化。這想法荒謬的地方是,社會根本不是公司。一個開放社會必然有不同意
見,也有不同的階級和族群,他們理想中的社會可以不一樣。公司很多時候都是一言堂,是大股東話事,資方有權炒人,員工也有權跳槽。一個社會是不可能把不同
意見的人「炒」掉的,不同意見的社會一份子也不可能隨便移民。
/ e, S8 |) ^& M2 ~! L- d
( ]) r! D! g9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
正正因為社會有不同意見、有不同的利益群體、有不同的意識形態信仰,所以才需要有民主制度去調和這些矛盾。那些認為所有人都應該「齊心搞好香港」的人的潛台詞是,你們不要質疑統治階層(包括高官和大企業),總之跟隨他們的指揮就行了。
0 l# ]; `$ N( g1 V6 v Y7 |5.39.217.77:8898
. V" R7 C0 b0 w+ S! q
有這種想法的人,他們或許是精英主義者,認為社會所謂精英必然是對的,或者他們本身自覺是精英、覺得自己就是社會贏家,覺得所有人都有義務跟隨他們。例子實在太多,我不想再拿
GEM
做例子了,總之你們身邊總會有三幾個。
: e0 D% l/ C7 Q3 y. P8 J
+ ]2 E. w' L& D公仔箱論壇
錯誤類比
3
-把香港當作一個民主社會:
4 F; u7 E/ O6 Y4 n; p9 l5 R6 Q
9 ], E% [6 J- `& `6 E5 P6 a' J
這個錯誤類比是最狡猾的,也最多人不自覺中計。
tvb now,tvbnow,bttvb9 m( V* b# L, _! P/ S# d( E
. g& E+ I7 ?1 `* Ctvb now,tvbnow,bttvb
這個錯誤的最低層次表現是以為行政長官和立法會是民選的,所以大家要「少數服從多數」,服從政府和立法會的決定。他們很多人連行政長官是小圈子選出也不知
道,更不知道立法會有一半議席是功能組別,他們當然不會知道立法會是有分組點票制度。所以,他們不會明白為什麼佔有過半直選得票率的泛民主派永遠不能控制
立法會,而且會反問你們為什麼要輸打贏要。
: e8 {( p3 B( n3 K* {: y5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb G- w) F: _% s$ ]" G" f
高一點層次的,會以為香港是個民主社會,所以中共及其代理人(包括土共和建制派,以及那些核突打手)在香港的行為,都只是民主社會不同意見的表達,或者是
一般民主社會的政黨動員,是很平常的事。他們不明白的是,香港根本不是民主社會,現在的制度下,一切政策和資源永遠都是向親建制的一方傾斜,就算是執法,
也是完全偏袒親建制的一方。親建制的一方做所有事情的目的只有一個,就是阻礙香港出現真正公平開放的民主制度,以令他們尋租行為(搵著數)千秋萬世。這些
搵著數的門路,簡直是罄竹難書,例如區議會選區劃界、土地政策、利益輸送、無視官員利益衝突、執法不公、地區撥款、教育撥款、行業政策等等,全都是著數。
7 i, u) C4 s" j) g0 }2 t公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }# z* t$ y+ \0 ~
他們的所作所為,全都是有無限利益(大家看看
8.17
反佔中遊行)的,而且是有整個中共統戰和國安系統支援。
; S* R* p0 Q5 d
8 M+ B/ E9 q" B+ ^9 u# T& x
抱這種想法的人,會認為民間一切對於派錢遊行、白色恐怖、暴力恐嚇、收編傳媒管理層、反對聲音被河蟹、電視發牌問題、香港電台政策問題、
23
條問題、中共
滲透、警察濫權的指控都是杞人憂天、危言聳聽、麥卡錫主義,甚至反過來說你們的批評是「剝奪」親建制的言論自由,是民粹主義。這種說法的兩大旗手,大家不
會陌生,一個叫周融,一個叫屈穎妍。
tvb now,tvbnow,bttvb4 x9 _1 G/ _6 A; I' q
; C% i0 t1 N/ Z1 Q3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港不是民主社會,那是什麼社會?香港是一個由獨裁政權控制的非民主社會,現在香港面對的情況,是類近《獨裁者的進化》裡面那種由假民主制度、小圈子特權階級、收編的媒體、被統戰的反對派組成的獨裁社會,而這社會背後操盤的,是一個惡名昭彰的獨裁政權。
1 l3 R& Y& p# K1 }. Q. ~2 Y3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?- ~) G% W2 q! e( u! l& n: E! q1 s6 U
結論:
# T0 n7 R P k* r* I# w# W
1 f0 J5 q: g V! Z3 W
花了這麼多字來解釋,應該又趕走了大部份會中計的讀者,真的矛盾。如果你能一口氣讀到這裡,恭喜你,你應該是清醒的一群。其實上述的三個錯誤類比,我在聲音專欄講過,那是簡短得多的版本,有興趣的話可以聽一聽(
連結
)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0