標題:
[時事討論]
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-17 09:57 AM
標題:
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-17 09:58 AM 編輯
$ r. o4 p( S$ F% f+ J& G1 j5.39.217.77:8898
6 t; F' m& S5 P& _/ b& W! x# d
庫斯克
:
三個坊間常見的錯誤政治類比
% @4 \# G: t4 _& m7 m5 Z% k6 A& I
1 g6 X4 N! s4 y- ~* _2 `
, W8 Y6 @ O: q7 Z/ J3 l" T# n5.39.217.77:8898
[attach]3064361[/attach]
. ?9 L% K/ f3 ^; C S) P( M& b, mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 d3 m4 E5 [7 Y" ]3 @
作者
2015
年按:如無意外,這篇早前寫的文章在未來二三十年也適用。例如:
9 y" O. z. A/ Q5 U- q
/ S" g- G3 ~; j
最近有知名小學被傳媒報導說他們教導學生唱《中國是我家》,令我想起以下第一個類比。《中國是我家》的歌詞是這樣的:
4 L" O: o$ e8 B) m' r5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb9 b' [5 S- Y" z0 V
中国中国是我妈妈咿也哟
中国中国是我的家
中国中国更强大了咿也咿哟
中国中国我爱她
中国中国是我的妈妈
中国中国是我的家
中国中国更强大了
中国中国我爱她
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]9 t5 j. o4 ^' F$ ]1 Y
1 g, r* V7 f" h0 \9 j7 p/ m
有興趣的朋友可以按此
連結聽聽
這首歌,能夠聽得完而且不覺得難頂,證明你有潛質應徵教育局國民教育組。
. p0 |# T# F3 [- rtvb now,tvbnow,bttvb
; Z) ^: A) d2 l& k
最近的兩會,又有很多跳樑小丑爭著扮何不食肉糜的晉惠帝。人大代表鄭家純
(
不是台灣那個
)
問「如果年輕人不相信國家,為何要在香港居住」。這其實就是下面的第二個類比的延伸。
" x- t7 r: P5 f, B0 R0 u8 N; ^7 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H( r6 I2 t* d- ]
這篇文章刊登一個月後,香港爆發雨傘革命
(
或曰運動
)
,我們見證了警察如何濫用暴力、無法無天,我們看到第三個錯誤類比的殺傷力原來比想像中要大得多,這實在是香港的不幸。
公仔箱論壇' G! z7 X0 v# L3 p4 H6 }/ ] U
5.39.217.77:8898% M: b, ^* Z% z9 C' U' @+ }2 Z
隨著中共愈來愈強硬,以下的三個類比愈來愈常見,很多已經收編的人把這三個論點日論夜講,真的可以騙倒不少人。(如果覺得文章太長,可直接跳到結尾)
& |- y8 F: [; N; U! ttvb now,tvbnow,bttvb
* C% c, K: j' E% n
錯誤類比
1
-把北京政府與香港社會當作父母與子女關係:
2 P3 n5 p! W' \) ^7 n" v; }* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z' U5 g1 R8 m- {4 F5 [# X公仔箱論壇
這個說話在主權移交前已經有不少人用,那時候他們把香港主權移交比喻成回歸母體,祖國就是母親。祖國母親的說法,常見於文匯大公,
2012
年的國民教育諮
詢文件
(
及之經抗議後的修訂版
)
也是把國家當作母親,要求中小學生膜拜。把國家當作母親,結果就是連整個中共獨裁政體也當作家長,把反對政府等同於不孝順
父母。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v3 G, p% A6 y% c& M
3 z' T5 \+ ?/ C
當《基本法》寫明的
07-08
普選落空的時候,那些親共分子便說香港不能像吵鬧的小孩子一樣,一天到晚嚷著要這要那,令中央這個母親不高興。這種說法的例子包括知名梁粉紀文鳳的奀皮仔論,還有鄭耀棠的「餵奶都繼續喊」論。
公仔箱論壇; ~+ }: r1 H# f3 _4 ~
5.39.217.77:8898& ^. d7 w4 I/ b+ o7 B0 a! e
更荒謬的,是那些把政府和人民當作父母子女的說法,有些人會說,政府為市民勞心勞力,你們得到了政府那麼多照顧,為什麼還要吵吵鬧鬧?為什麼有不喜歡的政策就要像小孩子般哭鬧?前者的著名例子是羅范椒芬教訓青少年,說他們最沒資格批評政府。
5.39.217.77:88986 }8 t" T& V7 u7 ~' P/ e
5.39.217.77:8898; d7 E: ?* s* D3 a+ l
還有一種錯誤類比,是把整個社會甚至國家當作「一家人」,覺得社會就是家和萬事興,覺得現在的社會「家嘈屋閉」,這說法的例子是林奮強,他在文章中引用他兒子的說法,指香港家嘈屋閉。
! N# g8 [( t+ v$ _; x7 l! r$ g& e: D
/ Q4 U; [ k. s0 h! W/ g# A
其實抱這種觀念的人,大都中了那種君君臣臣父父子子的三綱五常毒,他們的思想還停留在忠君愛國的層次。另一部份人進步一點,他們像一二次大戰的德國人,把
祖國當作是父親,或者像蘇俄和中共洗了腦的那些人,把祖國當作母親,而獨裁政府作為這個祖國的代表,也像父母一樣要服從。
$ r7 l+ j3 w/ {" c! c9 |; V公仔箱論壇
公仔箱論壇* h4 D& p1 z8 E6 @5 P6 V
政府與人民的關係,是前者根據社會契約得到後者授權進行統治,後者有權更換前者。不要說這是西方民主社會的基本常識,連中共自己也是這樣說的,他們也自稱是人民的公僕,中央政府所在的中南海門口,也寫著「為人民服務」。這個世界有父母會自稱為子女服務的嗎?
0 G2 E6 g1 e, t0 }% P3 }4 q2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
% n! c: e0 Q, V% n5.39.217.77:8898
錯誤類比
2
-把當香港當作一家大企業,有批評意見就不能「搞好」香港:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |+ S; Y( e( u& {
5.39.217.77:8898, S. `6 \$ X. H, ~8 l4 D6 b1 d
這個類比常見於那些所謂中產或以上的階層,或者被「正能量教」洗了腦的人。在他們眼中,整個香港社會不能有不同意見,只要大家都不反對,香港便可以發展。這種想法,會衍生出以下的說法:
公仔箱論壇: V3 h$ C9 m* \+ f3 y# m& @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w% |8 L' j" B
–
大家正面一點,發揮多些正能量,不要常常投訴,事情才會好。
O* g. @) i8 G/ z% [$ o
8 F" j& f ~" I. e) G$ e H
–
一天到晚在反對這個、反對那個,香港怎能發展?
1 K+ A' W; r9 {; S
) U! r K! a [# F+ N" s- ]
–
為什麼大家不能齊心搞好香港?
( ]9 i* b# j: R: K) _
5.39.217.77:8898 @! o* G, L, z( y8 c. k
–
政府官員已經很用心了,大家不要批評那麼多,令他們做不到正經事。
2 O! X. }8 \$ m# }tvb now,tvbnow,bttvb
3 W/ R; W9 m6 f) d! d
這種想法其實是把香港當作一家公司,全公司上下都有責任緊跟公司決定,把利潤極大化。這想法荒謬的地方是,社會根本不是公司。一個開放社會必然有不同意
見,也有不同的階級和族群,他們理想中的社會可以不一樣。公司很多時候都是一言堂,是大股東話事,資方有權炒人,員工也有權跳槽。一個社會是不可能把不同
意見的人「炒」掉的,不同意見的社會一份子也不可能隨便移民。
5.39.217.77:8898" f) W7 _, K' h5 [. G
6 w3 s, z9 q( [* {: F/ N- j6 h6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
正正因為社會有不同意見、有不同的利益群體、有不同的意識形態信仰,所以才需要有民主制度去調和這些矛盾。那些認為所有人都應該「齊心搞好香港」的人的潛台詞是,你們不要質疑統治階層(包括高官和大企業),總之跟隨他們的指揮就行了。
tvb now,tvbnow,bttvb" c+ s, [7 M. _* e+ e/ t, Y
) w+ l- L% X! ~, O$ C
有這種想法的人,他們或許是精英主義者,認為社會所謂精英必然是對的,或者他們本身自覺是精英、覺得自己就是社會贏家,覺得所有人都有義務跟隨他們。例子實在太多,我不想再拿
GEM
做例子了,總之你們身邊總會有三幾個。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]+ g, P+ {6 T' ~
公仔箱論壇# Z' A$ y Q0 x: O/ t' [: x
錯誤類比
3
-把香港當作一個民主社會:
* {3 D/ \) b: Z" v0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# r7 h' o7 s1 W
這個錯誤類比是最狡猾的,也最多人不自覺中計。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V' t2 z% ~* R. e& |
% F) p" P; z: u
這個錯誤的最低層次表現是以為行政長官和立法會是民選的,所以大家要「少數服從多數」,服從政府和立法會的決定。他們很多人連行政長官是小圈子選出也不知
道,更不知道立法會有一半議席是功能組別,他們當然不會知道立法會是有分組點票制度。所以,他們不會明白為什麼佔有過半直選得票率的泛民主派永遠不能控制
立法會,而且會反問你們為什麼要輸打贏要。
5.39.217.77:8898# U7 ~3 O$ C5 e( l
0 g$ d% S! I9 Q3 v3 b0 U. T5 \, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高一點層次的,會以為香港是個民主社會,所以中共及其代理人(包括土共和建制派,以及那些核突打手)在香港的行為,都只是民主社會不同意見的表達,或者是
一般民主社會的政黨動員,是很平常的事。他們不明白的是,香港根本不是民主社會,現在的制度下,一切政策和資源永遠都是向親建制的一方傾斜,就算是執法,
也是完全偏袒親建制的一方。親建制的一方做所有事情的目的只有一個,就是阻礙香港出現真正公平開放的民主制度,以令他們尋租行為(搵著數)千秋萬世。這些
搵著數的門路,簡直是罄竹難書,例如區議會選區劃界、土地政策、利益輸送、無視官員利益衝突、執法不公、地區撥款、教育撥款、行業政策等等,全都是著數。
tvb now,tvbnow,bttvb3 O& @1 w; o( \# ]
. m8 \5 K* ?% ^! `" V; j0 t) i& y
他們的所作所為,全都是有無限利益(大家看看
8.17
反佔中遊行)的,而且是有整個中共統戰和國安系統支援。
" S# A9 T5 X0 M9 _5.39.217.77:8898
: }' O% S6 p) b% P( G) w公仔箱論壇
抱這種想法的人,會認為民間一切對於派錢遊行、白色恐怖、暴力恐嚇、收編傳媒管理層、反對聲音被河蟹、電視發牌問題、香港電台政策問題、
23
條問題、中共
滲透、警察濫權的指控都是杞人憂天、危言聳聽、麥卡錫主義,甚至反過來說你們的批評是「剝奪」親建制的言論自由,是民粹主義。這種說法的兩大旗手,大家不
會陌生,一個叫周融,一個叫屈穎妍。
' Z' Y- z o% c- B* n c, }- ]
公仔箱論壇# L/ Y% s5 u( P9 z/ W6 O! t
香港不是民主社會,那是什麼社會?香港是一個由獨裁政權控制的非民主社會,現在香港面對的情況,是類近《獨裁者的進化》裡面那種由假民主制度、小圈子特權階級、收編的媒體、被統戰的反對派組成的獨裁社會,而這社會背後操盤的,是一個惡名昭彰的獨裁政權。
$ A" P7 T" n. L" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898/ v W% C* G% e( [) n
結論:
/ q4 d0 L& C- O$ b' `$ \
5.39.217.77:8898( L4 E8 H! B v1 \" x D
花了這麼多字來解釋,應該又趕走了大部份會中計的讀者,真的矛盾。如果你能一口氣讀到這裡,恭喜你,你應該是清醒的一群。其實上述的三個錯誤類比,我在聲音專欄講過,那是簡短得多的版本,有興趣的話可以聽一聽(
連結
)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0