標題:
[時事討論]
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-15 10:24 AM
標題:
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
5.39.217.77:88988 O5 _9 K4 B7 W% s
文
__
楊宜
$ n* I5 Z1 H; j' K1 ~- h }: O# @# ^; b' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a% G* [" n; \
: z! o) G; `1 c( ]$ X+ }
[attach]3063024[/attach]
+ Z( ~, d2 Z" c- w" K g. K
; R3 @0 e5 ]+ _, S+ D
這兩星期反水貨客運動在各區開展。不少參與者惡形惡相，既「搞喊細路」，又踢路過的「玩音樂伯伯」，行為備受批評。筆者對這些行為反感，但不禁想了解，他們到底是什麼人？於是從報章仔細搜羅了這兩星期被捕者的背景資料，組織一下。
" ~& f3 z+ X' k6 U2 l
' M; s0 ]- a, A m" H- j
有幾點發現。首先，當中很少是本區居民。首周被捕
32
人之中，只有
4
人是元朗屯門區工作居住（一位是藥房職員，在「反擊」時被捕，並非反水貨行動者）。
5.39.217.77:8898$ N, g, e* W# \) _5 f
* w9 u; k# {5 S: `1 }- ?% A+ l& ~* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其次，大部分被捕者都是學生或者基層工人，例如保安員及建築工人。
' c0 y2 F; ~0 b
% l' `! `0 Q+ U& O
第三，被捕者多是男性。
) T+ `1 j% S0 G' x
G4 g9 L4 K9 }/ c% [& H1 _2 L# B
第四，多人報稱在羈留時被警察毆打。
" R0 M- Q# K2 a$ ?
5.39.217.77:88987 U2 l( L; Z$ z+ b& o8 I; l0 x
第五，多數人都沒有案底，今次算是首次惹上官非。
' q+ _- X: s" _3 `! P" D; ^
8 v4 X# b! _5 X7 T: V8 b: x
第六，全部人年紀甚輕，有幾位
13
、
14
歲；其他二十幾歲，只有一位
47
歲。
公仔箱論壇+ l" T+ m2 w b
# A- R5 p9 b1 D. ]3 Z) R1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第
七，大部分人警權及被捕權利觀念極之薄弱。其中一人自願將電話解鎖讓警察查閱，警方從而得知他是某
Facebook
專頁版主，更順藤摸瓜找到其他涉事者。
5.39.217.77:8898# [2 v& l. ^$ D5 l- V
最後有
7
人的背景資料全被公開，翌日香港只有
3
份親建制報章有此
7
人的詳細資料，相信有可能是警方發放。而不少被捕人雖然有權拒絕，亦接受了警察的搜屋安
排。
5.39.217.77:8898- ~% I2 {; J+ W6 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O$ D5 z4 y# s, r- b0 |' y; e
青年、學生、基層工。如果以極右精英的觀點來看，這批人就是不折不扣的
losers
：無社會地位、沒有獨立財政能力、無力與人競爭。他們並非在元朗居住，可能根本不受水貨影響，卻把自己的失敗歸咎他人，又無膽與強者對峙，轉移向水貨客發泄。
2 c I W* @0 C- B' w, a1 F' N# e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C# Y# @) j7 K+ j2 t4 K& F# c! ^
即使是左翼，也不認同他們的行為，認為「鬧錯人又唔認」欠運動倫理；這些人（以及組織首領）平日極力嘲弄左翼人士，行動起來卻是烏合之眾，被警察「兇兩兇」便跪低，愚蠢可笑。不少人認為「唔抵幫」、「由得佢哋死」。
1 F1 D. }/ l: { X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \2 ~; ~: w* s1 W( l! x! D p
然
而把組織生事的熱血陣營，與參與的民眾分開來看，想深一層，這些人不正是左翼要爭取的群眾嗎？雖有可能以偏概全，但總體看來，這些人多是無案底、非慣犯的
普通人；基層；居住在較偏遠地區；面對警察不懂堅持權利、易遭濫權對待（多人報稱在警署內被打）；緊急時候無錢聘請律師；行事無策略、臨急抱佛腳。
$ z8 h* F- n% dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898# F" x+ U; _ g) M; r
烏
合之眾聚在一起時來勢洶洶，但還原為單獨一人時，就會發現他們都脆弱（其中涉腳踢伯伯的
24
歲地盤工胡Ｘ俊，父親上月剛去世，自己則於一星期前失業，以奔
喪為由申請法庭保釋）
——
他們就是左翼一直想尋找的群眾呀。設想一下，這些被捕者如此勇武，於街上又吵罵又踢人，如果力量轉為爭取改善房屋問題，每日在有
關政府部門出入口擾攘，憤而在豪宅大門紮營，隔天便在
IFC
追打叫賣的地產代理，陳茂波和梁振英豈能如現在般每日施施然，《人民日報》的點評又怎會不轉為
關注香港的房屋問題？
5.39.217.77:8898" e. g9 p+ _, s: M2 B! `3 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 {* D- }8 c, M2 ~3 {9 z5 `3 |5 i# @7 T
; n" I( f( q- }) ~
他們不過是普通基層和學生
0 z) R3 P) z/ T! _* Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ p9 L* v6 s5 x: R! U
然而因為左翼的無能，這批人都流到右翼去了，成為民粹支持者。如果他們是
losers
，那麼他們的「輸」，卻也是左翼運動的損失和失敗。以上被捕人未必反映全部參與者的背景（可能那些聰明、有文化資源和學識的打人者都先行一步
逃走了；或者避開鏡頭沒留下記錄；或者沒有用個人八達通泄露行蹤
……
而留下來被抓的人相對未能代表整個群體），但這些四處流竄，每周生事的群眾，究竟是什
麼人，從以上可窺一二﹕他們不過是普通基層群眾和學生。
# Z- q( h W8 D% A
tvb now,tvbnow,bttvb- g2 g# j/ L T: [
筆者不想輕易生出結論，不過希望第一步在此整理資料，與左翼多點了解這批群眾，放下輕視和憤怒（甚至黑暗的「抵拉」暗爽感覺），開始整理自已，面對問題。
) M1 @( }& t* utvb now,tvbnow,bttvb
) @2 L9 v, P; s @) ]( [# C7 w& |
[attach]3063025[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb" C ~) `# e9 u8 k `/ N
公仔箱論壇8 t- `# k6 O( T. Y; V) r, O. r
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
