標題:
[時事討論]
反水貨群眾,裏頭有什麼人?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-15 10:24 AM
標題:
反水貨群眾,裏頭有什麼人?
反水貨群眾,裏頭有什麼人?
3 o% `9 ~: U) X$ t- @ E5.39.217.77:8898
文
__
楊宜
) W. o M, h3 F& h; _2 etvb now,tvbnow,bttvb
% s0 r- D8 }3 Z8 w! Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 O& Q: s: u+ A" G9 z
[attach]3063024[/attach]
* q1 Y$ a$ \% V1 ^8 G( D) r* H, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H5 {4 V$ {4 O2 s: b
這兩星期反水貨客運動在各區開展。不少參與者惡形惡相,既「搞喊細路」,又踢路過的「玩音樂伯伯」,行為備受批評。筆者對這些行為反感,但不禁想了解,他們到底是什麼人?於是從報章仔細搜羅了這兩星期被捕者的背景資料,組織一下。
% d# G' R# p$ C7 l( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z' r8 ^& K/ ` R8 @9 T* k
有幾點發現。首先,當中很少是本區居民。首周被捕
32
人之中,只有
4
人是元朗屯門區工作居住(一位是藥房職員,在「反擊」時被捕,並非反水貨行動者)。
3 f& e& F" X" O5 t" x, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g0 v* V* Z: H( M: `, u; \公仔箱論壇
其次,大部分被捕者都是學生或者基層工人,例如保安員及建築工人。
0 L# J/ c/ m! X. u- A9 n1 q+ n) L" a
- `0 S! }2 R! ^# H3 I$ z- T) B
第三,被捕者多是男性。
5.39.217.77:88981 L4 X7 ]2 \0 Y) e$ E( m/ J+ B) A
4 V0 ~- e) ^: ~! u# }
第四,多人報稱在羈留時被警察毆打。
3 I3 K p. ?! d4 {/ B6 K
; n" S! {# m, d- f$ Z! z5 d; `6 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第五,多數人都沒有案底,今次算是首次惹上官非。
5 H( y: q% r0 p) \$ ]
6 {8 V( c" @8 T6 \; l
第六,全部人年紀甚輕,有幾位
13
、
14
歲;其他二十幾歲,只有一位
47
歲。
) {3 Y! V2 |. U y' a' K, b5.39.217.77:8898
' i# a" [2 P5 I+ ]- N$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第
七,大部分人警權及被捕權利觀念極之薄弱。其中一人自願將電話解鎖讓警察查閱,警方從而得知他是某
Facebook
專頁版主,更順藤摸瓜找到其他涉事者。
6 V! l) I3 c9 A) \4 Z; [+ y+ R
最後有
7
人的背景資料全被公開,翌日香港只有
3
份親建制報章有此
7
人的詳細資料,相信有可能是警方發放。而不少被捕人雖然有權拒絕,亦接受了警察的搜屋安
排。
公仔箱論壇: @, ]+ H$ q( q
+ g. M; p% w0 V% v! {
青年、學生、基層工。如果以極右精英的觀點來看,這批人就是不折不扣的
losers
:無社會地位、沒有獨立財政能力、無力與人競爭。他們並非在元朗居住,可能根本不受水貨影響,卻把自己的失敗歸咎他人,又無膽與強者對峙,轉移向水貨客發泄。
/ {& X2 _! N X5 s* H2 m: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b% J/ y% u: l" k
即使是左翼,也不認同他們的行為,認為「鬧錯人又唔認」欠運動倫理;這些人(以及組織首領)平日極力嘲弄左翼人士,行動起來卻是烏合之眾,被警察「兇兩兇」便跪低,愚蠢可笑。不少人認為「唔抵幫」、「由得佢哋死」。
z7 ?5 B$ |! W" W/ P) {& }
1 W9 L/ _$ j( F# [ a4 p& [
然
而把組織生事的熱血陣營,與參與的民眾分開來看,想深一層,這些人不正是左翼要爭取的群眾嗎?雖有可能以偏概全,但總體看來,這些人多是無案底、非慣犯的
普通人;基層;居住在較偏遠地區;面對警察不懂堅持權利、易遭濫權對待(多人報稱在警署內被打);緊急時候無錢聘請律師;行事無策略、臨急抱佛腳。
; ? ]3 d$ \" l8 Q5 j% Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ P4 `0 |' k$ z6 ?0 i) Ztvb now,tvbnow,bttvb
烏
合之眾聚在一起時來勢洶洶,但還原為單獨一人時,就會發現他們都脆弱(其中涉腳踢伯伯的
24
歲地盤工胡X俊,父親上月剛去世,自己則於一星期前失業,以奔
喪為由申請法庭保釋)
——
他們就是左翼一直想尋找的群眾呀。設想一下,這些被捕者如此勇武,於街上又吵罵又踢人,如果力量轉為爭取改善房屋問題,每日在有
關政府部門出入口擾攘,憤而在豪宅大門紮營,隔天便在
IFC
追打叫賣的地產代理,陳茂波和梁振英豈能如現在般每日施施然,《人民日報》的點評又怎會不轉為
關注香港的房屋問題?
3 V4 Q6 K+ h0 S; o8 Q( C
% q0 a! U5 `% f/ Y+ H- g3 _' w' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 x! f9 t) @. L2 Q: x6 h
他們不過是普通基層和學生
tvb now,tvbnow,bttvb* _0 i) N# z2 R. ]; M
. P% I0 L/ _3 ^; ]. @
然而因為左翼的無能,這批人都流到右翼去了,成為民粹支持者。如果他們是
losers
,那麼他們的「輸」,卻也是左翼運動的損失和失敗。以上被捕人未必反映全部參與者的背景(可能那些聰明、有文化資源和學識的打人者都先行一步
逃走了;或者避開鏡頭沒留下記錄;或者沒有用個人八達通泄露行蹤
……
而留下來被抓的人相對未能代表整個群體),但這些四處流竄,每周生事的群眾,究竟是什
麼人,從以上可窺一二﹕他們不過是普通基層群眾和學生。
; J5 y4 T- E" G* ?/ etvb now,tvbnow,bttvb
5 w0 V% P& l6 J- F7 p* l
筆者不想輕易生出結論,不過希望第一步在此整理資料,與左翼多點了解這批群眾,放下輕視和憤怒(甚至黑暗的「抵拉」暗爽感覺),開始整理自已,面對問題。
, g2 ?" S8 Y8 i$ T3 p
$ ]9 ]8 r; ]$ B, U; ]5.39.217.77:8898
[attach]3063025[/attach]
8 E, {1 t% M" k( V, |* ?
: P9 |2 a" d. c! a1 N! l
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0