標題:
[時事討論]
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-15 10:24 AM
標題:
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
反水貨群眾，裏頭有什麼人？
公仔箱論壇5 r3 |) Y6 Y5 G: t- t% M5 X( |
文
__
楊宜
* k/ p+ [% L$ ?# T3 f5 \- ctvb now,tvbnow,bttvb
- v* k r W. a; }) X: A& z4 \
tvb now,tvbnow,bttvb) }! B# @- [6 @7 x: L, {8 t9 G) r" _
[attach]3063024[/attach]
) \9 _! n4 W8 u6 j) A; c* [5 q& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G6 Y: H% O+ Z4 Y( W& K7 u
這兩星期反水貨客運動在各區開展。不少參與者惡形惡相，既「搞喊細路」，又踢路過的「玩音樂伯伯」，行為備受批評。筆者對這些行為反感，但不禁想了解，他們到底是什麼人？於是從報章仔細搜羅了這兩星期被捕者的背景資料，組織一下。
* m( t' Z" J/ a# Z N' ?
4 ?% {% T4 m) I! e+ X9 h( Wtvb now,tvbnow,bttvb
有幾點發現。首先，當中很少是本區居民。首周被捕
32
人之中，只有
4
人是元朗屯門區工作居住（一位是藥房職員，在「反擊」時被捕，並非反水貨行動者）。
5 d. c) ^2 k# f6 H7 h. O5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N* d) B6 d8 n1 s& i
其次，大部分被捕者都是學生或者基層工人，例如保安員及建築工人。
5.39.217.77:8898/ C+ M3 p% x5 o
+ }7 o+ r5 V. } Q
第三，被捕者多是男性。
: y2 ~1 r7 j6 X% Y, `% A' a, F. e+ j5.39.217.77:8898
4 _) B9 c" g0 c6 S" _! ~! T* c( O
第四，多人報稱在羈留時被警察毆打。
: p3 J! I n! U# Q' H0 b! j
4 f6 c& `: U* E* L2 U公仔箱論壇
第五，多數人都沒有案底，今次算是首次惹上官非。
tvb now,tvbnow,bttvb! {; S9 V5 b( `5 S% Y4 G
1 c$ o1 K/ k4 O公仔箱論壇
第六，全部人年紀甚輕，有幾位
13
、
14
歲；其他二十幾歲，只有一位
47
歲。
1 j3 p8 Q1 P5 A, i) y0 k9 c
5.39.217.77:8898% V. m3 s) ]) E7 W$ i2 Y6 M/ G* t
第
七，大部分人警權及被捕權利觀念極之薄弱。其中一人自願將電話解鎖讓警察查閱，警方從而得知他是某
Facebook
專頁版主，更順藤摸瓜找到其他涉事者。
7 B" J- l- M' d! d) @' [0 _
最後有
7
人的背景資料全被公開，翌日香港只有
3
份親建制報章有此
7
人的詳細資料，相信有可能是警方發放。而不少被捕人雖然有權拒絕，亦接受了警察的搜屋安
排。
4 }5 {0 [5 ^( o- W# z- V Q1 V% Y, T* u5.39.217.77:8898
6 @1 H$ @; u% o: Z% ?, g/ j( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
青年、學生、基層工。如果以極右精英的觀點來看，這批人就是不折不扣的
losers
：無社會地位、沒有獨立財政能力、無力與人競爭。他們並非在元朗居住，可能根本不受水貨影響，卻把自己的失敗歸咎他人，又無膽與強者對峙，轉移向水貨客發泄。
tvb now,tvbnow,bttvb1 G D3 z7 X5 _7 y) U3 j0 X6 X2 G
( v% h5 [1 o( I; k8 ~
即使是左翼，也不認同他們的行為，認為「鬧錯人又唔認」欠運動倫理；這些人（以及組織首領）平日極力嘲弄左翼人士，行動起來卻是烏合之眾，被警察「兇兩兇」便跪低，愚蠢可笑。不少人認為「唔抵幫」、「由得佢哋死」。
% [3 `8 {- q4 v: J, X
tvb now,tvbnow,bttvb( b3 U( J1 B# G5 a' ]) d4 E$ q) s4 Y
然
而把組織生事的熱血陣營，與參與的民眾分開來看，想深一層，這些人不正是左翼要爭取的群眾嗎？雖有可能以偏概全，但總體看來，這些人多是無案底、非慣犯的
普通人；基層；居住在較偏遠地區；面對警察不懂堅持權利、易遭濫權對待（多人報稱在警署內被打）；緊急時候無錢聘請律師；行事無策略、臨急抱佛腳。
tvb now,tvbnow,bttvb" x8 X$ a5 o; H% e
6 e% ~1 \- ~6 C+ ]4 u
烏
合之眾聚在一起時來勢洶洶，但還原為單獨一人時，就會發現他們都脆弱（其中涉腳踢伯伯的
24
歲地盤工胡Ｘ俊，父親上月剛去世，自己則於一星期前失業，以奔
喪為由申請法庭保釋）
——
他們就是左翼一直想尋找的群眾呀。設想一下，這些被捕者如此勇武，於街上又吵罵又踢人，如果力量轉為爭取改善房屋問題，每日在有
關政府部門出入口擾攘，憤而在豪宅大門紮營，隔天便在
IFC
追打叫賣的地產代理，陳茂波和梁振英豈能如現在般每日施施然，《人民日報》的點評又怎會不轉為
關注香港的房屋問題？
, W6 E1 Y u& d3 m& c' x( Ntvb now,tvbnow,bttvb
. H! I: t) W" r) x, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S( O" _1 ^ l
他們不過是普通基層和學生
# I& N* h+ d' ]* N
tvb now,tvbnow,bttvb/ j* i8 H$ E( [( ]! z
然而因為左翼的無能，這批人都流到右翼去了，成為民粹支持者。如果他們是
losers
，那麼他們的「輸」，卻也是左翼運動的損失和失敗。以上被捕人未必反映全部參與者的背景（可能那些聰明、有文化資源和學識的打人者都先行一步
逃走了；或者避開鏡頭沒留下記錄；或者沒有用個人八達通泄露行蹤
……
而留下來被抓的人相對未能代表整個群體），但這些四處流竄，每周生事的群眾，究竟是什
麼人，從以上可窺一二﹕他們不過是普通基層群眾和學生。
tvb now,tvbnow,bttvb# A% q8 K! Z; X8 G5 {. {; x
/ Z8 n% {+ R7 ~! [8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
筆者不想輕易生出結論，不過希望第一步在此整理資料，與左翼多點了解這批群眾，放下輕視和憤怒（甚至黑暗的「抵拉」暗爽感覺），開始整理自已，面對問題。
6 ]+ \; [4 \! N+ d8 G公仔箱論壇
! M' v: f1 ?/ l% C5.39.217.77:8898
[attach]3063025[/attach]
I- Q8 x; T2 R6 s [
) ]1 k5 @0 C5 _4 n5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
