Board logo

標題: [港澳台] 國會是社會的縮影 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2015-3-12 08:44 PM     標題: 國會是社會的縮影

立法院剛開議不久,朝野兩黨優先法案喊的震天價響,又是加薪四法、又是修憲案。優先法案洋洋灑灑、罄竹難書的一長串,要不要賭賭看,最後能過的有幾個?- b+ ]6 d/ b1 Z4 B2 |: t& p. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u2 Q" X  L! T6 j/ ]5 @( q
在立法院泡了20年,近幾年的無力感特別強烈,感覺上就是什麼都做不成。雖然每到會期末,立法院交出的成績單,通過的法案數量都不難看;但仔細檢視法案的內容,多數對民眾的影響都不大,不太好也不太壞,就是可有可無。5.39.217.77:8898/ M+ O5 o/ C: l$ F4 b( F7 T
tvb now,tvbnow,bttvb8 H8 \, e! L* @- |2 w9 d
跑立法院這麼久,我最深的感觸就是,「國會是社會的縮影」。什麼樣的選民,就會選出什麼樣的國會議員;什麼樣的社會氛圍,國會議員就會有什麼樣的表現。不管一般民眾對國會的表現有多不滿,在我的經驗和記憶裡,很少看到國會「最後的決定」,是與民意背道而馳的。(引發太陽花學運的「半分鐘」,並不是「最後的決定」。)
1 h4 X$ z; B6 O: [, {$ [& N2 h5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U8 p+ U9 `9 o% J
既然國會並沒有違反民意託付,為什麼結果這麼糟?為什麼感覺這麼糟?5.39.217.77:8898' [0 ]/ k  b" H' s0 T
. p2 p0 S* J) n1 \/ l) \9 m
說真的,我還蠻懷念早期有點黑箱的國會。正如當年阿扁著名的「衝突、妥協、進步」三部曲,李登輝、宋楚瑜、廖福本的國民黨,和黃信介、許信良、施明德領導的民進黨,願意交換、願意妥協、願意各取所需。不像不沾鍋的馬英九、不惹塵埃的蔡英文,天天唱著「寧為玉碎、不為瓦全」的高調。大家天天罵朝野協商是黑箱、是萬惡的源頭,但實際上,最近幾年朝野協商天天破局,幾乎只剩下決定程序的功能(例如讓不讓閣揆上台報告、總預算要表決50次還是30次之類的),其他的什麼也做不了。tvb now,tvbnow,bttvb0 f6 @1 F7 n/ O9 S2 u7 r' _
tvb now,tvbnow,bttvb4 f5 M: P$ V( n9 L
社會的氛圍也大不相同了。以前只要有進步、有改變就好,現在大家都要求最好。食安風暴時要大政府,要政府發揮最大的能量;公務員加薪時要小政府,最好通通裁光光;警察不執法、不抓愛國同心會該死,警察執法、把太陽花趕出行政院卻更該死。
  o+ k* ^0 D) ^- \6 e5.39.217.77:8898
3 U6 ~1 `9 c6 P3 K- i1 ptvb now,tvbnow,bttvb所謂的「公民」忽左忽右,只有好惡、沒有原則,只管當下、不看未來。前一天,陳為廷還是神,隔一天,卻人人得而誅之。前一天,慈濟還是台灣之光,隔一天,就十惡不赦。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z  Z5 t) n! B1 k  V
公仔箱論壇- R9 F/ U/ P( }7 L
民心如此善變、好變,甚至為變而變,要民意「代表」們何以是從?又該去代表誰?敢去代表誰?所以就天天看風向,今天左一點、明天右一點,塵埃落定之前,就什麼都不做。
4 T7 o' ^+ H2 m- C1 J2 s, O公仔箱論壇5 x; {- J) [* j. A4 t
如此的國會,恰恰是完美的反映了民意、扮演了社會的縮影。下次埋怨立委之前,麻煩先看看自己左右的親朋好友再開口。
% A) M5 g7 E- d4 ltvb now,tvbnow,bttvb
4 y0 ?4 K/ q' htvb now,tvbnow,bttvb/ T# H  P( L' g





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0