標題:
[港澳台]
國會是社會的縮影
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2015-3-12 08:44 PM
標題:
國會是社會的縮影
立法院剛開議不久，朝野兩黨優先法案喊的震天價響，又是加薪四法、又是修憲案。優先法案洋洋灑灑、罄竹難書的一長串，要不要賭賭看，最後能過的有幾個？
- y4 |8 x. _& M/ m" G3 P. N5.39.217.77:8898
$ t) b8 k" a" n1 z) V
在立法院泡了20年，近幾年的無力感特別強烈，感覺上就是什麼都做不成。雖然每到會期末，立法院交出的成績單，通過的法案數量都不難看；但仔細檢視法案的內容，多數對民眾的影響都不大，不太好也不太壞，就是可有可無。
+ T' h$ A( H% u# ]0 h9 w# y: L# B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r) I6 Y, y* n: X5 e5 u
跑立法院這麼久，我最深的感觸就是，「國會是社會的縮影」。什麼樣的選民，就會選出什麼樣的國會議員；什麼樣的社會氛圍，國會議員就會有什麼樣的表現。不管一般民眾對國會的表現有多不滿，在我的經驗和記憶裡，很少看到國會「最後的決定」，是與民意背道而馳的。（引發太陽花學運的「半分鐘」，並不是「最後的決定」。）
" Q7 B/ e' E* D8 Z# r; c1 r
0 Z' I9 N! J( c' k4 @$ N: z% g
既然國會並沒有違反民意託付，為什麼結果這麼糟？為什麼感覺這麼糟？
7 P0 K5 I! V4 m# ]) c; L
) h3 u9 P1 F- `% v* B
說真的，我還蠻懷念早期有點黑箱的國會。正如當年阿扁著名的「衝突、妥協、進步」三部曲，李登輝、宋楚瑜、廖福本的國民黨，和黃信介、許信良、施明德領導的民進黨，願意交換、願意妥協、願意各取所需。不像不沾鍋的馬英九、不惹塵埃的蔡英文，天天唱著「寧為玉碎、不為瓦全」的高調。大家天天罵朝野協商是黑箱、是萬惡的源頭，但實際上，最近幾年朝野協商天天破局，幾乎只剩下決定程序的功能（例如讓不讓閣揆上台報告、總預算要表決50次還是30次之類的），其他的什麼也做不了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q% W0 j/ J3 l
9 G3 M3 ^/ l: K/ Q: ?; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社會的氛圍也大不相同了。以前只要有進步、有改變就好，現在大家都要求最好。食安風暴時要大政府，要政府發揮最大的能量；公務員加薪時要小政府，最好通通裁光光；警察不執法、不抓愛國同心會該死，警察執法、把太陽花趕出行政院卻更該死。
1 G3 j+ P; k' j8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898' c7 ]& J3 H) O. d$ W; t6 s, _
所謂的「公民」忽左忽右，只有好惡、沒有原則，只管當下、不看未來。前一天，陳為廷還是神，隔一天，卻人人得而誅之。前一天，慈濟還是台灣之光，隔一天，就十惡不赦。
6 n; {' D4 `7 |' B) |2 Y9 z5 E0 O8 ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb }2 j8 D% D1 X; z H, _$ {
民心如此善變、好變，甚至為變而變，要民意「代表」們何以是從？又該去代表誰？敢去代表誰？所以就天天看風向，今天左一點、明天右一點，塵埃落定之前，就什麼都不做。
tvb now,tvbnow,bttvb8 S' H3 F0 e! p- J" ~6 \- U L4 M" @
5 M+ ^) `6 a+ }* S% H8 K- n
如此的國會，恰恰是完美的反映了民意、扮演了社會的縮影。下次埋怨立委之前，麻煩先看看自己左右的親朋好友再開口。
+ ?3 @, S, }& r7 ~- e9 d
1 p+ H+ C; o# n. z$ V! A公仔箱論壇
9 v( Q& `, g1 r2 f2 a* G
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
