標題:
[時事討論]
庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-11 10:58 AM
標題:
庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
, ^* \8 ?9 B2 G% ]. wtvb now,tvbnow,bttvb
3 X- u p4 T0 T( }2 Q1 w
. p$ G) [' p, o6 i5 T4 t, J+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h3 ]2 ]+ `; T- f/ ?% _ @1 ^* K, g
執筆之時，港大學生會已經公投通過退聯，嶺大將進行退聯公投，另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡，退聯以
244票之差勝出（2522票贊成，2278票反對），對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。
- [6 \5 _/ E+ t; `
在談校園民情之前，先談支持及反對退聯的論點。
% o( } ~) Z! v' n' j D, z' Y5.39.217.77:8898
公仔箱論壇8 j( h8 W5 m# j, i5 G
支持退聯的一些論點
! E6 n/ P1 }$ }$ h
) \' L- F8 S- v1 W& ^1 p' e公仔箱論壇
根據港大退聯關注組的宣傳品，他們認為「學聯之代表性成疑，內部亦存有甚多體制及作風流弊」，當中包括：
5.39.217.77:88988 A1 ~! S; F+ C7 q- r9 \
1 N! [; w9 T( s
組織及決策行政不分問題
——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策，常委會和秘書處過從甚密；至於選舉制度封閉，是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出；意識形態僵固，是指學聯因為「小圈子選舉」，令政治理念「一代傳一代」，政治路線單一；權力不受制衡，是指代表會「甚少召開」，而 「學聯組織透明度低，內部會議紀錄不明，普通同學難以監察」。另外，學聯奉行「共識制」，令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環，內部改革困難重重，而共識制流於理想，個別院校根本難 以違反集體意志」。（註1）
公仔箱論壇# \3 k9 d0 Y8 `# ~, ~" Z
公仔箱論壇/ t, q _' _; t8 H7 n5 o8 m V/ d1 u
另外，網上流傳一系列文章，列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者
2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明，而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。（註2）
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z* A0 `9 D1 M9 |+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _" J3 M' K; A
支持退聯的另一個常見的理由，是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」，例子是學聯主張建設民主中國（註
3），也是支聯會的成員，而且他們會支持新移民權益。
/ P; n4 b( p& |9 P
5.39.217.77:8898( Z% |4 K2 n5 N# h
5 s$ p0 V' _4 }- ~$ |1 \2 jtvb now,tvbnow,bttvb
學聯回應
6 h' h2 I6 a/ Y& r/ v3 t8 Q# c/ X
5.39.217.77:8898: ?8 t( T/ C% h* r' B4 X
關於學聯代表性問題，反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台，學聯向各大學生會負責，而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事（通常是外務副會長）組成，而常委會行共識制，只要有一間院校的學生會不同意行動，便不能以學聯名義進行，而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面，「首席代表」是由各院校民選產生的，而非首席代表之中，港大則由評議會委任、中大由代表會委任，其他院校則由直選的首席代表委任。
. @+ G2 a- E3 Q
" b F3 @& H) _8 C5 Y/ {
退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉，所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台，如果秘書處由所有院校直選，便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况，反而會影響各學生會的獨立性（註
4）。
- z1 b6 I0 Y! J/ Q+ f
Y; c0 b- b+ v& V- P7 Q& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有關學聯的功能問題，
7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台，資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」，這將有利於各學生會就重要議題達成共識，也方便宣傳行動。（註5）
tvb now,tvbnow,bttvb" k. N- N! g2 I" r5 H8 N
% k( _4 h; M4 f& utvb now,tvbnow,bttvb
有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告；有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題，學聯承諾會在本屆內處理好，並在周年大會提交報告。（註
6）
5.39.217.77:8898" w, P7 H% U+ s1 s) X# `: `
; A& a0 }* B+ ^" m' x$ P) M5 i
有 關政治路線問題，學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改，這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係，學聯認為「香港要有民主制度，在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動
……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線，香港永遠無法安寧」（註4）。
5.39.217.77:88983 ?8 V$ @3 u4 H" j3 }5 W
/ O( Z0 `0 y7 a' ~
雨傘革命無功而還，學聯作為運動的主要代表之一，難免成為問責對象。在雨傘革命期間，學聯在
9．28當日基於開槍傳言呼籲撤離；另外，不少參與者要求升級，但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗，主導行動的學聯及學民思潮（雙學）被猛烈抨擊，後來學聯秘書長周永康接受電視訪問，他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」（註7），周永康撰文澄清，這並非他原來的意思，並要求有線公開訪問片段（註8）。
* F9 O7 \& t& W; s8 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z1 I$ B% v, \
' }9 S! A9 B4 M) e- L" R
政治就是印象
2 B9 \/ R& `+ Y* c0 h cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 D' o$ I# @8 h$ O1 s
雨傘運動失 敗，制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗，參與者感覺失望和憤怒，自然希望找尋運動失敗的原因，學聯在運動過程之中，判斷和指揮不無問題，退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票，不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多，那就是學聯這個聯合陣線的分離 。
9 H8 s: E/ B& a2 a) C3 _; m- k公仔箱論壇
9 ?( F, b0 h; N/ E
關於運動升級失敗的問題，大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問，他說過多方平台裏面主張升級的是雙學，佔中代表是反對升級最力的一方（註
9）。當然，這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。
0 l+ m/ K1 e' Y$ V% Z; k5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G2 J+ u3 C h) g0 L3 Q
不得不提的是，退聯公投前夕，一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論，以及以中共陰謀論來批評退聯，其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點，愈多意氣言論，愈會刺激投票意欲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u, j P* k" ]) G4 B6 C" `& n9 v; Q
5.39.217.77:8898% @- w: K. T& ?& `! v( C
港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡，但也揭示了一個所有人不得不面對的事實
——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說，舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間，「沒有大台」的說法得到不少支持，小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權，其實也是這種新思潮的延續。
+ b, n8 k& X, k j# |0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( F) D0 D8 q6 v7 ]
退聯風潮提醒大家，即使不是完全同意，也絕對不能漠視年輕人的想法，當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候，如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應，最終會失去他們的支持
——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實，也是所有政團組織需要面對的現實。
4 H0 k% d0 j( D# }' n |" C- z5 P7 i
! b7 v7 I9 d; Q; U r
大 學學生會退出學聯，天不會塌下來。經過港大公投一役，相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題，學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告，學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的，學生會的方向也隨着社會需要而改變，當本土意識興起，各大學生會都需要回應選民訴求的時候， 學聯的路線很可能也會隨之改變。
5.39.217.77:88986 q5 i! ?7 j! L. T" a/ h& ~, ^" l
公仔箱論壇$ w0 S6 U6 ?( o9 H2 m3 o" I
主權移交
10多年來，學聯為不同的社會公義議題做過不少工作，很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然，這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否，我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值？它作為學生會的合作平台是否稱職？面對更多關注的學聯會更加問責和透明？這些問題都值得大家深思。
5.39.217.77:8898. A- j4 K4 U# v% J/ e0 O
5.39.217.77:88980 R# v" G r! l" w/ n
/ R" ?) M1 P- i" a6 p6 O
註：
$ w, A* U2 [. C5 M# _! p+ A, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898- O9 Y2 B: F; `- @- M
1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組
- S7 \" @' H/ n# H! I$ E! g0 `6 \# V公仔箱論壇
2. 〈踢爆大話連篇的學聯（一）至（三）〉Ho Quen Thai
公仔箱論壇7 w* g: b$ P v1 W: f( O7 R/ A
3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組
5.39.217.77:88982 b6 `1 }% J6 E
4. 〈退聯公投答客問〉學聯
& m! n1 |# x# P+ R- L
5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯
6 ], K2 t' C# ^, H J- e4 s
6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯
5.39.217.77:8898. i9 O8 e9 I& B! d$ G: C! y
7. 有線新聞2014-12-22
/ ?& |+ m$ v! B( f, Y n$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8. 《蘋果日報》2014-12-22
8 R; @' q C9 G2 Z0 ntvb now,tvbnow,bttvb
9. 《852郵報》 2014-12-4
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
