Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-3-11 10:58 AM     標題: 庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼?

庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼?5.39.217.77:8898) M9 W1 o. \5 `

; N0 I# G" _% j1 A2 Ftvb now,tvbnow,bttvb0 r3 b6 V" q& [

6 n2 {) C* {; \1 q" Z0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執筆之時,港大學生會已經公投通過退聯,嶺大將進行退聯公投,另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡,退聯以244票之差勝出(2522票贊成,2278票反對),對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。
9 t7 x" [! b4 D在談校園民情之前,先談支持及反對退聯的論點。
6 s: N/ V( \5 O+ N" u  Q: R
公仔箱論壇3 r' C  n7 ~: A1 E% N/ x
支持退聯的一些論點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S9 g; P+ U$ Y* p8 _$ ^

4 Z: Y  |& e, K. ?$ X: w根據港大退聯關注組的宣傳品,他們認為「學聯之代表性成疑,內部亦存有甚多體制及作風流弊」,當中包括:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |: k# q) S. c4 a8 c' J/ J' S2 Y
公仔箱論壇! e2 a5 a: H1 B4 ~- B
組織及決策行政不分問題——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策,常委會和秘書處過從甚密;至於選舉制度封閉,是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出;意識形態僵固,是指學聯因為「小圈子選舉」,令政治理念「一代傳一代」,政治路線單一;權力不受制衡,是指代表會「甚少召開」,而 「學聯組織透明度低,內部會議紀錄不明,普通同學難以監察」。另外,學聯奉行「共識制」,令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環,內部改革困難重重,而共識制流於理想,個別院校根本難 以違反集體意志」。(註1)
3 h2 k. x) a0 {+ m& v! _$ u3 [- G
4 ^, W1 x: e# i- c/ A2 ?另外,網上流傳一系列文章,列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題,例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明,而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。(註2)
$ l- L9 r7 u4 Y8 D) B$ Y5.39.217.77:8898( [6 |& k( z4 [) F
支持退聯的另一個常見的理由,是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」,例子是學聯主張建設民主中國(註3),也是支聯會的成員,而且他們會支持新移民權益。
: m6 z- b3 ?* P" U7 m! e, stvb now,tvbnow,bttvb* A) a9 t& \5 A5 ?9 j8 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K. O! o; M' f
學聯回應
2 l# d( o$ z0 l1 etvb now,tvbnow,bttvb

7 ~& _, H6 C* N5.39.217.77:8898關於學聯代表性問題,反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台,學聯向各大學生會負責,而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事(通常是外務副會長)組成,而常委會行共識制,只要有一間院校的學生會不同意行動,便不能以學聯名義進行,而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面,「首席代表」是由各院校民選產生的,而非首席代表之中,港大則由評議會委任、中大由代表會委任,其他院校則由直選的首席代表委任。
# j) S' ?$ I1 I0 w/ Q3 j2 \) t

/ i% D  L4 }4 |3 @$ L公仔箱論壇退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉,所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台,如果秘書處由所有院校直選,便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况,反而會影響各學生會的獨立性(註4)。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?$ G2 \" W3 ]) b9 y) a6 I8 A: }( G

9 h3 e3 y2 `6 v" q: r7 g6 s公仔箱論壇有關學聯的功能問題,7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台,資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」,這將有利於各學生會就重要議題達成共識,也方便宣傳行動。(註5)' E% X" t% B* b

1 i" o4 t1 [& T1 y% W) htvb now,tvbnow,bttvb有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題,學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告;有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題,學聯承諾會在本屆內處理好,並在周年大會提交報告。(註6)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x7 B6 \8 \1 s# N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K: j: D/ L. C/ C* ]2 r
有 關政治路線問題,學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改,這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係,學聯認為「香港要有民主制度,在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線,香港永遠無法安寧」(註4)。公仔箱論壇8 R% k. w# S5 e, {* n1 _+ ^. {
0 T, C! y7 h5 L- ?" X* f
雨傘革命無功而還,學聯作為運動的主要代表之一,難免成為問責對象。在雨傘革命期間,學聯在9.28當日基於開槍傳言呼籲撤離;另外,不少參與者要求升級,但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗,主導行動的學聯及學民思潮(雙學)被猛烈抨擊,後來學聯秘書長周永康接受電視訪問,他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」(註7),周永康撰文澄清,這並非他原來的意思,並要求有線公開訪問片段(註8)。5.39.217.77:8898" w; p2 n( t2 f$ q9 R( q
: A3 G* g2 d! ~$ e6 M' W
tvb now,tvbnow,bttvb0 _; h* p$ Y3 e* e8 P7 g
政治就是印象
! [% n% u0 c6 z

" G+ k  R0 e/ J雨傘運動失 敗,制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗,參與者感覺失望和憤怒,自然希望找尋運動失敗的原因,學聯在運動過程之中,判斷和指揮不無問題,退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票,不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多,那就是學聯這個聯合陣線的分離 。公仔箱論壇0 ^( h/ E9 W& V

2 }% @% Q8 A; @5 i6 y1 Z8 Ctvb now,tvbnow,bttvb關於運動升級失敗的問題,大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問,他說過多方平台裏面主張升級的是雙學,佔中代表是反對升級最力的一方(註9)。當然,這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。# L& ~# Y& B! }
7 A* O3 G6 a6 E$ N- o! O
不得不提的是,退聯公投前夕,一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論,以及以中共陰謀論來批評退聯,其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點,愈多意氣言論,愈會刺激投票意欲。
9 E5 S9 O3 l. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 Z( ^) i* ^: @; V0 f港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡,但也揭示了一個所有人不得不面對的事實——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說,舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間,「沒有大台」的說法得到不少支持,小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權,其實也是這種新思潮的延續。  _. i2 ?$ c2 q. ~: q+ T
: D3 Q7 |' v2 i& g* L
退聯風潮提醒大家,即使不是完全同意,也絕對不能漠視年輕人的想法,當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候,如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應,最終會失去他們的支持——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實,也是所有政團組織需要面對的現實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u' u( v/ X+ N' K, _
4 [/ q& @* L/ F8 @  t
大 學學生會退出學聯,天不會塌下來。經過港大公投一役,相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題,學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告,學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的,學生會的方向也隨着社會需要而改變,當本土意識興起,各大學生會都需要回應選民訴求的時候, 學聯的路線很可能也會隨之改變。
$ F. h' s. h' B0 t6 b6 r
公仔箱論壇. i" s, [' z9 N; ?8 ^1 M8 N
主權移交10多年來,學聯為不同的社會公義議題做過不少工作,很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然,這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否,我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值?它作為學生會的合作平台是否稱職?面對更多關注的學聯會更加問責和透明?這些問題都值得大家深思。5.39.217.77:8898* l& l2 i, f- u1 k6 v$ |, h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f8 O; }9 y  [! c1 W( M) w

  D2 P0 g3 c8 s# ~3 B- c0 U: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註:& j1 ]( X3 x4 l6 P
tvb now,tvbnow,bttvb* l3 u. ]$ J# I- \
1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組
. e& v; H# Q4 I& r5.39.217.77:88982. 〈踢爆大話連篇的學聯(一)至(三)〉Ho Quen Thai
/ Q# B, W& J; |7 h/ d2 o2 k公仔箱論壇3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組
  s3 U  Y' p# ^8 h公仔箱論壇4. 〈退聯公投答客問〉學聯
5 Z# v8 _. ~& L9 dtvb now,tvbnow,bttvb5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯5 Y' p2 j. e$ q( A4 \
6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯
* I; `& ]( v* p' ^tvb now,tvbnow,bttvb7. 有線新聞2014-12-22
" e3 o& ]: e. R7 h8 B" a, {6 W( T. N. R8. 《蘋果日報》2014-12-22TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P9 e& e4 }4 R6 e9 ]  y
9. 《852郵報》 2014-12-4




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0