公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 中時：對抗的兩岸關係　最終對誰有利？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-2-25 09:44 AM 標題: 中時：對抗的兩岸關係　最終對誰有利？

2月24日電／明年1月即將舉行“總統”及“立法委員”選舉，客觀情勢有利民進黨重返執政，而且有機會與綠營其他政黨聯盟取得“立法院”多數席次，全面執政。可以說，選舉前夕的2015年，將是台灣發展的關鍵年。 7 t8 o: {! G! b
5.39.217.77:8898  M9 k! ?2 G( f5 {7 d6 C
　　中國時報今天社論指出，距離大選已不到1年的時間，民進黨卻始終未說清楚“國家”重大政策方針。九合一選舉前，泛綠陣營曾針對一系列“國家”基本方向問題，對執政黨展開嚴厲的批評，但並未提出自己的主張，以接受全民的檢驗。固然馬政府執政失利，不得民心，但馬政府的失敗並不表示民進黨可以把“國家”帶到正確的道路，福國利民。民進黨有責任說清楚自己的政策方針。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _9 _  O, W3 z) F$ J

　　新春伊始，我們願就若干重大“國家”發展方向的疑慮提出詢問，希望有助於社會面對它、討論它，共同敦促各政黨及“總統”候選人說清楚、講明白。
: D7 x4 D5 f7 l% g% H
　　首先，我們要就兩岸關係提出3個詢問：兩岸關係究竟是什麼關係？中國大陸會容忍民進黨帶領台灣走向“台獨”嗎？對抗的兩岸關係究竟對兩岸哪一方有利？
tvb now,tvbnow,bttvb# m. [2 t* |" H$ @6 T2 Z" k" ~+ R
　　要不要追求“台獨”？

　　九合一選舉，民進黨贏得重大勝利後，更顯得自信，在“台獨”黨綱與九二共識問題上，立場更僵硬。前“國安會”祕書長、台灣論壇董事長蘇起心所謂危地提出警訊，他指出，若民進黨“總統”候選人提出的兩岸政策，被認定有損台海穩定，確定走向“台獨”路線，習近平將主動出手，且讓台灣“有感”。
5.39.217.77:88987 F8 C. ]& u3 n$ _) z% E0 B  v; s
　　他的直言不諱果然引來綠營的批評，網路上也有人嘲諷蘇起幫中共對台灣“文攻武嚇”。蘇起說的話究竟是恫嚇、危言？還是苦諫、忠言？不必也不應用陰謀論誅心，而應回到一個關鍵，那就是蘇起說的話，是不是真話？ 6 |7 s2 C0 f8 R  e2 `" D

　　了解大陸社會民氣、中共決策體系及習近平領導風格的人，大概都不會認同“蘇起恐嚇台灣”的粗鄙攻訐。民進黨不應該指責蘇起“賣台”，而應該誠實回答台灣人民內心的問題：曾經把“台獨”定調為“天然成分”，在民進黨全代會擋下“凍結台獨黨綱”案的蔡英文，要不要把追求台灣獨立當做本次“總統”的參選政見？
# l) P8 i& b7 ~( M. {7 ^
如果要，就明明白白的把“台獨”會帶來的後果告訴民眾，說出真話，不要曖昧模糊。如果台灣人民願意接受“台獨”的後果，意謂人民本於不被誤導的自由意志做出了選擇，那麼大家就一起勇敢承擔、面對選擇“台獨”的後果。
公仔箱論壇  I& Q  ^1 y( S/ P; o. d
　　如果蔡英文不要，那麼我們要問，為什麼？怕什麼？也一樣請民進黨把話說清楚講明白。如果蔡英文不敢，那不就證明蘇起所言非虛，因為“台獨”不是免費的夏日促銷冷飲，要付出的是如蘇起所說的，會讓台灣人民“有感”的代價！ tvb now,tvbnow,bttvb- B7 w9 U5 d7 l( a

　　反中隱含兩個欺騙
* D  F2 {9 `. l$ h/ N
　　我們反對“台獨”，但我們更反對不說真話的“台獨”所操弄的反中情緒。長期以來，獨派人士一直用一種不說清楚、曖昧朦朧的“台獨”意識進行反中宣傳，這種話說半套式的欺騙，對內，成功綁架了民進黨，讓民進黨在兩岸政策原地踏步，無法轉型，包括凍結“台獨”黨綱，乃至於謝長廷的“憲法”一中等較為開放和緩的兩岸改革工程，都在這樣的氛圍下，只有胎死腹中的悲劇結局。 5.39.217.77:88989 s0 V! o# V, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B( U4 T0 Q# I: f, f) J3 T% h4 n
　　對外，則是不斷擴散仇中與恐中的民粹情緒，從太陽花學運到民進黨九合一大勝，都可以看到這一系列的民粹操弄，確實獲得了主導社會氣氛並創造勝選契機，甚至已“提前”享受2016年的“勝選心情”，擺出“兩岸繼續鐵板，選舉照樣過關”的自信。

　　更糟糕的是治理面的反中操作，中間隱含著兩個隱藏的欺騙上。一是，中共的武嚇只是青蛙鼓肚皮，虛張聲勢、敢喊不敢做；二是，有美國當靠山，台海有事，美國會馳援。而這兩者有著相互增強的作用，第二騙強化了第一騙的自信。
8 j9 p7 N' l4 G% |0 u
　　先看第二騙，2003年底美國有一份民調指出，高達74%的美國民眾反對美國向台灣保證會在中共攻台時出手搭救。美國民眾的心情不難理解，而且那是2003年的民調，12年後的今天，大陸的國力翻數番，今日中美若出現軍事對抗，美國要付出的代價絕對比2003年更高。現在美中關係雖有競爭有合作，但實際上合作的面向已大於競爭。經濟上雙方有摩擦，但更深的是互賴。在全球戰略上，不管是朝鮮半島的變數、俄羅斯與烏克蘭的情勢、伊斯蘭國對全球的威脅等方方面面，美國都需要建立與中國大陸的戰略合作關係。由此以觀，美國為台灣出兵與大陸抗衡的機率就算不是“零”，會有多少？一個負責任的政黨，豈可將台灣的安危押在微小且不可測的機率上。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R5 B2 S# A6 S4 c2 M9 o
抗中陷入仇視循環
& t0 t. W, i3 a9 g# |' T3 X! P
　　至於中共武嚇是不是虛張聲勢，則要看綠營把反中上綱到什麼程度？非到必要，沒有人想動武，那是傷彼一千、自傷八百的最壞決定。但若反中上綱到“台獨”，將直撞中共的民族大義，那是中共統治的正當性基礎，問題將不是中共要不要動武，而是中共領導人要如何找到“不動武”的理由對內交代？如果是“台獨”以外的反中操作繼續升高，也許中共未有即刻動武的迫切性，但也將一步步把兩岸推向仇視循環，毀去好不容易打下的兩岸交流基礎，雙方逐步升高的衝突，也可能擴及外交、經濟與社會交流等各層面，以台灣目前狹限的國際空間與脆弱的經濟體質，我們有多厚的實力承受這些衝擊？值不值得去承受這些衝擊呢？如果民進黨繼續在對抗的道路冒進，終局究竟對誰有利，答案不問自明。

　　這方方面面，如果民進黨不願意以負責任的態度幫台灣設想，台灣人民就得自己想。反中不可行，兩岸要和平，和平才有合作，合作才能雙贏，這是我們對民進黨與全民的誠摰獻議。

　　社論最後說，該報一以貫之呼籲“真道理性、真愛台灣”，“真道理性”是方法，“真愛台灣”是目的。“真”的對稱是“假”，真愛台灣是要與“愛台灣”的口號區隔。愛台灣人人會喊，但是否出於真心，會不會愛之適足以害之，反而讓台灣人民失去和平幸福、過好日子的機會？“真”，需要客觀的方法檢驗，檢驗政治人物是否真愛台灣的尺標，就是“真道理性”。論述必須有憑據、經得起檢驗，就是要講實話，不要欺騙自己、欺騙人民、欺騙台灣。

作者: mfkshdfff 時間: 2015-3-16 11:26 AM

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)