標題:
[時事討論]
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-23 10:46 PM
標題:
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
公仔箱論壇% Q4 O1 l' n$ q! e* b1 _ A
tvb now,tvbnow,bttvb! \# G' }; {" W' _3 T
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
/ A& h* O$ j+ r
, k8 D" w+ M1 d# J- H& d1 a
5.39.217.77:88986 B8 _. }+ L3 D+ u3 Z# R& B* a' d
[attach]3048654[/attach]
" i% }/ X# f: y5 ?) U% H" z) x
5.39.217.77:8898# r% A9 s0 y3 ?, S! M; `% Z0 M
/ m) G1 ]" l7 A' E5 g0 v3 ^+ U
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受
《華爾街日報》專訪
，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
5.39.217.77:8898/ X8 v. m: p# M, l" O; M2 e
8 B$ z# Y6 a8 t- b3 r! X* ~# L2 N) Mtvb now,tvbnow,bttvb
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
% x+ T) t1 u% W3 ~% [/ P7 x公仔箱論壇
& {) m! J+ c! m& ~
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
* c9 {. }8 k( G5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb; Z" L" o" Q0 R; z9 d
此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M; v7 P8 f6 i
( E0 @+ q8 ^! D( p
盼保留連儂牆
* Z+ i$ L4 d4 g* I公仔箱論壇
( f! H0 M7 P8 o- Ztvb now,tvbnow,bttvb
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
4 a3 s# T3 y- s/ v公仔箱論壇
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
* \- U2 G2 d5 z4 l8 p/ R3 y
, B3 t8 e4 ]+ P0 U7 l& b
公仔箱論壇( u/ H) N% i9 @; |! j
[attach]3048655[/attach]
# P t1 d* k$ v# e4 l$ i$ P
" M2 L% j* l. ~4 F
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
