標題:
[時事討論]
古德明: 香港人是猩猩？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-12 11:43 AM
標題:
古德明: 香港人是猩猩？
古德明
: 香港人是猩猩？
% ]( d7 Q- W" I8 y- A5 k公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @- [0 r% j1 Q, R2 W
" E2 J% w% G# e8 H0 D% ^+ z. Otvb now,tvbnow,bttvb
二月六日，香港律政司長袁國強再度勸港人接納中共制定的「普選」：「人大常務委員會副秘書長李飛多次說過，行政長官普選方案，二零一七年實施之後，仍然可以逐步改善。」言下之意，自然是真普選二零一七年沒有，但應該寄望於日後。
5 E* R/ \4 N( R8 B; O* h! j2 m公仔箱論壇
# z1 W8 C1 T! B2 x8 ~; i
《唐國史補》卷下說了個故事：猩猩愛酒愛屐，有人於是以酒、屐置地上。猩猩見了，掉頭而去，相戒說：「誘我也。」但是，他們終於受不住誘惑，又走回來，「稍稍相勸」，就舉酒而飲，取屐而穿，紛紛大醉，加上足穿木屐，走不敏捷，全部被人俘虜，淪為奴隸。今天，在中共「日後普選立法會」、「日後改善行政長官 普選方案」等美言之前，我們也見到一些所謂民主派人物不斷來「稍稍相勸」。公民黨的湯家驊以及民主黨的狄志遠、羅致光之流不必說，公共專業聯盟的莫乃光，最近也一臉嚴肅宣佈：「假如政府承諾二零二零年立法會真普選，那麼……」餘下的門面話不必抄錄了。
5.39.217.77:8898. v( k5 W7 {. d- a. F& y* X! f
; B# u* c$ \2 [
二零零八年一月五日，我以《二○一七年可以普選論》為題，在本版撰文預言：「中共領袖今天告訴香港人：『十年之後可以普選。』你耐心等候吧。到時你會看見『普選』被解釋成為『等同中共委任』。」中共現在證實了我的話，也清楚說明了他們的言諾值不值一文錢，只是那些識時務者偏要勸港人師法《唐國史補》的猩猩。
* |" X7 |$ J) ~( h7 Atvb now,tvbnow,bttvb
# i3 ^! o; A3 t/ q1 k
或曰：說謊本來就是中華民族的
DNA
（基因），不能偏責中共。所以，中文「你說謊」三字，意思和英文
You lie
相同，譴責語氣卻遜
You lie
十倍。這些民族
DNA
專家只是不說，中文一個「信」字，英文根本無詞可譯，甚麼
credibility
、
honesty
、
trust
等，都譯不出 「信」的讚美含義。
$ s$ I, m6 A5 S
1 Q1 m5 \7 f% O1 v6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
《國語》卷十載：晉國饑荒，文公向大夫箕鄭請教救饑辦法，箕鄭回答：「信。」文公茫然不解，箕鄭就以君心、名位、法令、政事都要取信於民為言：「民知君心（百姓知道國君以公道為心），貧而不懼（那就不會懼怕貧乏），藏出如入（出其所藏，以相救濟），何匱（不足）之有？」一百年後，孔子論政，主張「足食，足 兵，民信」，又說三者以民信為先，就是繼承箕鄭的思想。
. u, b; p+ v* l {, R% v
) @8 ]' U9 N) O9 s) ^5.39.217.77:8898
中共一九二一年成立，至今九十多年，從來沒有一個「信」字。《香港基本法》白字黑字訂明的「普選」，憑人大常務委員會輕輕一條八．三一決議，就可以徹底否定；現在袁國強還以人大副秘書長的「承諾」哄港人，真不愧是梁振英的左右手。
4 W) @, ?, W9 _% P( Y6 N$ T$ Itvb now,tvbnow,bttvb
% L+ _; [' Y' r: |/ S" V
一月二十九日，梁振英出席中學校際辯論決賽，會場上，一位姓張學生聲音朗朗，問梁振英：「行政長官，你給人的印象，是不誠不信，而民無信不立。你在施政報告之中，批評大學學生報的言論，不是有壓制言論自由之嫌嗎？」會場一時掌聲如雷。這如雷掌聲，就是中共以「足兵」取代「民信」的最佳注腳。偏偏今天還有人 勸我們相信中共的「承諾」。
8 `: v o1 V. g: T9 ]7 }" |" a公仔箱論壇
$ ]5 g/ e$ J% s8 n% Z# B% \公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
