& U. @, m9 [% z8 n' B# N1 Z' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。1 B$ W2 j/ V _* a9 c7 l0 }
/ T# ~. O# D4 p& M4 M) `% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。5.39.217.77:8898& U+ G a) B" r4 i
% y- f: ^: N$ u0 G5.39.217.77:8898 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。 & l6 q! B0 n% K: v1 X' W' G 8 Z; h, K3 M0 w0 I: v2 A公仔箱論壇 審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。公仔箱論壇1 t5 t/ C) a) `$ z
+ ~: }4 W! ~' Vtvb now,tvbnow,bttvb 被告聘請念斌案律師 6 J$ [3 \' g5 F" U- ~ x' {& f. l: }8 U z
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。5.39.217.77:8898% o" S* f7 l* g' Q3 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]1 v+ x# H3 B' Y. O- W0 D
首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。 2 r6 z5 {' `; m4 O7 L7 z9 d: N ( @0 h, H' h+ S" ]9 g" ?& [ 其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”tvb now,tvbnow,bttvb" k; V7 `9 s" O, r3 C3 _- z
5.39.217.77:8898# Y+ ?; _" l$ \: w8 H2 W
審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。& }& q' X( i. P/ \
u0 x1 D! D6 |4 q1 ~% I* [tvb now,tvbnow,bttvb 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。5.39.217.77:8898' H7 G& z( r4 M8 @
5.39.217.77:8898' z# C3 ~9 L0 x* q" @2 b2 i* E 荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb ]3 O" }, H5 m' i
" K% @ S' @0 }" ?
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。 \9 ]6 O+ h/ S% M$ _8 r; Y7 D( h0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' k. ~ D* W& w! Z8 Z3 F. H
“根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。” . a7 i- G1 i& x- I2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / {% W( h: Y% I& p 在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。公仔箱論壇( E3 l) R' P1 [- k; s& W
* {; _) Y {5 k 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造 , c& M! a. ^. J# }( c! y7 _0 D7 @) m- j 7 z& X% j5 \* ^9 j退庭律師向最高法發出情況通報 ! R* u2 s2 [* s2 z1 ?- V" n: etvb now,tvbnow,bttvb 0 w* P4 c, {4 A2 y/ e3 M 庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。 : c7 u+ p/ k. r5.39.217.77:8898 % g/ d- K' F& N1 Y5.39.217.77:8898 2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。8 N i4 u; z" r. Q( J6 S! `$ W
tvb now,tvbnow,bttvb$ [+ d( V# J( u% }+ p4 O: A( F
公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。 : y( |& ^! U g1 R! u ) g# z4 S7 I l9 ^- |% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。 9 m4 l* t5 p# p; ]) F( U+ K + o- a9 U: u' ^+ s4 j0 \2 { 從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。0 v6 n* R+ L; H- v5 m