Board logo

標題: [中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2015-1-26 02:17 PM     標題: 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公

tvb now,tvbnow,bttvb& s$ R5 I7 b# Z5 h5 S
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。, N# ], j* j% R9 \; F
' E$ `+ z" P3 k* D5 u; ?! i
4 g: C3 |- S4 Z. C) S* ?" d
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
" L. a3 }9 G3 H5 {5.39.217.77:88981 Z" g/ X+ S! Z! ^9 ]: N
  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。  E: d2 S# o! V0 j: _( H1 e/ R* w

' U* [8 i% K& b, A* h公仔箱論壇  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?" m1 p7 T) h+ y% q: p

, V1 [% N3 \; w; m  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。5.39.217.77:88989 K& J" H& M% D1 P

: N4 Z6 P" W' |公仔箱論壇  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。tvb now,tvbnow,bttvb8 i  [: m( A/ w5 _% g

! g8 q' Y! @& i! M# _4 ~  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
" j- W# J4 M$ |% ]+ V; utvb now,tvbnow,bttvb
, U7 _" P! }8 G8 g: B1 t  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。( ]5 f- ^2 }- b$ I& W& j" s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O* M2 U0 f/ b" P, ?3 r! m; Z3 v
  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。5.39.217.77:8898$ \) p5 c5 m% W$ u( S/ U
5.39.217.77:88985 n( m: ^* h; P1 c8 U4 Q5 N
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。公仔箱論壇- D, o3 m2 n& `6 C# P/ s

. x9 A( Y  H& h( d5 l7 h4 y  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。5.39.217.77:8898/ l3 B+ K. C& E  E' j" w5 {
5.39.217.77:8898$ a, C" n5 L' T% R6 t6 S- g# [
      被告聘請念斌案律師
9 Z. B" _- Z# f  Q( s' M5.39.217.77:8898
4 e9 l2 j+ F. S+ Y( |0 {  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。tvb now,tvbnow,bttvb5 `% f) J- x" u1 {6 Y; s

1 }4 M# e! g2 p. l0 ttvb now,tvbnow,bttvb  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。tvb now,tvbnow,bttvb! b6 H2 ?& |: q

) V- q1 |% Z- x4 P0 i( X% i" M/ f公仔箱論壇  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”tvb now,tvbnow,bttvb/ o: H! F5 B% g2 N+ \( ]

" b. y& A1 x& r  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
! H3 O3 x) K6 g3 Z6 e公仔箱論壇- R) D4 I" L: _- c- `8 U
  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
1 \1 q; m- N1 F" g! L2 |tvb now,tvbnow,bttvb
7 @, b  k1 S2 A1 ?' f  荒唐審判導致律師集體退庭5.39.217.77:8898- u" @9 V  k6 e! q) n0 m/ }5 B

3 H" ]* q+ K$ t6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
5 `5 P0 q7 [. I0 ]8 Z5.39.217.77:8898  b* R! `& g' k: c
  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {: n  W* ~8 M% j

" Y& ]& z" L$ g! n# K* F+ Ltvb now,tvbnow,bttvb  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。公仔箱論壇- Z8 i( B! T1 M4 H# K. Y
  M  _4 u7 F- h1 I. ^8 Q4 i
  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造2 b& ]7 B7 w% D6 L0 ?

1 M; W7 y& p  F  退庭律師向最高法發出情況通報* O- {, w8 O8 o9 _- ^

2 }$ x: ?+ c$ U: T% f公仔箱論壇  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
, i3 Y8 D5 x1 r/ t2 ytvb now,tvbnow,bttvb
! Z5 |/ y$ b& Y3 Q  [5 Z" b' O/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
3 D) f" T( r2 G8 a# w: XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h5 c1 Q- W7 N# G  @  {, A5.39.217.77:8898  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
  {2 d8 O$ r4 P0 U5.39.217.77:8898" f9 \9 A: r2 b  Q/ ?; _. P' R
  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
7 W+ n) G$ i4 @tvb now,tvbnow,bttvb& Y% X* C4 X; N+ k
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
7 e# m; @1 W' P1 |1 K7 E' \% G
- T* y) R+ p- {+ m% W公仔箱論壇  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
# T" o: u; d6 p1 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 z; j* N9 o' p& l# n% F* Y
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”- I  x2 \+ U7 |$ J* U& c. j& v

6 U2 L+ s4 r1 M# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0