標題:
[中國內地]
廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2015-1-26 02:17 PM
標題:
廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公
0 T' Z& x6 S$ z4 H8 \4 r( H
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D2 W) W' N4 L& k
; W. ~: D: [! `6 S5 q: f3 M. x! G5.39.217.77:8898
9 n1 m9 Z% M8 H
2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _1 z: s4 e3 x( H% e; N G4 Q
' c/ V0 D- _! |. l( O3 [tvb now,tvbnow,bttvb
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
) ]9 \$ u S1 l% o+ R4 M, L5.39.217.77:8898
, F) F3 [6 l" N; m- }3 J) W, |tvb now,tvbnow,bttvb
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
6 Q7 t" V4 Y! l7 W2 `3 k1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: J1 e' U" r" Z& ~: M' `
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i- F5 _6 q/ l+ v, D* C
tvb now,tvbnow,bttvb9 R. k# j0 a& Q* ^
庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
5.39.217.77:88985 b6 e- g j" C1 [; ] k9 p
5.39.217.77:8898+ I; n" i& C* W( h
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
# m4 b; [ l u! `! O6 c6 ?$ y5.39.217.77:8898
1 a& \2 s8 d t+ F& l: e& i5.39.217.77:8898
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
9 |2 i6 d( l ~' a1 R ]+ |
. R* a) ~" _3 ^! ?" x |- _* G5.39.217.77:8898
因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
公仔箱論壇6 i! R4 ?# M5 U# ^7 A4 i( e4 ?! i
tvb now,tvbnow,bttvb u0 F( ?' Z, L# X7 l+ A% L
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
; b) y8 d: t/ Q7 @9 c5.39.217.77:8898
% p8 n1 e% r% j. W$ u" N5.39.217.77:8898
審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
公仔箱論壇 h; ]8 w! W0 Y1 u' V8 F5 |. s; R
]1 E& T9 _1 |; Q% g
被告聘請念斌案律師
' L5 b( B i; P
! I5 u! r3 t& v/ W; ttvb now,tvbnow,bttvb
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
5 n4 y Q7 `; ]8 E% p+ a% R8 gtvb now,tvbnow,bttvb
; W% j+ S. Q) `9 k) r! b rtvb now,tvbnow,bttvb
首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
5.39.217.77:88985 y6 H( ]. d% o( `
1 r, L# b- V4 p& O% w8 l" C& e5.39.217.77:8898
其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `& g& W$ _0 c! R# B1 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t1 |; a$ G& g
審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
' |; @" p! S: ?. I. _
tvb now,tvbnow,bttvb; }/ F/ P1 W9 A6 m
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
% e0 P5 ~' _! s( dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88987 n& v- S) m9 }, ~! M
荒唐審判導致律師集體退庭
2 m7 O7 P! t: J
( l8 G% t. v4 F
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
* f, d9 p5 E0 q/ V: }
6 o; Z2 k- P( Gtvb now,tvbnow,bttvb
“根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
% K' B$ e" u* S8 z
5.39.217.77:8898, C7 |$ K, O) Z1 e( U9 K! c: @$ l+ A
在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
: a" n- `. I/ u
% l, R8 f/ M& D7 e, H* Q
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
6 |& [- |; P+ Z, b
" Q* W' t# }* A. m! k& @& \5.39.217.77:8898
退庭律師向最高法發出情況通報
# x% ~' }7 V) {# h6 A0 {: C: I
4 l9 A; ]. {) g) A( w( W5.39.217.77:8898
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
+ T5 r/ m6 d, C4 p* D* q5 f5 G
# W( n) l9 K/ {5 U6 o0 I* z. ~
2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
`1 Z* W5 q) y3 p
公仔箱論壇8 Z+ Y5 |+ i! y- R+ _
公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
0 u9 u8 I B5 ftvb now,tvbnow,bttvb
3 m9 e- R+ F, c% b* d5 k
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
公仔箱論壇 U0 B1 }" Q* r4 f k: B+ B+ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X9 u: l; c% m0 w
從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
+ v7 h: t; K/ q2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ \7 u: @$ F. a+ C; s2 i: U& G
當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
4 D! z; N) H6 |. H& M/ c. U" X
tvb now,tvbnow,bttvb+ }" D* \% s: P. b3 X' J$ t
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]1 |! O. a, Q
5 |' [4 f. L, p0 u8 e) |; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0