標題:
[中國內地]
廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2015-1-26 02:17 PM
標題:
廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公
tvb now,tvbnow,bttvb0 s- W8 w% o6 z3 y
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
tvb now,tvbnow,bttvb6 f/ t8 }/ u& N& @
# r3 A+ J2 L* a9 w5 ~5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898, S! P9 c/ L. I$ M( V
2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
1 H0 Q. b. _6 t; n. V9 w/ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @, q: L5 Y6 F1 w5 Q+ p! R; h) z# @7 R
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
8 p$ }1 ~2 \& l6 X
tvb now,tvbnow,bttvb1 I p8 v+ E5 e" c
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
1 @% _0 M I9 f# a# r; c1 N
9 d4 C: |+ @" B: j5 d" c公仔箱論壇
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
+ h9 C% [5 [! o/ m$ V/ o: V
; P/ d% C7 q2 W" l& Mtvb now,tvbnow,bttvb
庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
" U2 _& |- P. j2 V# w! r! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 u. a- Q# O) g8 o
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
, p( `, u/ ?, Etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x; x% e v, v
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
$ |& B1 @4 |' t- J2 P4 z1 E7 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~. `- L z, G% n
因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
公仔箱論壇9 ~7 K* @8 ?+ n
2 G! {! T: c0 p% u& H/ W
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
( Q, B' \- k3 y0 @/ i, q
% k* M# T7 u- K* V
審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
4 [4 q" h0 h+ v5 u! K$ I1 @
/ E8 c. v2 R# g* b2 u7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被告聘請念斌案律師
4 v8 z+ Z. t% {0 W h9 U: u# b5 F9 E5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb- W, Y8 _( T; u
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
3 O% L9 k2 A. w2 {& ?. r+ [& ]5.39.217.77:8898
! T3 s7 e, X3 k* X- z2 N9 P5.39.217.77:8898
首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
! y, V9 q- |% V9 H% S# \
tvb now,tvbnow,bttvb1 [. ^4 R8 e+ v+ c
其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
( B: B$ y& n/ B% A0 m5 u( \6 G0 R5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898+ b8 f: X9 _( s7 y; w2 o' t; F) I
審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
- t% @0 W" f$ w/ } ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h7 t `3 Z6 C9 G, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V. {+ Y5 p" Z6 n2 R/ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~& N, `- a4 X9 h- w' t E. ]# M
荒唐審判導致律師集體退庭
2 S9 f- H) Z4 L, Z) Z7 t$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
; @! E' k. U: O: W' X& j0 w6 e7 xtvb now,tvbnow,bttvb
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
- A( }# y. @8 c0 Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X3 K( Q, {* o# b, b4 y
“根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }3 _* x) K1 N' |" K
: |" e2 c" G7 |
在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
' y( }/ e8 \/ g+ J! k/ p6 K" x
; b1 s4 s1 K" i
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
' S6 V6 f/ g" {, N |7 i5 @" j4 J& p公仔箱論壇
; G1 }4 W2 r9 c* t! }
退庭律師向最高法發出情況通報
. ]( {8 b6 _+ n: P! [9 i
& `! f7 c" N- ~3 H9 O8 R
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
1 F7 q" r% D- i( `, _3 d$ q
' x# R; I7 j+ _$ d' C# A1 z3 F
2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
/ L3 x( \6 ]7 F
公仔箱論壇9 b/ d D& Q! P) U; X
公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
- D% Y- p7 g/ ~/ a2 d
: h. S9 I- ^2 p! l2 ^* n$ d7 l% X1 ~5.39.217.77:8898
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
2 r) K, c# j& Z8 H
4 q, T# V( O! |2 g v4 G; V9 u5 k
從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }4 V! U: N" t3 e1 B# G
' N3 l" J Z% @0 |7 D: O7 u
當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
: L+ d! S2 Y! s" ?
" H7 Q/ _1 H7 p" E8 y, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
* `- h- G# h' D/ _! v( h% M% t( R5.39.217.77:8898
% |+ u* n @& u! `, I- o" y o
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0