程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕 & h4 p2 |8 Y. K! ~公仔箱論壇; ~) q& x# a0 P8 I. [6 n- T
公仔箱論壇1 Q1 h1 f/ |5 P) `) p N7 c
在1月14日發 表的2015年《施政報告》可謂政治先行，施政報告第2章是「政制發展」，第1章第10段更點名警惕香港大學學生會的刊物《學苑》。「港獨」百害而無一 利，我有自由表態不支持，也有自由不表態。梁振英當然也有言論自由，但他不能用施政報告來表達個人言論，因他是以特首的身分來發表施政報告。近年來，特首和各政治問責官員選擇用個人身分來表達意見愈來愈普遍，這才是我們要警惕的。 . p: {* i D( e6 v O/ ^3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b9 D2 @6 C# @8 }
施政報告第2章第16段提到行政長官普選辦法的第二輪公眾諮詢已經展開。政府應該把握這次機會，向公眾解釋清楚人大常委會決定的8‧31框架雖然十分嚴格，但還是有空間讓香港選民用白票、廢票，甚至罷票來否決提名委員會所產生的行政長官候選人。這個否決權十分重要，它可以給予提名委員會無比壓力，令到他們向香港選民提供真正的選擇（註）。 1 C U: {& k$ s0 f公仔箱論壇 . V3 t N& n; G0 S3 Q3 [$ @3 N% A( I) J7 e# e上述方案（或統稱為「白票守尾門」方案）符合人大常委會 8‧31框架。 如果泛民議員們否決此類方案，便同時剝奪全港選民在2017年選特首時可享有的投票權和否決權。請泛民議員們尊重民主精神，讓香港選民自己決定是否接受人 大常委會8‧31框架的安排。自回歸以來，香港特首產生辦法一直在原地踏步，泛民主派應該勇敢一點，擁抱民主發展，進一步才是海闊天空。 . I: U1 P2 x! I |5 ctvb now,tvbnow,bttvb 1 F) Z) b9 ^- G. l7 m- D- y( G, S5 Ptvb now,tvbnow,bttvb泛 民主派現時表明不接受人大常委會8‧31框架，包括「白票守尾門」方案，政府也樂得順水推舟，冷對待之。其實泛民主派和政府都不是真心為香港爭取民主，市民自然心裏有數。在去年第4季出現的佔領運動，是香港歷來最大型的民主運動，泛民主派不是被邊緣化嗎？大型的民主運動（並不一定是佔領運動）將會不時發生，直到有可取信於民的政治人物出現，重奪民心。 9 K# |0 C' x% R3 U2 l% p# Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* }9 _+ o. }0 x1 w2 [' U
未來10年房屋總供應或報大數公仔箱論壇7 R: r( e6 e6 e2 F% A3 K3 N0 ~) V
5 i) b4 A. E" u9 Qtvb now,tvbnow,bttvb香港始終是一個經濟城市，施政報告不能只談政治。與施政報告同時發布的還有《施政綱領》，其總序指出「今年《施政報告》提出兩項對香港長遠發展有重要影響的政策，其一是剛於去年12月公布的長遠房屋策略，其二是人口政策」。tvb now,tvbnow,bttvb& W9 `. o. U. N/ e7 s
5.39.217.77:88989 d) k" w. n8 F3 A; X3 q* p4 P( @
運輸及房屋局在去年12月16日發表「長遠房屋策略」，將未來10年房屋總供應目標由2014/15年度至2023/24年度的47萬個新住宅單位更新至2015/16年度至2024/25年度的48萬個新住宅單位；而維持公營和私營房屋新供應比例在60：40。 $ N7 V! O9 V6 x* q公仔箱論壇 " s8 t1 w# s& N( {, j; h4 I' x4 @未 來10年房屋總供應目標表面上增加了1萬個單位，但實情並非如此。由於建屋需時，2014/15年度的實際房屋供應未能達到更新前的房屋供應目標（即平均每年47,000個單位），兩者之差便要靠之後追加單位來填補。所謂新增1萬個單位，其實有部分是用來填補二者之差。如果政府不扣除此差額，便是報大新增 單位數目。此問題在未來數年只會變得更差， 因為建屋需時，達不到標的情况將會持續數年。 8 W9 Q/ I. _. v) ~6 @5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) v+ x4 J4 F1 s: Z0 T
長遠房屋策略是影響香港重大的政策，政府應該有所警惕，矯正上述問題，以正視聽。, X1 P; g' m$ g
5.39.217.77:8898( a+ i2 ^# T) H2 W* l" u
香港的房屋問題是樓價高企，遠超一般市民可負擔水平（病徵），原因是供不應求（病源）。一般市民負擔不起私營房屋，唯有求助於政府，申請公營房屋。當更多人申請公屋時，輪候公屋時間便會增加，令到更多人 提早申請公屋，如一些剛畢業的大學生，形成惡性循環（另一病徵）。同一樣的惡性循環亦存在於居屋申請，居屋申請人數增加會令到更多人提早申請居屋，增加抽居屋的「吹數」，從而增加抽中居屋的機會（又一病徵）。公仔箱論壇6 Y3 Y- n/ d' l8 V" J
: @$ R& U b% ?7 y3 B
要徹底解決香港的房屋問題，便要對症下藥，增加私營房屋供應。公仔箱論壇' Z% W/ \. ~3 z' y; H$ n) H7 }
, M7 C9 A' ?, U# O6 p公仔箱論壇長遠房屋策略卻把公營和私營房屋新供應比例訂在60：40，偏重增加公營房屋新供應。增加公營房屋供應只可以暫時紓緩上述公屋和居屋的病徵，對樓價影響有限，治標不治本。5.39.217.77:8898( N4 n6 x) U k3 B. f/ Y, z
我們明白增加房屋供應需時，權宜之計是先增加公營房屋數目，優先幫助最有需要的人。此為短暫措施，將短暫措施當作長遠房屋策略便是藥石亂投，虛耗香港的稀有土地資源。政府應該有所警惕，在增加房屋供應之餘，更要調高私營房屋新供應比例。公仔箱論壇/ f* ~5 d* }! j; G# U
