標題:
[時事討論]
程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-26 09:58 AM
標題:
程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕
程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕
- f" s x/ H0 k/ x. ^) S" t: @( T; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O7 E0 f2 ^5 b
1 m* a' q J9 d2 P8 k" q
在
1月14日發 表的2015年《施政報告》可謂政治先行,施政報告第2章是「政制發展」,第1章第10段更點名警惕香港大學學生會的刊物《學苑》。「港獨」百害而無一 利,我有自由表態不支持,也有自由不表態。梁振英當然也有言論自由,但他不能用施政報告來表達個人言論,因他是以特首的身分來發表施政報告。近年來,特首和各政治問責官員選擇用個人身分來表達意見愈來愈普遍,這才是我們要警惕的。
8 `$ J3 i3 O. P2 q0 ^( x. c
; S9 f: t2 b0 h0 k S
施政報告第
2章第16段提到行政長官普選辦法的第二輪公眾諮詢已經展開。政府應該把握這次機會,向公眾解釋清楚人大常委會決定的8‧31框架雖然十分嚴格,但還是有空間讓香港選民用白票、廢票,甚至罷票來否決提名委員會所產生的行政長官候選人。這個否決權十分重要,它可以給予提名委員會無比壓力,令到他們向香港選民提供真正的選擇(註)。
5.39.217.77:88982 P# H. S1 }. G9 ~ a
9 }5 F p g$ ]2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上述方案(或統稱為「白票守尾門」方案)符合人大常委會
8‧31框架。 如果泛民議員們否決此類方案,便同時剝奪全港選民在2017年選特首時可享有的投票權和否決權。請泛民議員們尊重民主精神,讓香港選民自己決定是否接受人 大常委會8‧31框架的安排。自回歸以來,香港特首產生辦法一直在原地踏步,泛民主派應該勇敢一點,擁抱民主發展,進一步才是海闊天空。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C; c$ l1 V- B
0 v- e3 D' r. E, K0 [ ]5.39.217.77:8898
泛 民主派現時表明不接受人大常委會
8‧31框架,包括「白票守尾門」方案,政府也樂得順水推舟,冷對待之。其實泛民主派和政府都不是真心為香港爭取民主,市民自然心裏有數。在去年第4季出現的佔領運動,是香港歷來最大型的民主運動,泛民主派不是被邊緣化嗎?大型的民主運動(並不一定是佔領運動)將會不時發生,直到有可取信於民的政治人物出現,重奪民心。
# j3 s y; {2 R& l公仔箱論壇
7 v& E% y7 {* A, C+ {7 Z3 R5 x5 b
未來
10年房屋總供應或報大數
5.39.217.77:8898" X8 M$ q$ @2 y
1 c% N6 X ]7 o; d" C7 B
香港始終是一個經濟城市,施政報告不能只談政治。與施政報告同時發布的還有《施政綱領》,其總序指出「今年《施政報告》提出兩項對香港長遠發展有重要影響的政策,其一是剛於去年
12月公布的長遠房屋策略,其二是人口政策」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o" v/ V2 f' }; b/ L' n
5.39.217.77:88980 k0 Z) t3 P+ v, m$ I2 w5 T, N
運輸及房屋局在去年
12月16日發表「長遠房屋策略」,將未來10年房屋總供應目標由2014/15年度至2023/24年度的47萬個新住宅單位更新至2015/16年度至2024/25年度的48萬個新住宅單位;而維持公營和私營房屋新供應比例在60:40。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O& g2 e9 M+ U- ~: F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N3 J" P* X) |4 B/ K
未 來
10年房屋總供應目標表面上增加了1萬個單位,但實情並非如此。由於建屋需時,2014/15年度的實際房屋供應未能達到更新前的房屋供應目標(即平均每年47,000個單位),兩者之差便要靠之後追加單位來填補。所謂新增1萬個單位,其實有部分是用來填補二者之差。如果政府不扣除此差額,便是報大新增 單位數目。此問題在未來數年只會變得更差, 因為建屋需時,達不到標的情况將會持續數年。
8 v9 A$ N. Z) K2 P+ }5.39.217.77:8898
3 i4 C5 o- `. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
長遠房屋策略是影響香港重大的政策,政府應該有所警惕,矯正上述問題,以正視聽。
- m" s$ M, T# H8 H: h7 H2 E公仔箱論壇
" \& q# L0 O4 S, y7 Z8 [$ t公仔箱論壇
香港的房屋問題是樓價高企,遠超一般市民可負擔水平(病徵),原因是供不應求(病源)。一般市民負擔不起私營房屋,唯有求助於政府,申請公營房屋。當更多人申請公屋時,輪候公屋時間便會增加,令到更多人 提早申請公屋,如一些剛畢業的大學生,形成惡性循環(另一病徵)。同一樣的惡性循環亦存在於居屋申請,居屋申請人數增加會令到更多人提早申請居屋,增加抽居屋的「吹數」,從而增加抽中居屋的機會(又一病徵)。
' m8 Z/ [. l# [% W* Wtvb now,tvbnow,bttvb
: u+ a3 W H0 T0 i# _" W& o公仔箱論壇
要徹底解決香港的房屋問題,便要對症下藥,增加私營房屋供應。
/ r" r0 {2 L, C7 @( N4 s+ H公仔箱論壇
9 S% j, {. o' ]: [, |% G5.39.217.77:8898
長遠房屋策略卻把公營和私營房屋新供應比例訂在
60:40,偏重增加公營房屋新供應。增加公營房屋供應只可以暫時紓緩上述公屋和居屋的病徵,對樓價影響有限,治標不治本。
3 D, U) \% L1 ]; A7 [0 a公仔箱論壇
我們明白增加房屋供應需時,權宜之計是先增加公營房屋數目,優先幫助最有需要的人。此為短暫措施,將短暫措施當作長遠房屋策略便是藥石亂投,虛耗香港的稀有土地資源。政府應該有所警惕,在增加房屋供應之餘,更要調高私營房屋新供應比例。
公仔箱論壇3 x, r' J# l; E+ b- [
+ U4 \$ \% o6 c8 S/ L& _, U( g
延新公務員退休年齡 權宜之計
tvb now,tvbnow,bttvb0 n7 j* n. K8 {% K
" x3 r4 D9 [5 p; n. I/ y1 T5.39.217.77:8898
另一重大決策是人口政策。施政報告第
135段明確指出「香港的勞動人口預期於2018年左右開始下降」,此問題既嚴重——影響到香港的整體生產力,又迫切——預期約3年後便會發生。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U& A. [0 Q# D$ s! h; g9 f
5.39.217.77:8898% J+ C% t% H# \- b- o2 ^
我們且看看施政報告如何應對這個既嚴重,又迫切的問題。政府決定延遲公務員的退休年齡,但只限於新入職公務員。大部分新入職公務員只會在數十年後才退休,試問只延遲他們的退休年齡又如何能夠防止約
3年後便出現的勞動人口下降?
5.39.217.77:8898/ u6 H! d& X8 l8 x7 m3 l
2 ^" D% |' O* s1 {5.39.217.77:8898
政府當然明白延遲所有公務員的退休年齡才是立竿見影,但這難免對部分公務員有短暫的影響,尤其是等待上位的公務員。面對小部分公務員的反對,政府竟然沒有勇氣迎難而上,最後選擇權宜之計,這又如何令人信服政府有能力、決心和勇氣為香港創出路?
B4 h6 @% ]( }
) _1 z+ X4 x7 h; ]1 x' z) C
這屆政府希望有所作為,可惜力不從心,缺乏能力、決心和勇氣去解決重大的政治和經濟議題。香港的民主和經濟發展將受到嚴重影響,我們提出警惕責無旁貸。
5.39.217.77:88988 z3 V {7 J7 D: x* t
$ j8 i; D& q( j3 X/ F, p4 dtvb now,tvbnow,bttvb
註:較詳細的論述載於筆者
2014年9月26日的文章〈設「有效投票率」 建合法普選制度〉
0 Z* [4 H0 |* {8 Y; a9 T5.39.217.77:8898
" Q2 F( Y2 S9 D9 v9 x
作者是香港大學經濟金融學院副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0