標題:
[時事討論]
丁望: 暫引國安法 不符基本法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-22 10:38 AM
標題:
丁望: 暫引國安法 不符基本法
丁望
: 暫引國安法 不符基本法
; i+ u3 }* f6 e3 e) \
公仔箱論壇9 o' Z. ?4 Y$ q1 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A$ y3 A( ]% {6 g2 u
有香港「人大代表」稱「《國安法》適用於香港」,應「暫時引入」,這是重複「短暫引入《國安法》」之說,在雨傘學潮 之前,有北京的「法學教授」說應在香港短暫實施《國安法》。他們提議引入的《國安法》(
1993年2月實施)已於2014年11月1日廢止,被《反間諜 法》(俗稱反諜40條或 小《國安法》)取代;新《國安法》(俗稱大《國安法》)只是草案,北京正處於「《國安法》真空期」。新《國安法》未定案,「《國安法》適用於香港」的邏輯何在?
/ x5 w' E* i/ c. I1 @8 w8 T
此說引起爭議,是必然的。本月
20日, 資深大律師湯家驊議員表示不能接受,並有「溫馨提示」;大律師郭榮鏗議員認為,危害「一國兩制」和香港法治;「人代表」田北辰議員直言此說「不知所謂」;21日,基本法委員會副主任梁愛詩律師說,引入《國安法》並不適當。本文以法律的視角,從法律的文本、生效的程序,分析「暫時引入《國安法》」之說不符合《基本法》,要點是:一,大《國安法》仍未審議通過,有「適用於香港」的根據嗎?二,《基本法》關於「實施全國性法律」的規範,沒有「暫時引入」機制。
* L, N2 x: |2 W- M7 o1 r
& v2 f) \( Y; ^1 \/ P公仔箱論壇
新擬《國安法》草案仍討論
公仔箱論壇) E+ R$ ~4 j5 X; j6 k
' {5 F# {! R* U0 a" @. Itvb now,tvbnow,bttvb
在「一黨領導」體制下,所謂國家安全的意涵,本欄的解讀分為兩個層次。
/ O) I% |" m- z% R |8 P- O4 d( {' Y& }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q' d/ ]& A. ~) [# W4 L
在宏觀決策層次,是指國家領土、主權、全球戰略、思想意識的安全和外交、國防、經濟、社會、文化等領域 的安全,涵蓋官方常說的糧食安全等;在微觀執行層次,是指涉及國家安全的機構,執行相關的安全保障業務。前者的主導者,是習近平總書記及其主持的中共中央國家安全委員會(前身是胡錦濤前總書記主持的 中央國家安全領導小組),其對應的法律是正在制訂中的大《國安法》;後者由國安部等「刀把子」機構(習總
20日批示強調「刀把子」功能)執行,其對應的法律,是小《國安法》等。
4 y1 n' _8 m0 O$ M hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r o' P9 R5 Q
大《國安法》是新的法律,不同於小《國安法》改稱《反間諜法》只作小修改,這是大型的「綜合工程」,現仍在人大常委會的草案討論、修改階段。今年
3月的人大年會「必通過」之說,與法律規範有出入。
( z9 m8 A% }+ {
《立法法》(
2000
年
7月生效)第
27
條規定:「列入常務委員會會議審議的法律案,一般應當經過三次常務委員會會議審議後再交付表決」(《新華月 報》
2000年第5期,頁151)。大《國安法》的文本還未公布,更未通過實施,怎麼能說「適用於香港」?沒有具體的法律條文依據,「適用於香港」之說缺 乏邏輯的立腳點。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^$ j5 V; y# ]# d& O
即使大《國安法》已三審通過,也沒有「暫時引入香港」的法律機制。所謂暫時引入,是指香港在
23條立法前,把《國安法》引入香港的過渡安排。這是沒有法律依據的想當然,《基本法》並無「暫時引入」的機制。
公仔箱論壇% o4 j: ]; F4 L- p7 l8 A# Y
涉國安罪禁 由本地立法
) }1 T( `6 B/ z; m
\, ^8 p r" _2 a( e
涉及國家安全的罪禁,《基本法》已有立法權的規定(
23條),沒有引入《國安法》的「必要性」,更無「迫切性」。
tvb now,tvbnow,bttvb, B3 M; X. Y$ X2 |- `# c( D p8 v
關於「禁止任何叛國、分裂國家」等罪禁,既然是《基本法》規定的香港特區立法責任,還有《國安法》在港實施的「必要」嗎?
/ |/ Q8 N% q+ ~4 t: `
- L% P ^) W; Z) V
首任特首在
20日的記者會說,中央政府有權把「全國性法律」引入香港實施。此說並不準確、嚴謹。
8 s5 @$ s0 U( c
引入權並非無限的。《基本法》為保障香港的自治權,對「全國性法律」在香港的實施,有限制性的條款。第
18條規定,在香港實行的法律,是《基本法》及此法第8條規定的香港原有法律(普通法、衡平法、習慣法等);「全國性法律」未列於附件三者,不在香港實施。列入附件三的法律,限於國防、外交和不屬自治範圍的法律。
: D+ f: q! C2 ~, \7 W1 }% m
附件三最初列入的法律
6個,現在實施的12個,其中,國旗法、國徽法等不屬自治範圍的法律;駐軍法是國防類法律,其餘多為外交類法律。
tvb now,tvbnow,bttvb! ~$ A7 D0 |" r) V: X" _: K( {2 j
香港特區關於維護國家安全的立法,第
23條的定位可歸納為兩點:一是本地立法範圍;二是自治範圍(行政管理和安全事務管理)。《基本法》第2條規定,特區享有行政管理權、立法權等「高度自治」之權。
tvb now,tvbnow,bttvb4 O# U* H9 n3 N1 L
5 N: x: w) b* B6 S
衝兩制邊界 侵害自治權
5 z) S" d6 D* n) L. `! V# B0 V7 ttvb now,tvbnow,bttvb
% l+ }( t8 U7 ` `
雨傘學潮前所謂「短暫引入《國安法》」(
http://forum.hkej.com/node/111937
及
http://www.celebritiespress.com.hk/01140410.htm
),或現在「《國安法》適用於香港」之說,都是違背《基本法》,侵害香港的自治權,衝擊「一國」屋簷下的「兩制」邊界。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o4 T. h; V4 J W8 Z$ N
/ ]6 C) f% S, |* a2 P
「兩制」邊界受衝擊,不只在自治權和立法權,還在於在中國大陸實施的「全國性法律」,與香港《基本法》和本地法律涉及制度的差異。
公仔箱論壇" ~) H( R$ {. i- H# N6 b9 l# L
# p. U% F& G t% z, g+ s. o/ z
例如,原《國安法》(小《國安法》)第
1條規定,「保衞……人民民主專政(按:即無產階級專政)的政權 和社會主義制度。」(《中華人民共和國法律滙 編》﹝1990-1994﹞,頁665)。《基本法》對香港政治制度的規定,是「不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式50年不 變」(第5條);特區的制度和政策「均以本法的規定為依據」(第11條)。香港能同時實施互有衝突(不同制度取向)的法律嗎?
( E1 N4 a. e X5 W7 U9 n. S$ U
「《國安法》適用於香港」或「憲法(指八二憲法)適用於香港」之說,都與未了解或比較法律條文有關。
" v+ }. j5 V0 r- C9 l- U' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~; q& H A4 w+ ]3 S& `5 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有人說,把《國安法》的條文列入《基本法》附件三在港實施。這是沒有閱讀附件三的想當然,附件三只列法律名稱,並無條文。法律文本須按法定程序公布,沒有在憲報刊出的法律,在香港並無效力。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0