) {! e* H, S) b, vtvb now,tvbnow,bttvb 回應辭職是否民主黨選舉策略時，何俊仁指他沒想得那麼複雜，如果香港爭取不到民主，民主黨派爭取短暫利益也沒有意思，只會是苟延殘存，拿多兩、三個席位也只會繼續被人蠶食。他沒親耳聽到泛民和雙學不支持公投，他有信心大家會攜手推動運動。公仔箱論壇4 `' E( I2 a$ n b) V
# i. p3 x- c) w" A% b
「雙學」曾力主何俊仁辭職，但學民思潮召集人黃之鋒認為，何俊仁作為「超級區議員」辭職，比五區總辭好，但他質疑在政改表決後才辭職，還能否向政府施壓。學聯則指，無論辭職變相公投如何進行，也要看時機，怎樣搭配大型群眾運動。如果表決前進行，要考慮如何確保不會失去否決權；如果表決後進行，要考慮如何連結群眾運動，向政府施壓。5.39.217.77:8898$ T8 N4 U/ \, q3 @; d0 V3 H
' S, Q+ [3 d/ w. t4 I 泛民飯盒會召集人兼公民黨黨魁梁家傑表示，何俊仁只是通知他的計畫，飯盒會未有深入討論是否支持，他多次強調昨日是第一次獲知會何俊仁的「個人」和「初步」構思，泛民需要再開會商討下一步計畫，至於公民黨是否派人參與補選亦是言之尚早。工黨主席李卓人則指，泛民曾在佔領期間討論於退場時發動辭職公投，他不認為公投時機已過。 4 E. h8 y" T9 \; a( u1 Otvb now,tvbnow,bttvb7 f |+ q& a; G$ V, o, E
湯家驊對何俊仁決定感到錯愕，認為時機已過。人民力量陳偉業也直指，民主黨選擇的辭職時間很失敗，早於九至十月就應發動公投，並認為發動五區公投，讓學聯參與補選會是更好的做法。新民主同盟議員范國威表示，今早透過傳媒才知道何俊仁可能宣布提出請辭的消息。他指出，有關決定並無經過泛民內部任何醞釀，未經其他泛民，以及佔中三子及學聯、學民思潮討論，直指民主黨這樣做，是考慮到日後的選舉情況。人民力量主席袁彌明在facebook表示，希望辭職後的補選人由學聯或學民思潮成員擔任，以免公投變成「黨內交棒或宣傳策略」。tvb now,tvbnow,bttvb F& ?5 N/ I9 A: }% o& d( _
tvb now,tvbnow,bttvb3 f& C% q/ S |8 k& ^( @6 [
一○年時，公民黨及當時還未分裂的社民連曾引發五區辭職公投，但當時僅得五十八萬人投票，總投票率為百分之十七點一。立法會於一二年通過收緊補選機制，阻止辭職議員半年內再經補選進入立法會。雖然何俊仁一人辭職，可讓三百二十五萬名選民在補選中投票，但仍有約廿三萬名傳統功能組別選民不能參與。
