標題:
[港澳台]
香港買辦
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-1-7 05:05 AM
標題:
香港買辦
香港買辦
5.39.217.77:88985 c4 R& Y- J7 ]5 m
8 x' f; ]' d- }2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港本土意識的論述,近年經過一些人的炒作、歪曲,變成香港的被殖民和族群發展的理論基礎;可是論述多偏離事實,任意塑造關連,屬典型人為的論述,為先設的結論作出解釋。
5.39.217.77:88989 W& }/ W, x7 Q2 P2 z
9 e4 M6 @' w* l3 u& M) _公仔箱論壇
羅永生有一篇文章在台灣的雜誌刊登,說的是香港本土意識的前世今生,卻把香港早年的買辦作為香港最早有香港身份認同者,並且指出他們的「識時務的實用主義,已經成為香港政治文化傳統的一部分,也是日後香港走上被動回歸之路的結構因素之一」。
1 G7 G! V& [& m+ z, l
tvb now,tvbnow,bttvb* E* A6 U" ], y' @9 r( p: i: k
這些洋行買辦始源自廣州十三行的牙行商人,也遍及十九世紀末二十世紀初條約港體系的各個租界,並不是香港獨有,也未必有明確的國籍身份。中國傳統徽商、晉商等都有此傾向,不是與英國人合作才發展出這種政治文化特色。事實上,香港買辦與澳門買辦、上海買辦、寧波買辦、武漢買辦有甚麼分別呢?他們與在新加坡工作的華人買辦又有何差別呢?
+ ~) j1 G+ A7 B3 q/ B7 Z( k
1 x/ `+ Q8 c+ K u' d- F( k- D& _8 r
這些買辦與香港商賈轉化的士紳亦不是同類,後者更多是大清臣民,與英國政府關係止於慈善福利組織的關係。買辦出身的唐廷樞、鄭觀應是中國官員抑或是香港人?何東屬典型的買辦,也或許從他這樣典型塑造出一些買辦普遍性特性。但這少數的他們,和他們的特性是否可代表當時居住和工作於香港的中國人?是否可以天馬行空地想像到成為香港「被動回歸」的結構性因素呢?本土意識與借來時間、借來地方並不排斥,但卻怎可演化成族群。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0