標題:
[時事討論]
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-5 06:42 AM
標題:
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
庫斯克
: 白票守尾門，傻的嗎？
( r, E6 l, E- }5 |4 W
; M5 A4 I. W. q7 O0 b& I5.39.217.77:8898
公仔箱論壇7 @) L, Q5 |( C& i' J
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（
太陽報報導
）
) R% m! H6 A) D2 ~8 `# W9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I) z7 e9 |9 W6 _' I7 O& G
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
5.39.217.77:8898 j9 T& G# T: C; K0 K% Q
* A5 g* c5 c4 V4 b/ Q' \公仔箱論壇
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是
2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]4 D& w E9 `! a) T) k
tvb now,tvbnow,bttvb/ X+ ^! X1 E- {
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
tvb now,tvbnow,bttvb0 D: Y4 l3 o$ L6 M- D& _
4 |! ~" O) h, r( e0 qtvb now,tvbnow,bttvb
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
, ~ n6 W8 T) O+ Z8 c7 S
0 i4 m; G9 O" I5 I) w: Qtvb now,tvbnow,bttvb
暫時未有人搬
2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
, a) @7 e5 |6 p( k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; S% [5 G( j" h' Y( m3 J
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受
8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
1 b* U; k' w0 `; o/ M4 ]: B5.39.217.77:8898
. p* l7 K3 E3 ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 h; v& z \) i: Z) i4 }. l
tvb now,tvbnow,bttvb# j& b1 }& H: W& d3 \. G& n
[attach]3013373[/attach]
; U: H. o' V2 X: l/ p" P$ x5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
