標題:
[時事討論]
泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-30 06:24 AM
標題:
泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強
泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強
tvb now,tvbnow,bttvb g* M4 n5 V3 T9 o: g
tvb now,tvbnow,bttvb, n1 ]- ~/ A# v: b. T6 w
泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站,無論與政府對話、在金鐘大台等,都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘,為何泛民統統失蹤,要讓班後生仔揹起整個運動。
tvb now,tvbnow,bttvb) o+ c7 v# ?( A. B7 s$ j7 P; ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A( t$ N+ ` w) U# o f
5.39.217.77:8898& b& o+ P8 a) A! v0 B9 ?( q0 w- }
泛民在運動中動輒得咎
9 F" u$ @% G5 d( ]4 U* n; x6 R
8 `- ?2 Z6 ~4 l; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
泛民在整個運動中進退失據是一個事實,但公平一點說,如果相反,泛民政黨在今次運動中變得高調,甚至爭着做指揮,一樣會被人指摘「抽水」,甚至企圖「騎劫」運動,更會惹來學生的戒心以至反彈。
b s- V" B. n1 E2 btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 [. g; K% b) `' J
其 實,今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作,例如佔中糾察隊的不少成員,便來自民主黨和工黨,黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿
Ming、烏英等,都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔,他們日以繼夜的留守,鞠躬盡瘁,是糾察隊裏的無名英雄,佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室,是三子和雙學的指揮總部,這更已經是公開的秘密。總之,泛民可以配合的,都會配合。
9 T7 @) z/ W7 A2 f
或許,最讓雙學不滿的,是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投,但這在策略上是否明智,其實是有得辯論的。
' u" d+ T# _7 C" F! a3 Q/ b公仔箱論壇
C6 r, B0 U' }8 b, g0 X
近年,面對年輕和激進聲音,泛民往往動輒得咎,例如,走前一步,指揮運動,是「騎劫」;相反,退後一步,留在幕後,則是「龜縮」。又或者,金鐘清場時留守和被捕,是「抽水」、「博出位」;相反,如果沒有出現,就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之,怎樣做都是錯。
" e9 B1 p& v# V- B9 T& o
4 f3 T; N* D% D5 T# n
還有,在金鐘清場時,有學生揶揄留守和被捕的泛民:「有人抗爭至最後,有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法,正如前述,泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作,而且,早於
7月2日的「預演佔中」,泛民議員如李卓人和何俊仁等,已經與學生共同進退,一起留守和被捕,他們不是在最後一刻才走出來的。今次 金鐘清場,還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀,他們留守和被捕,不要說成那樣輕鬆,這隨時會為他們的法律專業,留下一條尾巴,遭到追究和狙擊。因此,他們這樣做是要有一定道德勇氣的,並不是毫無成本的佔據道德高地。
: K6 D+ [+ `5 D+ u
9 W! {, S9 h4 x- y6 i9 e$ Etvb now,tvbnow,bttvb
只可惜,學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。
8 ^" w% r& p/ r2 Q* n- h, c
* z# a0 U# X( g. f7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Z. q$ @$ Z" R+ X O- w5 U: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
泛民政黨在未來選舉前景堪虞
$ J( v) U! r! q7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88987 z7 y X$ B+ j, b: b
無 論這次雨傘運動有多波瀾壯闊,我們仍必須承認,運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示,運動在高峰期(警方發射催淚彈之後),取得約三成八的民意支持,之後便回落,在接着兩次民調,都是徘徊在三成三左右。但是,泛民政黨在上屆立法會選舉,是取得五成五得票的,當中這兩成的 差距,便會是泛民政黨在選舉中可能會流失的選票,若然最後真的有
5%選票流失,無論是流向對手,又或者索性不投票,已足以令泛民政黨在選舉中遭受重挫,尤其是採用單議席單票制的區議會選舉。
6 d3 v, P5 E b+ Z2 l9 U* z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l% q8 M2 n" u t! Y) x5 ?5 c5 z
當然,餘下來到了最後仍支持雨傘運動的三成三民意,會是本港民主運動最堅實的後盾,但諷刺的是,他們在選舉中卻未必會全都投給傳統泛民政黨,因為它們將面對新的競爭者。
: v6 z% y1 \ `" rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898. D* p0 j- q) P/ @) S
5 w% h5 u2 \7 ~5.39.217.77:8898
傳統泛民政黨在選舉中將遭到兩面夾擊
& m+ } H4 f8 W' B9 g& n
: i1 H0 @/ g0 t7 X9 c9 l- e
每 當一個波瀾壯闊的社會運動出現之後,都會讓新的政治力量和人物冒起,例如
1989年六四事件之後,有支聯會和港同盟(即後來的民主黨);2003年七一大 遊行之後,有一班大律師及之後的公民黨;至於今次雨傘運動,則明顯是以雙學為首的一群學生,甚至另外一些年輕偶像,例如歌星何韻詩。何更表示會認真考慮是否參選立法會,又倡議組織新世代政黨,據悉,她也真的正與學生磋商組黨的可能。
公仔箱論壇' ?5 o# x( P, p! L
( v) s% B* a4 r2 D K! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上月台灣選舉,無黨派的柯哲民,取得「首投族」和年輕人的壓倒性支持,贏得台北市長選舉,向大家顯示「素人政治」的可能性。選民尤其是年輕人,對長年政黨間的黨同伐異已經相當厭惡,變得疏離,「政治素人」,雖然沒 有從政經驗、往績、人脈,但卻也沒有包袱,反而更受新生代的歡迎。這對香港的雨傘新勢力,無疑有一定的啟示,以至鼓舞作用。
5.39.217.77:88987 f* Y- j5 V- r( g8 k0 F
9 \/ K8 q, ^. ?7 t. j' S1 f
所以,一邊,因 為佔領運動被指摘影響法治和民生,而流失中間選民;而另一邊,亦因為雨傘新勢力,以及泛民激進一翼的崛起,而流失激進選民,傳統泛民政黨,將面對兩面夾攻的惡劣情况,選舉前景堪虞。因此,雨傘運動雖然波瀾壯闊,但運動之後,很多傳統泛民政黨中人反而憂心忡忡,擔心在未來選舉將遭受重大挫敗,便是這個道理。
公仔箱論壇* o0 q: ^7 \% `1 M& v
公仔箱論壇: j7 h7 }+ T$ z9 b8 J0 ?/ P
5.39.217.77:8898$ q4 \6 ?+ R3 b+ O8 v2 Y! o
「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」
公仔箱論壇+ [1 n9 u( T7 X0 x4 H; ] }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a4 L b+ Z6 x9 A) Q2 K
所以,有人指摘泛民為了撈選票而搞佔領運動,只是昧於現實的說法。
所以有人戲稱,今次佔領運動是:「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」,恐怕是現實的最佳寫照。
公仔箱論壇5 a: P5 S4 u/ |( g" m9 ?. N! @
( [* H$ {) y8 f# E' S- {
/ \+ b6 _: U1 C0 U1 l2 S+ ]) _
(後佔中系列之三)
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-30 06:26 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-30 06:28 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I+ W& P+ ~4 L2 K# y9 \8 I: @
+ b. E/ _1 Y6 ^( Z( w/ _2 P: @
8仔筆記│《經濟學人》再拋驚人預言:香港民主派2015年開始質疑民主
5 ?& X% [& {5 l5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w6 o3 P* ~; }+ s/ x4 X `
[attach]3009660[/attach]
6 x G) ^: }2 i& X/ _- T
' F6 c% o. |. U) k+ h6 {
《經濟學人》年終出版的特刊
《
2015
全球大趨勢》(The World in 2015
)
重點分析了
「民主政治面臨三大挑戰」
,分別是:
5.39.217.77:8898+ `! m, {6 B2 {9 b M9 U8 W
公仔箱論壇 I. w( b0 V# t- N8 m7 A
一、西方國家人民對民主政治的失望和疏離,已經攀升到難以置信的地步
(典例:美國人對最近幾任政府都感到厭惡的比重,激增到80%,高於上世紀七十年代水門案時期);
8 O. i$ _/ }6 R* P! m
二、民主體制的當權者已被證明無力應對當前的挑戰
(典例:2015年1月美國國會復會,很可能會創下立法癱瘓的新紀錄:共和黨提出的許多法案,都將遭到奧巴馬否決);
& C2 E$ F' n3 V2 D- \6 [
三、亞洲出現了民主政治的替代選項
(典例:中國的集權專制現代化模式,號稱更有利政府推行長期規劃。中國窮人的脫貧速度,遠快過實施民主的印度,這使得印度新總理莫迪急著向中國看齊)。
( @! Y0 X9 e4 d4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 _ A6 m8 D1 R) Y( ?7 m/ H
關於第三個挑戰,
《經人》更特別指出,「即使是香港的民主派抗議人士,也會在看到先進民主國家的困境後,開始質疑民主究竟能不能帶來好政府」。
5 s/ q: X: j6 V8 y& }6 ]0 I5.39.217.77:8898
8 D. |3 j' L* Y! i! B
假如這是真的,那麼,只能說,泛民只會與香港新一代愈走愈遠(但願《經人》指的,只是個別街知巷聞已起「異心」的泛民)。
tvb now,tvbnow,bttvb: N- T* h4 j4 e
$ E" ^( p( ]( r8 S& U
而《經人》在另一篇專題文章「『世界秩序』大失序」裡也指出,「眼前的世界,罕見地難以管理。各地人民都對執政的政治菁英充滿怨氣」。《經人》更將「香港的年輕學生佔領中環」與烏克蘭問題和脫離歐盟趨勢相提並論,意味全球政治生態都會改寫,而香港則是其中一座大冰山的一小角,並充分體現以小見大的政治能量。
+ h0 q! J) l: E) c- H9 I2 V
5.39.217.77:8898! P$ y+ S q$ @+ O% [# F! B
總之,「
世局就是亂局
」。
5 O5 f: r* n( x3 s2 R5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb4 m! j+ m8 _: l+ W
當然,
《經人》也不忘作出堂吉訶德式勉勵,指出「政治上的成功,不在於追求完美,而是經歷一次次的失敗之餘,還能保有熱枕」。
4 S$ M& c- o* E& Y }" E Utvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88982 n9 Y% | w2 h) W; S. j
但願如此,阿門!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0