公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 范析852│勞工處檢控率低至一成　亞視脫欠薪罪責「其實唔難」 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-12-30 06:22 AM 標題: 范析852│勞工處檢控率低至一成　亞視脫欠薪罪責「其實唔難」

范析852│勞工處檢控率低至一成　亞視脫欠薪罪責「其實唔難」                      公仔箱論壇2 @$ S0 d- B  _. z# b9 r# J

[attach]3009659[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb! M- E. h% Y: O" f
8 [& |' J. v6 \( D9 o5 N; x
亞視欠薪問題續未解決，亞視執行董事葉家寶晚上表示，有信心在1月初向員工發放餘下11月的欠薪，並對此表示樂觀，但堂堂擁有逾半世紀歷史的電視台，卻要為數百萬元的奔波，如此的「樂觀」，恐怕只是語言「偽」術吧！tvb now,tvbnow,bttvb6 B6 L0 i- Y& X7 T0 ^6 s5 y

雖然葉家寶今天指亞視已到了「生死存亡之秋的最後關頭」，又指將「全民皆兵」，同時透露有人認為亞視有發展空間，自己亦收過電話，有投資者表示對亞視有興趣，云云，但最基本的欠薪問題未能建決，如此的說法似乎都是多餘。

而亞視拖欠員工11月的人工，早已超過法例所容許的七天限期，以至連資方代表，都公然向公眾承認欠薪的事實，但勞工處至今都未有任何執法行動，自然令人懷疑，處方是否因為政治理由放生亞視，不對亞視的違法欠薪作檢控。
tvb now,tvbnow,bttvb6 `, U) p9 i, b2 v2 c3 g6 i+ C' E
勞工及福利局局長張建宗今日出席公開活動時，就自然否認其事，解釋指勞工處已搜集證據並繼續調查，又指律政司亦需要有更多證據，重申政府重視事件，但與政治扯不上關係。他續稱，僱員工作取得薪酬是天經地義，勞工處正每日敦促亞視資方履行責任，向員工發放薪酬，並獲資方回應指正努力做功夫。公仔箱論壇9 A+ r' c% v, R2 o0 N3 J$ ^

《成報》當年欠薪僅被罰4200元
5.39.217.77:88987 F/ [/ m: y2 h1 q- b, ~
但努力歸努力，犯法仍是犯法的。不過，就算亞視真的犯法，最終隨時可能逃過刑責，甚至就算真的避不過被檢控的命運，也可能只換來被輕判的結果，皆因從不同的往績而言，這個自詡「良心」的不良僱主，最終被重罰的機會實絕不樂觀。
5.39.217.77:88983 |  _' k" h0 M8 G
一切得從勞工處的檢控制度與數字說起，翻查近年勞工處針對欠薪的檢控數字，2012及2013年的欠薪申索個案，雖然多達5442及5126宗，但最終的檢控個案卻只得713宗及592宗，即僅佔總數13.1%及11.5%，而最後被定罪個案就更少，只得525宗（9.6%）及443宗（8.6%）；而今年截止9月的數字，多達3751宗的欠薪個案，最後就只得370宗的檢控個案，比率更進一步下跌至9.9%。
' m: ]: o  m2 ^% |2 @' e
至於判罰方面，在芸芸個案中，最高判罰是罰款32萬元，而總計只得4名僱主及3名公司董事被判監，其阻嚇作用有多大，實可想而知。

根據《僱傭條例》規定，僱主須在工資期屆滿後或僱傭合約終止後的七天內支付工資。如僱主故意及無合理理由短付或遲付工資，即屬違法。一經定罪，最高可被罰款35萬元及監禁3年。此外，僱主亦須就欠薪支付利息。而《僱傭條例》第64B條規定，若有公司違例欠薪，且經證明該罪行是在該公司的董事、經理、秘書或其他負責人的同意或縱容或疏忽下犯有的，則該董事、經理、秘書或其他負責人即屬犯了相同罪行，可被判相同罰則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z, m: h+ _# e- d3 R$ G
& E5 v/ ?4 j& E/ [& C5 M8 F
不過，單是在傳媒業中，就輕易找到雖然犯法欠薪但最終卻只被輕判的個案！2006年《成報》拖欠員工薪金，最終雖然被法庭判罪名成立，卻只是輕判罰款4200元。當時東區裁判法院裁判官杜浩成曾主動提出覆核自己的裁決，最後仍維持原判，因為他接納辯方指《成報》不是故意拖欠薪金，只是因為管理層出現「不尋常斷層及變動」，故量刑時以此作特殊因素；他又認為，沒證據顯示欠薪有肆虐的情況出現，故毋須判以阻嚇性刑罰。而當時就有立法會議員直言，判決等同「姑息養奸」，擔心若日後同類案件發生，會以裁決作參考，變相縱容僱主欠薪。
tvb now,tvbnow,bttvb' R  @9 r( j4 C1 W" N$ K
（撰文：范中流）

作者: felicity2010 時間: 2014-12-31 07:05 AM

天佑亞視（一）：譏笑與狠批以外的真實紀錄
5.39.217.77:8898' Q3 Q m6 C1 ?& E/ J/ W, W
公仔箱論壇6 |! R3 g( o6 M7 ~0 x% r5 B
[attach]3010380[/attach]

踏出大埔墟火車站，登上廠巴，不消一會，大埔工業邨的外貌，逐步映入眼簾。駛達目的地前，向右邊車窗望，會看見一家印鈔廠。它位於大盛街街頭，每年據報印刷超過三億張花綠綠的鈔票。數十秒後，廠巴抵至大盛街另一盡頭，那是亞洲電視總部所在。
& J9 \) Z! ^! V& G
街頭街尾，兩個世界。
5.39.217.77:8898' V- J) f" W: V7 z+ D) D
現在亞視缺的，正是鈔票。剛過去的星期一，亞視執行董事葉家寶宣佈向員工發放十一月一半薪金，但坦言公司正處於「生死存亡之秋」，欠薪未有著落之餘，尋找「白武士」注資最樂觀也需要兩個月時間。亞視員工普遍反應激動，連日來亮相媒體接受訪問的新聞部編輯主任羅佩琼今早出席商台節目時更加表明，自己會在1月1日離職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n8 I7 R: g& s( p9 S

她的選擇不無道理。根據《僱傭條例》， 2014年12月31日午夜過後，若亞視仍未發放餘下薪金，即等同自動遣散，員工可選擇自由離職。換句話說，除非羅佩琼的同事們願意繼續忍受拖糧，「捱麵包」留守，否則新年以後，這家電視台，將會隨著員工相繼離職而逐步停止運作；其2015年11月到期的免費電視牌照，亦可能會因而未能符合廣播條例的要求，被面臨政府釘牌的命運。亞洲電視，有機會就此步入墳墓，走進歷史。

眾所周知，亞視曾經輝煌。作為全港第一家啟播的電視台，它縱然在與無綫的角力戰長期落入下風，但毋庸置疑的是，五十多年來，亞視的台前幕後，確實合力炮製過不少膾炙人口的經典節目，無論是年代久遠的《天蠶變》、《大地恩情》，還是比較近代的《今日睇真 D》、《我和殭屍有個約會》、《百萬富翁》……這些節目，不是曾經威脅無綫的領導地位，就是為電視觀眾留下難以忘懷的集體記憶。
3 `9 x' Y) Y4 ~4 z7 C
亞視的光輝歲月，人所共知；但它的墜落曲線，大家一樣有目共睹。過去幾年，亞洲電視供給普羅大眾的，不再是引人入勝的消閒娛樂，而是教人煩厭的政治風波，以及茶餘飯後的鬧劇笑料 —— 昔日頗有聲譽的「亞視新聞」招牌，先因江澤民死訊而搖搖欲墜，再被反國教事件中的《ATV 焦點》連累，摔碎一地；一度威脅大台地位的亞視節目，重播再重播，收視長期徘徊零點，嚇跑廣告客戶；曾經天花亂墜的高層諾言，如「收視六四開」、「香港良心」、「亞洲 CNN」，最終化成過期支票，永未兌現……這些年來的亞視，本身就是在全港觀眾眼皮底下上演的一場鬧劇。4 z; v2 W7 I# r

然而，鬧劇的內容，甚至是後台發生的事，卻一直少人深究。比方說，亞視新聞被批「染紅」多年，但裡面究竟怎樣「紅」？甚至是否真箇如觀眾想像一樣，禁區處處，干預連連？亞視藝人許多名不經傳，公司資源緊絀，他們甚少在螢幕亮相，那為何他們要續留大埔，甘願呼喊「亞洲亞洲」？亞視自家製作日趨凋零，肯定屬實，但幕後人員又如何花盡心思，用蔗渣的價錢，炮製出符合廣播條例底線的節目表？人們說王征是亞視鬧劇罪魁禍首，但他又究竟是怎樣令這間規模龐大的電視台，一步步走上淪落之路？以上問題，有的一直乏人發問，有的則被視作理所當然，結果就此被埋沒在「X 你個街，亞視嚟嘅！」等空洞口號之中。

於是我們策劃這個亞視專題，從新聞、藝人、節目、資金等角度入手，剖開亞洲電視的層疊架構，呈現電視台不為人知、但又別具意義的真實況貌。2014年12月31日以後，倘若亞洲電視真的從此步向死亡，我們希望這系列的深入報道能為彌留中的它，留下一點紀錄。
" u# `( E9 n5 T/ g# e& C
譏笑與狠批之外的一點，真實紀錄。& n9 e; O- X- d5 [1 t3 F2 d4 j) U

文／阿果

作者: felicity2010 時間: 2015-1-1 12:24 AM

范析852│亞視回歸後多度賣盤投共　觀眾離棄收視插水陷窮途
                                    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D$ `. T5 {% {: f, D' P. @% M% E
[attach]3010966[/attach]
公仔箱論壇, h+ u5 `8 k2 H9 n8 q, ?! x
背負香港首間電視台和華人地區第一個電視台之名的亞洲電視，在2014年完結之前，卻迎來生死存亡的關鍵時刻！這個現時已違法「拖糧」整整一個月，以至隨時面臨失去牌照可能的老牌電視台，昨日在員工大會後，動員以執董葉家寶為首的9名管理層一同出席記者會，在交代公司情況以外，更同呼三聲「迎難而上，堅持，不放棄」的口號以示團結，但一切恐怕都只是「得個樣」，皆因葉家寶雖透露近日有十多名來自內地、海外及基金的買家表示對收購亞視感興趣，但真的完成交易卻需最少兩個月時間，期間亞視是否仍可以捱下去，本身已是最大的疑竇。

亞視隨時「沉船」，其實是令人唏噓不己的，因為這個擁有57年的電視台，也曾經輝煌。在麗的年代，舉辦過全港首個電視藝員訓練班，辦過電視史上首次大型籌款義演，甚至曾對大台無綫的收視帶來衝擊，一套的《大地恩情》把對方打到落花流水，突破收視弱勢，令無綫需將原來播放的劇集《輪流傳》腰斬。
5.39.217.77:8898, z' Q, I; F! x; K
回歸後即獲內地商家入主
  R$ M& |; v  l
及至80年代末，麗新集團「林伯」林百欣入主，亞視更一度中興，時事清談節目《龍門陣》，新聞資訊節目《今日睇真D》，既為本地電視業帶來新刺激，令無綫要反過來仿傚；95年的十大電視廣告頒獎典禮，更成為廣告界年度盛事，而《我和殭屍有個約會》系列劇集更傳頌至今（也一直重播至今）。但是，自此，亞視亦開始步向末日之路。
) X/ i7 f2 c3 ?" ]# [# ^& k
一切，似乎源於回歸後翌年，「龍維有限公司」及「聯旺有限公司」兩集團聯手，一舉購入亞視五成一股權，並由曾任基本法委員會副主任的黃保欣出任主席，正式掀起中國大陸商家入主的年代。其後，鳳凰衛視總裁劉長樂等人醞釀作出併購，內地商家吳征獲邀任營運總裁，一度作大刀闊斧改革，卻其實是把節目製作外判，減少自製劇集及節目以節省成本，為亞視的沉淪埋下了伏線。

及後，前中國電視公司總經理沈野一度主政，就大搞噱頭起用藝員（何守信、朱慧珊）報新聞，結果引來社會關注，同時劣評如潮，更賠上新聞部的公信力。踏入千禧年後，林伯把亞視股權悉數售予鳳凰衛視股東陳永棋、劉長樂及內地商人封小平，其中陳永棋是全國政協常委，深受中央政府和特區政府器重，象徵亞視正式「染紅」，同時開展了其墜落的曲線。
tvb now,tvbnow,bttvb' f! @* k; M2 G3 j2 d5 D; ?  E
王維基曾當短命CEO

2007年，亞視股權再有變動，查濟民之子、香港興業主席查懋聲入主，亞視更多風雨，先有在翌年底，突然宣布委任前電盈副主席張永霖出任執行主席，又安排當時出任城電及香港寬頻網路主席的王維基當行政總裁，矢言要將亞視大改革，但結果後者僅工作不足兩周即被辭職，而前者翌年亦宣布請辭。而在張永霖當主席的一年，他就曾作大規模裁員，同時披露亞視財政不勝負荷，多年來累積數以十億計的虧損，在金融海嘯後，公司日常營運資金更出現巨大困難，公司已經危在旦夕。

可惜已經病入膏肓的亞視，問題只有變本加厲，當中包括涉及台灣旺旺集團蔡衍明的股權爭議風波。2010年，背景神秘的內地商人王征入股亞視，更因查懋聲就王征入股一事，於亞視發行可換股債券，攤薄了蔡衍明的股權，蔡亦因此一度向法庭入稟。
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?5 _7 o) o, o: F
之後亞視的營運已陷入半癱瘓狀態，王征多度違規干擾亞視運作，電視台更在黃金時段破天荒重播舊作《我和殭屍有個約會》系列。由於缺乏具質素的節目，自然難以吸引觀眾，結果未能爭取廣告收益，並成為惡性循環，最終在今年9月「爆煲」，斷斷續續一直拖欠員工薪金至今仍未能解決。tvb now,tvbnow,bttvb, n  t: V& ]. R; M/ D
tvb now,tvbnow,bttvb+ c) {9 c4 r7 d5 O
反國教後偏頗言論更露骨
% j4 X6 ?) C  L
亞視積弱及長年虧蝕，跟電視台管理問題大有關係，但近年的插水式情況，就跟電視台「投共」的時序不謀而合。其實，當香港回歸後，亞視多次易主，同時已把目標市場轉移至珠三角。佐證之一，是在亞視於2002年8月獲廣東省落地權，同時當時身為大股東的劉長樂及陳永棋，就因希望吸引中資企業入股，而令電視台立場轉向親中，甚至有傳有命令不把七一遊行編作頭條新聞報道。然後，在反國教運動期間，亞視在《ATV焦點》節目中肆意抹黑學民思潮引發爭議，令通訊事務管理局單日錄得逾萬個投訴，節目最終被裁定違反《電視節目守則》。惟裁決明顯不具阻嚇作用，因為亞視節目中偏頗的言論更是有增無減。
tvb now,tvbnow,bttvb" d7 e) i  d" o0 g3 \
雖然電視台可以「洗腦」，但明顯觀眾眼睛仍是雪亮。當亞視摒棄本土而瞄準內地，由節目內容到風格等，都難以符合港人的口味，自然反被觀察唾棄。更何況，因為要「政治正確」，也因為要進行政治工作，電視台甚至要是非不分，卻竟自詡為「香港良心」。亞視繼續存在，除了是在證明那是政府縱容下的一個錯誤外，還有其他的價值嗎？
公仔箱論壇3 j5 B) k+ W1 C
（撰文：范中流）
公仔箱論壇1 [" X3 \5 s2 R
亞視欠薪勞工處檢控公司及董事發34傳票
公仔箱論壇/ F* d5 Z1 u) G6 h* k
[attach]3010967[/attach]

亞視欠薪多時，涉嫌違反《僱傭條例》。勞工處諮詢律政司後，下午決定向亞視及相關董事發出34張傳票。

指控針對公司涉嫌在今年 7 至 9月期間，故意及無合理辯解地不依時發放薪金；及董事涉嫌同意、縱容或疏忽下促成公司違例事宜，合共 34 張傳票。5 A' L) i  q# K' i1 Q* }& l
勞工處回應傳媒查詢時透露，處方下午以電話通知亞視及相關董事，並即時以電郵傳送「擬檢控通知書」，列明控罪內容，案件將於沙田裁判法院進行答辯。

作者: felicity2010 時間: 2015-1-6 11:21 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-6 11:22 AM 編輯

股東身家700億　拒付1,500萬薪金

[attach]3014356[/attach]# {3 c/ q% W8 E6 p/ v3 B6 Y' s
                                                                                                                                                                                                            5.39.217.77:8898* M& N5 H( J2 u
【本報訊】亞視員工為了去年11月的薪金等了又等，包括黃炳均及蔡衍明在內的一眾股東，雖然資產值合共超過700億港元，但寧願違法拖欠薪金，都不肯注資1,500萬元去支付員工一個月的薪金。有員工狠批股東「冇良心」，工會亦批評股東因利益角力而出賣員工。
公仔箱論壇. D! k; H: K! f4 T
亞視執行董事葉家寶曾透露亞視1個月的薪金開支約為1,500萬，至今連11月的薪金都未能支出。事實上，黃炳均、王征、蔡衍明和查懋聲四位股東及投資者，資產值合共超過720億港元，1,500萬僅為他們資產總值的0.02%，只屬九牛一毛，但他們始終一毛不拔，拒絕注資。                   5.39.217.77:88987 F& X! @5 m6 r6 U4 w, e
                  5.39.217.77:8898. u% H  N* S$ u% O( Q. w

員工斥冇良心
  Y& ~- L0 t+ ]7 D; L7 Y* i
股東中以台灣首富蔡衍明的資產值最高，達647.1億港元，其企業王國除了最為人熟悉的旺旺食品，亦包括台灣媒體中國時報及中天電視、座落兩岸城市的神旺酒店及旺旺酒店等。查懋聲家族同樣業務廣泛，包括香港興業的重點地產項目愉景灣、及在日本和新加坡等地的酒店，單是在兩間在港上市公司的權益就超過40億元。

另外，早前亞視高級副總裁欒振國披露曾向通訊局申報王征和黃炳均的身家分別為24億和9億元，王在內地經營房地產企業榮豐控股，公司在深圳上市；黃則經營水泥業的昌興國際，亦有涉足地產發展。5.39.217.77:88987 i" I+ P5 |$ r0 ]* j' Q
5.39.217.77:8898. i' `! {) o$ b; z
亞視製作部員工江先生稱，現時靠積蓄過活，估計月底耗盡，直斥股東「冇良心」。港九工團主席李國強直指股東在事件中不負責任，因股東間的角力而拒絕注資，是出賣員工。他認為黃炳均未售出其股份前都仍是大股東，有最大責任向員工出糧；蔡衍明亦應「大方啲」墊支出糧，否則亞視不獲續牌將造成三輸局面。

作者: felicity2010 時間: 2015-1-6 10:53 PM

蔡衍明爆王征掏空亞視　「白武士」需投資40億                      5.39.217.77:8898: b- v5 k3 E; w9 B8 ^. h

[attach]3014880[/attach]公仔箱論壇" `! N' r: }5 U# ?% R* T
tvb now,tvbnow,bttvb' h. _$ w" A7 Q# D# e; r
亞視財困事件今午忽現新傳聞，亞視經理人德勤會計師行宣布，明午將舉行記者會，報告亞視最新情況，更透露焦點是「關於物色潛在投資者之持續進度」。但與此同時，若然真的有「白武士」投資亞視，卻隨時如「掟錢落海」；亞視第二大股東蔡衍明一方，先後接受了最新一期《壹週刊》及《東周刊》的專訪，直言「亞視是負資產」，現時帳目慘不忍睹。' U# @/ }* q% n2 P

亞視的「數簿」向來是絕密檔案，蔡衍明一方因訴諸法庭才令帳目解禁，現時亞視每月開支為2000至5000萬元，但收入僅1200萬至1400萬元，換言之，每月赤字高達3800萬元，帳面負債更達20億元。公仔箱論壇/ ?/ u' Q4 h3 z  g
公仔箱論壇, ~$ n1 `# w8 t% u6 Y
亞視執行董事葉家寶早前曾指，王征前後已向亞視投資20億元，現時已完成歷史任務；但蔡衍明兒子、亞視董事蔡紹中接受今日出版的《東周刊》訪問時就明言，亞視稱帳面負債大部分都是王征的貸款，但「王征說欠多少就多少，虧在哪裡？我們也不清楚。」

何況，在帳面負債下，有人更把亞視的資產變賣；例如市值11億元的大埔廠房，原來早被抵押，以獲得資金向另一股東查懋聲歸還2億多元的欠債。而由於查懋聲當時只是發行了4000萬元債券，換言之，成為「唯一靠亞視賺錢的人」。至於葉家寶透露亞視或會變賣劇集版權套現，蔡紹中就踢爆指值錢的都早被賣掉。
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]2 Q- M# Q( L, Z! x( K* f' j5 y- g
然而，由於亞視始終擁有廣東的廣播落地權，這個可能是亞視現時的最大資產，再加上政治因素，都足吸引白武士接洽。但蔡衍明就「提醒」，由於亞視硬件陳舊，有心人最少要投資額外十多億元才能經營，加上帳面的欠債，「還債跟投資豈不是近40億元？人家買無綫不是更乾脆嗎？」不過，2011年時商人陳國強夥拍台灣宏達創辦人王雪紅組成之財團，向邵氏兄弟購入26%無綫股份，作價其實已達62.6億元。

而蔡衍明也表明，只要王征放售股份，由有心有力的白武士入主，讓亞視有未來，他願意跟白武士合作及再作投資，但現時關鍵卻是王征是否願意「收順啲」。據知情人士透露，有買家願付出最多4億元接手，但王征卻「企硬」開價7億元，結果嚇窒對方。但最近王征似乎態度軟化，或願意以5億元收錢離場，隨時成為亞視最大的生機。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)