Board logo

標題: [港澳台] 香港人優先 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-12-25 10:56 AM     標題: 香港人優先

香港人優先5.39.217.77:8898* q2 z3 r' P1 u  j. D

0 l! |9 a2 b" |5.39.217.77:8898香港有些年輕人強調「香港人優先」。其實,這種提法似是而非,對香港發展及利益本末倒置,弄巧反拙,破壞多於建設。
4 a: n* B" o" o, f9 L+ o2 O5 ~; g
' |3 c& W2 I5 T: W3 T香港人優先的核心,應是香港人的利益優先,但要達到這個優先,要靠甚麼方法?香港是小地方,除人才外別無資源。英國人當時便看到這點,故一百多年來堅持自由港,對外開放,不加任何管制與阻撓。即使中英交惡,英國人從來表裏不一,總的還是維持與中國政府的良好關係,以保證香港這個商埠的生存與發展。而在中國人看來,也從來沒視香港為化外之民,並不把香港隔絕於廣州中心的區域政治經濟與社會。香港本地的鄉村農民本來沒有香港、九龍、新界之分,他們組成的鄉約與廣州地區相連,香港至少上千年沒有孤懸海外,反而是政府屯兵於屯門,海盜肆虐於今天的萬山群島。公仔箱論壇/ s6 k2 C( K' |4 z0 D
公仔箱論壇4 D: k" H3 J, b1 A) Q; \
於是,香港人本來便不是香港人,把香港與內地隔絕是死路一條,沒有內地因素,從認同到物質資源,便沒有香港。也於是,在香港生活的人,其利益便離不開內地。香港人利益優先,包含香港人與內地利益緊密結合,以此為關鍵及優先。陳雲之流的城邦論政治神話,不過是義和拳的二十一世紀復生,騙得了無知無覺的人,卻不可以否定現實與內地因素。
* |/ Q! C2 R' E7 ?# z' I: [

: P1 B6 X- I; B5 D( q. @. T- Z9 n把內地人趕走,等於把香港大多數人趕走。而所謂「原居民治港」,原居民也不過是宋之後的來港舊移民,哪裏是本地的主人?香港人優先,應是尋發展,求進步,怎可捨掉內地因素?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0