標題:
[香港]
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-24 09:01 PM
標題:
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
% u/ M" D5 Y7 o7 ^) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88980 z* E- i9 @1 G# I3 j
育有兩名兒子的
27
歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚
7
年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。
" J2 H5 `. f; F: ^+ O) p
) d* H; W# N* m8 t9 p V0 i3 L5.39.217.77:8898
27
歲被告老嘉盈原被控於
2012
年
7
月在深水福華街一個單位販運及管有約
15
克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監
7
年。
( I% u8 [5 A8 x6 y( r- t
9 g" R* Z' \* C8 O4 c
兩警證供不可信
% Z% X! C. ?1 Y3 g4 C8 R5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _' Q+ f) b/ l6 v2 N E
上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
( v1 T- O. e4 Z) `- e* j$ \1 z! x% N5.39.217.77:8898
1 T3 S7 A% P& J; g+ { `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
