9 D5 }/ z7 G2 F6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法庭調查顯示，鄒恒甫目前的身份是中央財經大學中國經濟管理研究院院長。 8 s$ J- G- W7 S* I Vtvb now,tvbnow,bttvb 8 K. R& o+ D* |6 B6 m$ ~; t- Z 鄒恒甫提出的上訴請求是撤銷一審判決，依法改判駁回北大和夢桃源餐廳的全部訴訟請求。 ( l( K& M1 A: k Q9 @tvb now,tvbnow,bttvb8 c5 L+ [1 ~2 ~- |" z( x+ g" m
鄒恒甫一方認為，一審判決在事實認定和法律適用方面存在嚴重的錯誤。今天他們要提交新聞報告作為新證據，內容是教師與女學生的男女關係。鄒恒甫只是披露了教師與服務員有不正當關係，並沒有説北京大學與服務員有不正當關係，並沒有對北大構成名譽權侵犯。 - \9 [" ]9 g- P$ P \tvb now,tvbnow,bttvb, O1 y; C$ I6 H$ C. y
北京大學辯稱，北京大學作為法人當然享有名譽權，這是有法律依據的。公仔箱論壇: D& f9 P3 v- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [% q! q" \& H T: c; d
北大認為，鄒恒甫對一審判決片面理解，並且在教授、老師、系主任和學校互為表裏的問題上偷換概念。鄒恒甫提出的夢桃源事件即本案所審理的所謂的北京大學教授、系主任、院長姦淫女服務員一事，但是鄒恒甫不能出示任何證據，侵害了多種民事主體的合法權益，且侵權行為後果嚴重是顯而易見。北京大學同意一審判決。公仔箱論壇; F6 M5 @+ G+ m% o: S; l* \
- J1 P1 c6 }/ l
在法庭審理階段，雙方圍繞北京大學的訴訟主體以及微網志是否侵權問題進行辯論。北大方面表示，事發後聯繫鄒恒甫要求他講出具體的人物時間，打算聯繫紀委，但鄒恒甫沒有給出任何線索。鄒恒甫一方也承認，夢桃源的事件並非其親眼所見，只是親耳所聞。據了解，在鄒恒甫發佈相關微網志的時候，其已經從北大離職。 4 o% J, L; \: E$ |4 s4 o. o* c# btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 @* ]1 d3 b$ v5 H0 P" e) R0 H
截至記者發稿，庭審仍在繼續。6 s, O6 n+ K0 c$ Q. x" B3 V
tvb now,tvbnow,bttvb+ l- g6 G: ?" l( q0 U
法官説案 名人網路侵權官司耗時長TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z3 w1 Q9 r4 l3 e
4 _1 T4 a' A3 R* ^. B 中關村法庭副廳長李穎法官審理過多起名人網路侵權官司。李穎稱，這類官司最大的特點是耗時長，鄒恒甫與北大的官司從2012年8月事發至今已經過去了2年多，剛剛走完一審。“崔永元和方舟子的名譽侵權案，光庭前交換證據的次數就達到四五次，此後被告方延長舉證期限3次，再後來被告方提起反訴，案件延時了6個月……”公仔箱論壇( l0 e2 l6 n, _4 O
