公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 大戶室內交易銀行卻稱與自己無關銀行內買理財兩百人損7億 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-12-20 02:20 AM 標題: 大戶室內交易銀行卻稱與自己無關銀行內買理財兩百人損7億

大戶室內交易銀行卻稱與自己無關銀行內買理財兩百人損7億% Z6 ?5 v+ Y1 `4 w) m$ j
" |1 \) m! k; I
tvb now,tvbnow,bttvb; K3 A5 z+ t  i# B6 b0 G
[attach]3002725[/attach]( s5 E& d& h) K0 r& z8 g- v/ E

深圳中匯盈信進取九號投資企業、廣州中澤匯融七號投資企業兩個私募基金的200多名投資者近日陷入恐慌，他們四處奔走，試圖挽回巨額損失。據調查，僅「中匯盈信九號」涉事金額就達7億多元。江門企業家老譚沒想到銀行的大客戶室內也會發生騙局，他在光大銀行珠海分行營業部購買的3000多萬元理財產品血本無歸，而涉事銀行則否認其與理財產品的關係。

老譚和妻子2014年4月8日到位於珠海市海濱南路49號的光大銀行珠海分行。由於是大客戶，老譚一如既往地被客戶經理藍某迎入了其中的「百島之城」客戶室。端上熱茶熱情寒暄後，藍某開始推銷：「您在銀行裏的錢到期了，為甚麼不買個收益率高點的產品？『中匯盈信九號』是我們銀行的產品，安全可靠，利息11%。」
5.39.217.77:8898- \9 V; T9 M8 J1 |
老譚說，他在光大銀行打理資金業務已近8年，藍某服務周到。「很信任她，頭腦一熱，就買了。」說起經過，老譚很後悔。他妻子當場在藍某辦公室通過網銀轉出3120萬元到基金賬戶。9月23日，老譚接到了光大銀行珠海分行營業部原副總經理張添吾的電話，說「中匯盈信九號」投資的那個公司老闆死了，資金兌付可能需要延後。老譚一開始還感覺「問題應該不大」，但到25日，張添吾關機了。5.39.217.77:8898* C* {: M/ {& P  N7 j, [1 R

9月30日，藍某來電說產品出事了，並第一次承認不是銀行的產品。接完電話，老譚像捱了當頭一棒，此後的事情更讓他驚心：光大銀行不承認「中匯盈信九號」是通過銀行賣給客戶的，維權過程中，還要求客戶出示錄音或錄影以自證。

類似的騙局也在交通銀行廣州耀中支行內發生。退休教師老李稱，他和其他20多位投資者分別簽下近3000萬元的協議，涉事的有支行原副行長楊某，職員黃某、周某和蔡某。據初步調查，「中匯盈信九號」涉事金額達7億多元，200多人血本無歸。新華社19日消息，名為「中匯盈信九號」的私募基金根本就沒有經過相關監管部門的審批。和「中匯盈信九號」相關的騙局還有「中澤匯融七號」。這一私募產品為廣東益民旅遊休閒服務有限公司（五豐行關聯企業）募集資金，涉事金額據受害者統計有3000多萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L$ z. ?: m5 D% M6 c7 p/ R  P

「中匯、中澤私募基金騙局」爆發後，光大銀行廣州分行稱，該行從來沒有售賣過「中匯盈信九號」等理財產品，這是已離職員工個人私售行為，而且客戶購買時應該知道這不是銀行的產品。公仔箱論壇/ a5 N' y  }+ p$ H: p  h9 ^" _, [' ~

交通銀行廣州分行則表示，這是銀行離職員工做的業務，經核查客戶劃轉資金的IP地址不是通過銀行WIFI，可以證明客戶並不是在該行購買產品。兩家銀行均認為，產品不是銀行產品，也不是銀行代理產品，銀行並未在合同上蓋章，有沒有責任需要由公檢法部門來定。

對銀行方面的說法，不少受害者稱，分明是在銀行裏進行的交易，對方還穿著制服。「一次劃轉3120萬元，銀行都沒有異議。要知道，平時我們調動200萬元以上，銀行行長就會出來問是不是沒有服務好。」老譚既生氣又費解。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)