標題:
[中國內地]
九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-12-18 07:57 AM
標題:
九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折
/ d, G0 u7 j, S
5.39.217.77:8898( {3 q, _& c& Z) ?
12月17日電／湯計，新華社內蒙古分社記者，已年近六旬，呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道，9年來，他為呼格案發了5篇報道，一直呼籲再審呼格吉勒圖案，不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台，而且一再推動此案進程。
$ V5 T* M) l8 n Y$ a' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e- [6 E: K+ v; A' |公仔箱論壇
據文匯網報道，以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。
% C9 N/ Y0 S* @+ f) T) a5 s( \公仔箱論壇
- k: m* X2 I* i2 p( Q6 B! C5.39.217.77:8898
2005年10月，涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中，有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發，到1996年6月10日“兇手”被槍斃，僅僅用了62天時間。
1 G9 z) c/ q; E0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ]5 U: R% v( I. a1 l' |! y5.39.217.77:8898
“兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後，警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場，目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲（呼格吉勒圖母親）。李三仁（父親）和尚愛雲通過律師找到了我。
tvb now,tvbnow,bttvb1 q( B8 P6 h- T, Q" Y
) b! S X7 ^ K( q ^) o5 X+ Y; g
6 P/ Y( o9 ]+ T" Q" F& q
李三仁夫婦反映的問題太重大，我立即向分社黨組作了匯報，黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣，我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪，一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。
tvb now,tvbnow,bttvb1 r8 A- ? q6 G! T& l3 D! P
公仔箱論壇# |7 d/ M7 `' L
我根據採訪到的情況，2005年11月23日，寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快，這篇報道引起了中央有關領導的關注，內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初，成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。
公仔箱論壇! r1 z1 q: N: e9 n
! z( t8 Q6 p, z! r5.39.217.77:8898
由此，疑似被冤殺的呼格吉勒圖，沉寂了將近十年時間，開啟了漫長的“申冤路”。
5.39.217.77:88983 P- w% ?. A3 Z2 W
5.39.217.77:8898* V* t; W) \, A3 G T
) | \5 x" [( h( h J
後來由於意見不統一，“4·9”案件沒有結果，而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到，卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅，呼格吉勒圖豈不永久沉冤？
5.39.217.77:88981 V9 n( x" Z" R" D
4 a7 z& P o6 ?! [7 c3 G7 Z2 J
2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅，我在等待了一年後，為了不使呼格案永久成謎，於2006年12月8日，寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。
) u- x- `+ m9 p' N
5.39.217.77:8898. _' k$ j& D( l6 \8 I, x
這篇情況反映發出後的第12天，也就是2006年12月20日，趙志紅從看守所遞出一份償命申請書，這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱：“發生在呼市一毛家屬院公廁（的）殺人案，不知何故，公訴機關在庭審時隻字未提！此案確實是我所為！ ”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w s# z; p ?$ x) ]
7 l& z a, m. x& c9 Y5.39.217.77:8898
我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後，於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。
7 W" S: f4 X8 S2 t2 q6 l' L5.39.217.77:8898
; M% ]0 b+ l2 ?公仔箱論壇
上述情況反映引起了相關部門的關注，呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”，算是起到了“槍下留人”的作用。
, j6 h" _1 f! A" {! ~" J3 c
t8 S% a, P. ` f" K# h
2007年年初，我把呼格案的相關材料梳理一遍，寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（上）》，另一篇是《死者對生者的拷問：誰是真兇？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（下）》。
5.39.217.77:88984 T& [! w0 ]0 [
公仔箱論壇9 x# ]; T7 o4 P) r
可惜，“鐵打的衙門，流水的官”，由於自治區黨委、政法委領導人的更替，在2008年後，呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。
tvb now,tvbnow,bttvb. y0 J( [/ y9 p, w% h, g
, S) o3 _4 z4 V) J1 h# B/ B k- e5.39.217.77:8898
終於，呼格案有了新轉機。2013年年初，內蒙古高院正式複查完呼格案，結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意，上報了最高人民法院。
" }! [0 w5 @+ T0 Q$ A. k. q3 W: w* {
$ i- R& h. `) m1 u6 o4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
2014年11月20日是個悲欣交集的日子！這天，呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審；這天，也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
/ d, G0 u7 j, S