Board logo

標題: [時事討論] 游清源短評∣1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-12-16 07:12 AM     標題: 游清源短評∣1：一國兩制「再啟蒙」有語癌

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# p) G2 R  j2 l; g1 G

& ?9 Z1 `5 H2 c7 ]1 R* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。游清源短評
- E8 o: Z; ]* f/ h) f, v/ gtvb now,tvbnow,bttvb
; s# _) F- T/ s2 q+ j1 q1：一國兩制「再啟蒙」有語癌                        
. v, H- h- W( A                                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U, Z7 k% c4 ^! Q5 ]
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
: Z$ O8 `1 S% B7 l/ w公仔箱論壇必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
1 [. Y& b$ ?4 p+ d7 a- V0 C% P公仔箱論壇如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
% X  Y, }1 e2 t& [4 q! i4 H( J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: V+ }, x9 R! }0 U8 t5 M
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
! q0 J/ c' P3 Y. p& n公仔箱論壇鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。公仔箱論壇- Z* H: Y7 P3 @- l! T1 \6 P

) ^6 ]5 |* b# s9 B9 q7 @4 x公仔箱論壇[attach]3000197[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y1 e0 J# V# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U& q: w' O9 d
2：小京官「那話兒」之粗暴處( [- y7 l# h, U# \( g

' b/ `1 T1 y% s4 F2 P公仔箱論壇張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：3 B, i* U% L& b# F  o
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」5.39.217.77:8898" p. p$ ~+ o5 e7 A
# Q5 M. U$ `; X( F+ i
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。6 d" E' f7 ^& _. ]
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。公仔箱論壇: F6 ]" @7 P! d
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。5.39.217.77:8898. s+ v' W6 v2 ?

% T1 L4 @$ o0 m2 F3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？5 n9 N+ o# g8 ?. o  N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b* |" X7 f' |+ g
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
1 ^) W* o$ ?/ X) s% B6 E8 ~& ltvb now,tvbnow,bttvb
* h7 @6 j) c, d: u/ dtvb now,tvbnow,bttvb相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
- c  {7 B" }9 ~- b4 }) `9 t0 c5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q0 T2 O$ L( E9 S* o
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
! z) a/ o1 @8 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 p$ B) g5 q& H, I" o
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。5.39.217.77:88988 O$ E' b0 {1 G2 a) t8 K( e1 ]
5.39.217.77:8898/ W' b& U6 [& H4 \$ p) c1 I. L
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
6 S1 `5 q  `# f' V" u更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
2 I/ d' v# h4 K" O7 O4 v. O( B7 R9 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' @9 ?6 [0 p* Z/ d# ~
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
! h* n+ i" N& x  o) D- }; G請繼續收看政治連續劇《袁司長》！
作者: felicity2010    時間: 2014-12-16 07:13 AM

袁國強被母校學生登報批評　「還望回頭是岸」                        
# J! [! A3 G, u- G                                       
6 |* \0 H4 _6 {" K8 S* `! s. [, V[attach]3000182[/attach]
5 X0 ?+ z( G; Q( u3 b3 _+ w' F
4 s  |- Y. }$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% o) D1 r5 h$ ?! ~$ x
約270名伊利沙伯中學學生、舊生、家長及前教職員，今日於報章登廣告發表聲明，指校友兼律政司司長袁國強作為「政改三人組」成員，卻未有克盡己職，反映港人對人大常委8.31決定的不滿，表現令人遺憾。2 o( J' g$ c1 u2 I

* P/ N  s$ F, U+ x$ k# k聲明又批評，律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，袁國強更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。聲明強調，袁國強想必記得校訓「修己善群」，促請他「回頭是岸」。
: ]/ d% q, s/ C: E" j. X* Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. p1 @. a( A6 e" f. t$ A# A
聲明全文：公仔箱論壇2 v5 t0 N" h' `0 N1 s6 g$ v
我們是一群伊利沙伯中學的舊生、學生、家長及前教職員，是心繫我家我城的香港人。
1 h, G6 P$ n; Z+ y- J雨傘運動持續逾兩月，我們看見學生為民主走上街頭的赤子之心，看見人民爭取真普選的理想和決心，看見港人和平抗爭的公民質素，同一時間，我們目睹當權者寸步不讓的傲慢專橫，目睹執法者多次使用不合比例的武力對待示威者、記者甚至途人，目睹在位者漠視人民訴求並坐視社會撕裂。我們對特區政府的失職無理深惡痛絕。
* M2 a0 l8 `! |% Y% b0 ]; `: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁國強校友身居律政司司長要位，兼為政改三人組一員，在香港政制發展上擔當重要角色；特區政府失職，袁司長亦責無旁貸。我們聲明如下：tvb now,tvbnow,bttvb# p6 d  C! ?) w9 R/ F0 l
1.​特區政府一直沒有充份向中央反映港人對人大常委831決定的不滿，袁國強校友身為政改三人組成員，未有克盡己職，令人遺憾。
2 V2 C4 X. e6 _5.39.217.77:88982.​自十月中與學聯對話後，特區政府迴避對話，企圖藉法院解決政治問題，明明有法定權力處理，卻躲在法院背後，借民事禁制令清場，將責任外判。袁校友身為律政司司長，未有勸說政府主動解決問題，縱容政府將法院視作工具，難辭其咎。5.39.217.77:8898# R" `& P+ |" j8 G) d. D0 P  J
3.​律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，律政司司長更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。
5 F0 Q. p, Y8 n6 jtvb now,tvbnow,bttvb4.​「政治問題，政治解決」，特區政府應當展現誠意，主動提出解決僵局的方法，積極尋求與示威者對話，正視並回應香港人要求普及而平等的提名權和選舉權，落實2017無篩選的真普選。
8 r5 Z* v) ^' `+ Z9 F! H" p公仔箱論壇5.​特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心，促請人大常委重新檢視和修改831決定。
7 z7 i) ~# l+ L4 E0 K5.39.217.77:8898袁校友是伊中人，想必記得母校「修己善群」的校訓，決策行事理當秉持良知，真正以香港人福祉為依歸。還望袁校友覺今是而昨非，回頭是岸，盡職負責，行於所當行，止於所不可不止。5.39.217.77:8898, D: }( ]- N7 c  J4 p9 p
tvb now,tvbnow,bttvb- g9 ~% ^! |4 o
一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員
/ ]7 m. j4 j5 E6 Z$ U+ x4 atvb now,tvbnow,bttvb8 y* @5 |( r9 i! w
註：聲明謹代表聯署的舊生、學生、家長及前教職員，並不代表伊利沙伯中學及其舊生會。
0 B) m6 P) z, ]* s' a8 P2 z公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0