$ Q$ I' R) A. [ r: t5 N: btvb now,tvbnow,bttvb儘管內蒙古法院通知的是15日早上8時30分到呼格家宣判再審的判決結果,但是呼格的父親李三仁和媽媽尚愛雲還是5時就起床準備早飯。呼格的弟弟一家和哥哥家人也趕到父母家,來自全國各地的記者也陸續「闖進」家門。據《法制晚報》,當法官宣布撤銷1998年內蒙古高級法院判決呼格流氓罪、強姦罪、故意殺人罪罪名,判決呼格吉勒圖無罪時,呼格父母抱頭痛哭。隨後,內蒙古自治區高級法院副院長趙建平向呼格父母表示「真誠道歉,對不起!」他還向呼格父母轉交高院院長胡毅峰個人慰問金3萬元。5.39.217.77:8898 L B% d# l# J9 k! H
0 {2 ~ U2 ?1 \9 C2 ~tvb now,tvbnow,bttvb內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒圖,1996年4月9日被認定為一起姦殺案兇手。案發62天後,法院判決呼格死刑,並立即執行。2005年,被媒體稱為「殺人惡魔」的內蒙古系列強姦殺人案兇手趙志紅落網,其交代的殺人案中有一起就是「4.9」毛紡廠女廁女屍案。據澎湃新聞網消息,這是繼湖南滕興善,20年來第二起經司法最終確認無罪的被冤殺者。% Z l l# s2 M/ ~1 m$ m
. t3 m0 J1 A2 `0 g不敢看逼供電視劇 ; Q- W' |' ]$ `* z7 b ' k. D3 a( v# b# u# f' ~「想起來我心裏還是痛。」尚愛雲感慨呼格被執行死刑18年來的煎熬。她憶及,老兩口在家看電視時,遇到刑訊逼供的劇情,老伴都會表現煩躁,「看這些幹啥?」尚愛雲能感覺到,老伴是想起自己孩子可能遭受的痛苦。她說:「從報案被抓到執行死刑,不敢想像兒子承受思想壓力有多大,當時多麼絕望。」5.39.217.77:8898. }8 ^$ t% v, m( Z8 X" C A1 i
「沒有證據 也能定罪」5.39.217.77:8898$ u) C' ]7 o$ T. }* Z
5.39.217.77:88982 p" J* _9 ?+ l5 H: C7 g: ^3 s3 h2 E
在母親尚愛雲眼中,兒子內向,膽小,「鄰居老人去世,門口擺幾個花圈,他上下班都是繞著走。」尚愛雲不信,兒子會做那種事。今年11月16日,尚愛雲找到滑力加,以示感謝。這名退休的呼市新城區檢察官,是全國第一名呼籲再審呼案的檢察官。: M, ]: ?. S2 G( \" u& s
: a' r; U8 x2 O, \7 M滑力加認為,檢察院當時不應對呼提起公訴。他說,呼案有3大疑點,公安存在主觀辦案之嫌;缺少直接證據,死者體內精斑未做DNA鑑定;公安涉嫌刑訊逼供。據《新京報》報道,曾有媒體記者獲得一份18年前呼案的筆錄,該筆錄製於1996年5月7日晚上9時20分,即被槍決前一個月,詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某。被詢問人是呼格吉勒圖,呼稱自己是無辜的。該媒體報道稱,筆錄顯示,詢問人對呼格吉勒圖使用了「你胡說」等語言。 7 [3 F* A8 P1 @8 A' X, P0 Z5 }, G* n1 N& _- j9 z. }2 B1 l+ F
一審宣布死刑後,苗立律師有不同看法。他在2006年答應尚愛雲,幫助其申訴。苗立認為,對於呼格吉勒圖的犯罪證據,並不構成證據鏈,「受害人體內精斑是否是呼格吉勒圖的?掐死受害人的手印是否有鑑定?案發地是否留有呼格吉勒圖的腳印?」5.39.217.77:8898; V% N+ P7 f% g. R Q7 e% r