# U6 g/ i, f k4 @5.39.217.77:8898首先,必存在足夠的原因讓佔領者有動力長期留守。這當然是大家對真普選的渴求是非常強烈,並希望透過佔領去迫使北京讓步。這與導致佔領爆發的原因相似,在這裏也毋須詳細論述了。 ' V0 s& O" O1 u$ ?$ c' \, u# O$ i5 ?- S1 u |& ^2 K
但出人意外的是,佔領者可以在警察、黑社會甚至解放軍流血清場的巨大威脅下,都還是堅毅地固守佔領區;經歷過漫長的七十多個晚上,他們都沒有退縮,也沒有放棄。新一代的抗爭者在香港誕生了。相信一天香港未能建立起真正的普選制度,新的抗爭者都會繼續以同樣的不屈不撓精神,在以後的抗爭運動中以各種方式去挑戰不公義的制度和管治。 - v( a4 \, M7 f: P" r% y! u5.39.217.77:8898/ ^1 I/ d' P6 {
這也即是說,若新一代的公義訴求一天未能得到實質回應,當權者就要在管治上遇到新一代抗爭者所設下的各種障礙。即使馬路不會再被長期佔領,但管治的路卻必會出現各種各樣他們所設下的「路障」。- J* I: w) J) ~) q
* @ Z% j0 Q1 d" @! z" f: i公仔箱論壇但若特區政府以暴力流血清場,無論佔領者如何堅韌,他們手無寸鐵,更是堅守非暴力的原則,如何可以抵擋得到擁有橡膠子彈、鋼鐡警棍、堅硬盾牌和訓練有素的警隊呢?傳言北京政府下了命令「不讓步,但也不能流血」,看來應是事實。; U s9 q w& S; W) w$ G9 x
3 G0 t& V" [0 I8 u2 j5.39.217.77:8898這不流血的命令令特區政府清場的行動變得縛手縛腳;一旦流血清場,北京政府會受到國際社會嚴厲批評,那麼辛苦建立良好國際形象的努力,就會付諸流水。因此,北京政府在清場的方法上劃下界線,要特區政府自行想辦法化解危機。這也反映在未來的管治,北京政府有其打算,管治一方面不能損及中央的利益,但北京政府又未必願意在制度的基本規則上作出什麼根本性的讓步,而必然會引發的管治困難,就要特區政府自行想方法解決;特區政府既受制於中央政府所設下的局限,但又要每天面對抗爭者的挑戰,管治困難有多大是可以預見得到的。公仔箱論壇3 V# s6 U, e7 g