公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 8仔筆記│梁振英述職前自編政改心計操盤王助撬票六泛民或轉軚 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-12-10 10:50 AM 標題: 8仔筆記│梁振英述職前自編政改心計操盤王助撬票六泛民或轉軚

8仔筆記│梁振英述職前自編政改心計  操盤王助撬票六泛民或轉軚                      tvb now,tvbnow,bttvb# I3 s! A9 u- c7 n, m6 @
                                    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a( x% V* V+ M( i
[attach]2996772[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x. T* H/ C) ~  d

公仔箱論壇+ o$ [3 ^2 O- x9 |
行政長官梁振英行將上京述職，而且按港澳辦主任王光亞去年的講法，很大可能會在12月19日前，而且除了匯報成績，也要轉達施政不足及展望來年計劃。因是之故，梁振英除會匯報成功擺平佔領運動、扶貧等「成績」外，也肯定會交代政改計劃。而這，就可以解釋到，他一方面為何要急於清場，另一方面又放風謂個別泛民議員存在不跟隨泛民大隊投票的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb. G, e0 s$ P2 e3 K' l; Q  Q
* ]+ z$ z  p. @& h
當然，憑梁振英自身的政治能量，根本沒可能從泛民手中撬走四票，但筆者收到風，城中有位才俊，有把握撬到泛民三票，若再加上一向「特立獨行」的湯家驊，以至「轉軚常客」李國麟和馮檢基，政改應可夠票通過。何況，經過佔領運動一役，香港政治生態已經出現範式轉移，2016年立法會選舉，傳統泛民議員大多「冇得留低」，令個別泛民議員轉軚的機會成本大減。5.39.217.77:8898! `) p/ H6 O; o9 U' z

或於下周二上京述職5.39.217.77:8898* |0 i0 x$ W. _6 I
' k! @8 v# w4 A- j. y. X
去年特首述職，一改過去大多於聖誕新年期間的慣例，提早於12月16至19日舉行。話說去年12月19日，王光亞分別接見完梁振英及崔世安後表示，中央決定把行政長官述職規範化，將來述職的時間規範於每年12月19日前完成，方便澳門行政長官在澳主持回歸紀念日活動。換言之，如果今年梁振英上京述職，也是於12月16至19日舉行，那麼，即是下星期二就要起行。而去年的做法是早四日（12月12日）公布述職日期。如果今年也是早四日，亦即也是於12月12日公布述職日期。而是日，就是今個星期五。

大家知道這個時間表之後，自會明白，為何警方決定在星期四全面清場，以至必須在這個星期內搞定了。tvb now,tvbnow,bttvb" Q* `$ ^5 K% m1 O2 u8 l# V5 i

中央除了規範述職日期，也規範述職內容。王光亞當時說：「香港與澳門一年內都做了很多工作，他們都要來向中央匯報，進一步明確匯報的內容有哪些方面。過去比較多說做了哪些成績，現在亦要求他們要轉達不足，以及新一年有甚麼新計劃，也要匯報貫徹落實基本法方面，取得哪些進展及存在哪些問題。」
tvb now,tvbnow,bttvb, g$ B$ W/ {0 S5 L* P
關於匯報成績，梁振英自會大事吹噓自己成功擺平佔領運動，以及香港貧窮人口首次跌破一百萬等「不會自滿的成就」外，當然也會交代政改計劃。畢竟，所謂的「普選特首」，是習近平「中國政治改革藍圖」的一個重要組成部分，梁振英若能令政改獲得通過，肯定立下大功，以至敗部復活，連任在望（當然，這只是他的一廂情願，因為最終兩至三個候選人要給港人一人一票選出特首，他根本沒可能當選；問題在若通不過政改方案，加上其「驚人業績」，根本沒可能再留低，唯有放手一博。換言之，他根本陷於兩難困局，最大可能得到的是一條死路）。* |9 t3 k# W8 E5 w+ N3 F

於是，日前，大家就聽到他在商台節目中透露，正在努力爭取數名泛民主派立法會議員轉向，為港府根據全國人大常委8月31日決議所訂立的政改方案拉票。而當被主持問到泛民議員早前表明會捆綁投票，否決政改方案，他更意有所指的稱，這說明有個別泛民議員存在不跟隨大隊的可能性，所以才有人很早便提出要捆綁投票，避免個別議員支持政府方案。
* z) P- [% ~1 E# S2 k1 i
不過，以梁振英自身的政治能量，根本沒可能從泛民手中撬到票。但他不能，並不代表其他人都不能。事實上，城中有位才俊，就有把握撬到泛民3票，令政改獲得通過的機會，儼如撥雲見月。5.39.217.77:88983 ]) {$ J/ v( P# p

六個或會轉軚的泛民

當然，這位城中才俊也不會賣賬給「廢帝」梁振英，要賣都直接賣給習近平，等而下之也情願賣給習近平的「出市代表」董建華（所以梁振英最終很大機會只是一場春夢）。
9 p# V2 J/ L) H$ P  w+ C1 w
雖然多名泛民議員都說梁振英玩分化，更誓神劈願說會否決政改方案，但不可否認，泛民用上「捆綁」，邏輯上的而且確反證出個別泛民議員有轉軚的可能（實際上也有前科）。不過，更重要的是，那位城中才俊手握泛民三票，也在官場內部傳了一段不短的時間。
% u' P) y9 Y+ o( Q8 w4 }
而那三位泛民議員，一個叫莫乃光，一個叫梁繼昌，還有一個叫單仲偕。三人當中，莫乃光和單仲偕與城中才俊過從頗密關係不淺。而梁繼昌和莫乃光是公共專業聯盟的兩大支柱，經常共同進退。換言之，有莫乃光這一票，梁繼昌那一票庶幾近矣。更何況，二人都是功能組別議員，連任度不低，即使連任不到，也能「失之東隅，收之桑榆」。. D: W# i7 U  r! e
公仔箱論壇" E' Q2 y8 k1 Z  }8 h0 K
至於單仲偕，即使民主黨議決六位議員一致對政改投反對票，他也可以「退黨明志」（效法當年鄭家富和范國威）。須知道，單仲偕的競選能力極低，即使再循港島參加地區直選都可能會落敗。更何況，還有佔領運動所激發的政治生態範式轉移。既然如此，不要「獎品」要「獎金」，實在是「明智」抉擇。
" G9 ~& k) ]4 J+ ?; v
城中才俊手握這三票，足以左右大局，成為操盤王。理由很簡單，引發「遵從效應」（compliance effect），一也；「自願投誠」，二也。

遵從效應無需細表，不贅。至於自願投誠，身先士卒者，極有可能是一向「特立獨行」的公民黨立法會議員湯家驊。
5.39.217.77:8898  Z5 D8 g1 ?1 y# m+ }$ |) t
關於湯家驊的政治取態，歷來都較公民黨以至其他泛民議員「務實」。更何況，日前其公民黨新界東支部主席之位，已讓給「新人王」楊岳橋，意味湯家驊不會參選2016年的立法會選舉，更無「後顧之憂」（反而楊岳橋甚有可能被他拖累）。

另外兩位或會自願投誠的泛民議員，就是「轉軚常客」李國麟和馮檢基。二人在2005年的政改投票，都在轉軚名單上。而2010年的政改投票，他們更正式投下贊成票。李國麟屬功能組別議員，自2004年已經出任，並兩度連任，地位穩固。馮檢基的票源主要是老人家、老街坊，受政治生態範式轉移的衝擊較小，值博率頗高。再說，中央即使沒有李國麟和馮檢基兩票，有莫乃光、梁繼昌、單仲偕、湯家驊四票依然夠票通過政改。換句話說，關鍵仍在城中才俊手握的三票。至於這三票可以為這位操盤王換來什麼好東西，大家不妨拭目以待。5.39.217.77:8898/ N1 N5 d/ t! N% h9 G7 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i- ~) G( y9 [6 g6 m0 u; f4 y
梁振英反手做泛民世界0 B5 d4 f+ @; d+ W! }6 v! B; ]$ j
5.39.217.77:8898; A$ R2 x& x& ]/ ^& Q! }2 V4 y
不過，以梁振英如此工於心計，當然不能排除他是反手為之，即是透過暗示部分泛民會轉軚，來激發泛民再一次表明會否決政改方案，以便上京述職時向中央再次「表明心跡」，並非自己不努力，而是泛民根本冥頑不靈。這個玩法，在政府與學聯對話時已經用過一次（指學聯對話後，取態反而更強硬，從而令北京溫和派「讓路」），如今不過故技重施。

總之，梁振英這個人，正經事一竅不通，邪惡事百煉成魔！

作者: felicity2010 時間: 2014-12-10 10:51 AM

余錦賢: CY口說爭支持  實迫泛民無彎轉5.39.217.77:88986 o) s# P% Y! l3 l4 W9 g

& c( h7 b  v8 K' w
特首梁振英日前在電台節目呼籲社會給泛民空間，「不要常常追住他們問有無轉軚」，暗指會有泛民不跟大隊向政改方案投支持票。弔詭的是，這番話正正迫使泛民昨天逐個在鎂光燈下表態，重申不會轉軚，明言一定否決政改方案。

筆者向官場中人打聽，會否擔心拉票工作難上加難，官場中人顯得無奈，並強調原先要爭取47票支持也有難度云云；接近梁振英身邊人則強調「很難說」。

梁振英吐出那番言論後，令溫和泛民主動跳出來再把話說硬，恐怕所有人都可看出，此舉只會收窄他們轉身的空間；在政改第二輪諮詢仍未開展之際，難以想像特首竟會無端端就政改再澆一盆冷水。

有泛民中人憤然說，這反映口說「盡最大努力」的梁振英根本不想通過政改，因為他是政改原地踏步的「最大受益人」，即是政改如果不能通過，他便有較大機會連任；此舉除了正中梁振英下懷，相信亦同樣符合中央利益。tvb now,tvbnow,bttvb6 J/ x" l) \5 J8 P8 ^; F

泛民中人同樣不相信中央真心希望政改方案獲得通過，政改方案雖是「假普選」，但中央控制「假普選」結果的難度比控制1200人小圈子選舉較大。是以，香港不能通過政改，中央或許覺得沒什麼壞處。故此，中央在8.31落下三閘，提出比所有建制派建議更嚴苛的政改框架之際，已是布下棋陣，算準泛民騎虎難下，只得一步步走向否決政改的終局。tvb now,tvbnow,bttvb8 @) W4 @; {0 c6 U' x* O% V8 W4 \

有建制派人士亦透露，在佔領運動較旺盛的時期，接近中央的人甚至曾經醞釀一種意見，就是既然香港人如此不滿8.31框架，那就乾脆叫停政改，連第二輪諮詢、交給議會表決的工夫也省掉。該建制中人表示，這股意見在港亦得到一些和應。不過，對港情了解較深的建制派則認為，叫停政改不符港人着重的程序公義，亦只會更顯佔領的影響力。# G* A, @7 P, c8 m8 z- V6 E3 S$ a

雖說這種建議最終沒有落實，但亦無疑印證北京的確有股力量不急於香港通過政改。
/ c! t$ d- Z' O' x7 l* c! _
回到棋局布陣的問題，雖有泛民相信梁振英和中央未必想通過政改，不過在社會局勢及激進派進迫之下，泛民又慨嘆走不出正中對手下懷的終局。更難的問題是，今次否決了，泛民又如何應對社會更激烈的街頭抗爭？下次政改又如何自處？3 B. m7 f  b3 c- b: W. n1 _
4 ~1 z; [3 K# o' D

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)