標題:
[時事討論]
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-26 10:00 AM
標題:
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
明報社評
:
期望警隊恢復秩序
假手外求必見變局
5.39.217.77:8898# {: L' i7 K' M4 a
. X0 z4 z( e- ?. i' o- qtvb now,tvbnow,bttvb
: U/ z% x: r+ ]' D" _tvb now,tvbnow,bttvb
佔領行動持續第
60
日,業界和團體獲法庭頒發禁制令,要求佔領者離開路面,當局嘗試藉此破解佔領僵局。不過,從昨日執達吏在警方協助下,在旺角執行清除障礙物的情况看
來,當局能否開通被霸佔的幹道,仍然難以預估。社會只能寄望警方採取的克制清場方式能夠收效,否則警方為了恢復秩序和交通暢通而動用更大武力,社會到時要
付出多大代價就很難估量。
, R* }; a& ^2 w1 f1 z, D$ ]
4 R" |6 Z1 v" V$ S: {. N. k2 ]7 B公仔箱論壇
旺角佔區品流複雜
" v+ g7 N- \! ^+ }, v4 O8 b/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
警方清場一波三折
tvb now,tvbnow,bttvb/ U# E) p; J/ D4 T' p6 o7 a, o, G
r( y# ~* e( R% Y( `- J5.39.217.77:8898
昨日執達吏執行禁制令的路面,是亞皆老街介乎
通菜街至砵蘭街的一段,據知警方出動約
7000
人協助。執達吏清除障礙物之初,佔領者並未阻撓,清除行動順利;可是,進展到拆除佔領場地的帳篷時,部分佔
領者開始抗拒,警方隨即介入。經過一輪對峙,警方採取行動,拘捕了大批示威者,他們涉嫌藐視法庭、抗拒及阻撓公職人員執行職務等。這一段路面不長,實際上
涉及西洋菜街和彌敦道兩個路口,但是執達吏和警方花了約
6
小時,才基本清除障礙物。不過,人群集結在禁制令適用範圍以外,部分示威者一度衝出路面,企圖重
新佔領。入夜之後,聚集人群愈來愈多,在砵蘭街與山東街一帶與警方對峙,警員施放胡椒水劑驅趕人群,迄截稿情勢仍然繃緊。
. O9 ?* n' P1 x4 i) a+ R) K) J4 V
# I1 M( s6 G& |公仔箱論壇
另外,的士業界已經獲法庭的禁制令,可以清除介乎登打士街與亞皆老街一段彌敦道的障礙物。這段被霸佔的路面更長、帳篷更多,在旺角佔領場地被視為主場區。那裏的留守者背景和成分複雜,執達吏和警方最快今日開始清理行動,能否順利開展和完成,更難估計。
+ z1 ~: D7 x# k公仔箱論壇
6 O; F4 l* w- e, d$ ]
旺
角佔領場地景况難以捉摸,主要在於是否有力量鼓動和促使人群散去之後「回潮」。據了解,警方留意到佔領和反佔領陣營都有黑社會參與,部分黑幫頭目還收取數
以百萬計資金,派人參與行動。警方已告誡黑幫頭目勿到佔領場地「搞事」,否則「後果慘重」,云云。然而,個別支持佔領的黑幫未必受控,因此成為旺角清場的
不可預估變數。
# z& h" O8 {( [- l4 s \' N公仔箱論壇
% ^( Z5 l4 I4 O5 R0 I
佔領行動除了參與者品流複雜,原旨為爭取民主普選,很快就變質為道路使用權利之爭。港九
3
條幹道被霸佔,市民生活、業界生計
大受影響,佔領者處於廣大市民的對立面,損害了市民的利益。從各項民調結果顯示,佔領行動持續流失支持;在剛過去的星期日,學聯與學民思潮落區宣傳佔領理
念,街坊的強烈反應、批評和怨憤四起,充分說明繼續霸佔路面是跟主流社會的期望背道而馳。
; V0 ^% D7 g- u/ r4 b公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b5 T# f4 g; x' k9 Y: Q- T
佔領對政府未構成難以承受的壓力,反而是廣大市民
成為受害者。組織領導佔領的人,迄今未能清晰解說:為何爭取民主普選,就非要霸佔馬路影響千家萬戶不可?另外,當局不回應訴求,讓佔領繼續下去,除了市民
持續受苦,還有什麼意義?現在坊間討論佔領行動,多會觸及「他們什麼時候離去、馬路什麼時候復通」,鮮有談及爭取普選的初衷。佔領行動對民主普選帶來什麼
影響,尚待研究,不過在明年的區議會選舉、
2016
年的立法會選舉或許會看到端倪。現在以社會反對霸佔馬路的氛圍,若說佔領行動已經壯大了爭取民主普選的
隊伍,那只是自我感覺良好的主觀判斷而已。
5.39.217.77:88983 Z$ Q/ g" ?5 l# O6 q
% r! U$ |/ @, T4 P% E/ I9 \* L0 ?. ~
警方若未能破困局
tvb now,tvbnow,bttvb9 U* E% y1 }; E8 ~
或有外力介入憂疑
tvb now,tvbnow,bttvb, g$ X+ Z. o( Q8 L L& u
7 D2 r/ B& E, z
法庭頒發禁制令之初,有政治議程
的法律界人士對於應否尊重裁決,有混淆視聽之嫌,同時暴露有人為了政治需要而不惜玷污法治。其後,法律界重量級人物,例如前任首席大法官李國能、前任律政
司長黃仁龍等,都認為法庭的裁決必須要遵守,否則就是損害法治。至此,法律界政客的說話才不再顛三倒四。法治對香港是不可動搖的基石,如果為了一時一地的
政治需要而貶低法治,甚至毁棄法治,那麼香港或許要付出沉重代價,這是動輒把公義掛嘴邊的人切切不可做的事。
2 v: L$ ^% j( o* S3 f: L
tvb now,tvbnow,bttvb( z" E2 e! z1 w; f; i* {8 v
這兩個月的佔領行動,除了旺角佔領場地發生過一些衝突,以及激進分子衝擊過立法會大樓以外,佔領行動整體還算是平和。警方曾經清除過旺角佔領場地的障礙物,開通過彌敦道,只是在示威者反撲後,恢復佔領原狀,而警方受制於不流血的約束,使事態延宕了這麼長時間。
) G( P1 D! y6 q4 t! }7 R公仔箱論壇
' `0 K3 s0 i3 r' C8 Q; o6 V, O
今
次警方協助執行禁制令,若仍然未能打破僵局,則事態將更難解決。佔領不可能永續下去,佔領者不肯退場,若迫使警方使用必須達至清場結果的武力,屆時很難避
免流血;一旦如此,這會給香港留下什麼烙印,就很難預估了。因此,我們寄望警方協助執達吏清理障礙物,須有能力解決佔領困局,相信這亦是包括中央在內的期
望;若要動用其他武力協助香港恢復社會秩序,那將會是災難變局,相信稍有理智的人都不想看到事態以災難告終。
- ]) r" V8 e8 U$ Z公仔箱論壇
, H- z# J( y1 N- S
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0