標題:
[時事討論]
艾青天: 誰比共產黨更可怕？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-25 05:43 AM
標題:
艾青天: 誰比共產黨更可怕？
艾青天
:
誰比共產黨更可怕？
: b% ^) z0 l1 m( D6 L" b% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! |0 W0 T7 `: M& Y% Y) b _+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `* `6 a& j, p$ g3 Q' i/ t3 _. n" `
「梁粉」中堅、行政會議成員、港區人大代表、前香港教育統籌局局長羅范椒芬言論之「膠」已是常識。上周六（
22
日），羅太在港台節目中引述所謂「朋友」的意見時指出，最近移民人數增加，原因並非他們懼怕中國共產黨，反而是「怕咗時下啲年輕人」；她覺得現時的年輕人只認為自己的想法才是正確，不肯接受不同意見，還要求別人一定要跟他們的主張做事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e1 r2 Y7 ?. x0 q
- K' U0 s. r) y; t5.39.217.77:8898
羅范椒芬又指「朋友」擔心他朝一日這班青年人當權後，到時「唔知香港會變成點」。
: r) L& e o3 ]- etvb now,tvbnow,bttvb
6 |/ ?$ t6 _7 P: Z9 v7 x7 P
不過，最諷刺的是，羅太起勁責備年輕人武斷獨行的同時，當談及行政長官普選問題，她還是要搬出那套黨八股壓陣：人大常委的決定不能改變。
公仔箱論壇; _5 ~1 B8 l0 I8 q' n' ?
6 O" b) \' ^; J5 o( {
究竟是誰要誰必須跟從誰的一套做法？誰的想法一定正確？是誰一直不肯聽信他人聲音？是誰當權後最令人沮喪？羅太是否自摑嘴巴！
' p, f8 q3 y/ w9 J+ Q( t6 Q. `tvb now,tvbnow,bttvb
: V+ `& R# ]2 s0 F公仔箱論壇
特區政府把施政失誤諉過於人已屢見不鮮，連續近兩月的「雨傘運動」接近尾聲，政府總結事件，不但沒有認真檢討施政和政改諮詢工作方面如何盡失民心，反而把佔領事件歸咎於青年工作和教育工作出現問題；更說年輕人上街抗爭是由於他們不滿缺乏上流機會。
' s) H) G! R/ ]+ T ~- r5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb/ P' Y1 v3 Y3 q
早前有建制派人士要求改革通識科，減少通識課程中涉及政治的內容，又建議以中國歷史科取代通識科；日前又有報道指「局長保母」政務司司長林鄭月娥將成立跨部門青年政策委員會，以統籌房屋、就業、培訓教育等方面的青年工作。
+ T- y4 c7 u* m8 m* F' }# G: w; U
tvb now,tvbnow,bttvb. v* X$ _/ E" V. p8 X! N# {
政府是錯判形勢、掩耳盜鈴還是故意轉移視線？「雨傘運動」的發起明顯是源於政改問題，是因為政府建議高門檻、有篩選的行政長官提名制度，致令
2017
年行政長官普選制度失去公平和公正。
, m- X% i8 R% I7 Z+ ~, l
tvb now,tvbnow,bttvb7 T, H5 p n" o) t! p. p9 c
由
8
月
31
日全國人大常委會作出決定正式為普選制度「落閘」，學生罷課延續抗爭，要求人大常委撤回有關決定重新啟動政改諮詢，到學民思潮召集人和集會者試圖「重奪」公民廣場觸發警方暴力鎮壓而促成整場「雨傘運動」的導火線。
5 O* O" d3 ?$ c# t) @; A' x) ]
公仔箱論壇! i1 z) N/ U2 Z+ q1 j3 |
歸根究底，連串事件是梁振英政府剛愎自用，專橫跋扈所造成的惡果。特區政府面對連番錯誤仍不敢面對現實，還一錯再錯，搬出似是而非的青年政策委員會企圖蒙混過關，未免過於自欺欺人。
# ^! J# n' A8 N: C, J) W5 w5.39.217.77:8898
% e+ x5 {3 s- y* B
政府再搞青年政策也不過是舊酒新瓶。早在九十年代初，香港政府委任青年協會總幹事王
䓪
鳴成立青年事務委員會，又訂立《青年約章》以確立青年政策發展方向。其後社會福利署、是時的衞生福利科等在改善青少年服務上做了頗多工作，包括透過青少年中心推行青少年全人發展工作，並針對青少年自殺、濫藥等問題推出不同措施。後來到九七主權移交後，青年事務委員會變得無所作為，只做些青少年上大陸交流等「洗腦」工作；青少年發展的相關政策納入民政事務局的範圍。
. O5 C9 p/ s, z* qtvb now,tvbnow,bttvb
0 b2 O0 w9 g; v; g* R1 g ^% A
政府現時高調重提要處理青年人工作，負責青少年政策的主要官員民政事務局局長曾德成卻連日行蹤杳然。政府究竟希望在青年政策上有什麼新方向，擬議的青年政策委員會將要達到什麼政策目標，還完全沒有詳細解釋，令人質疑整項工作的意圖。
% z' r9 t3 s- q0 I* x/ V+ _5.39.217.77:8898
: M% F& Y( z5 H# q, B, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，林鄭月娥司長、當權的行政會議成員之中有多少真正關心和尊重年輕人？且看前中文大學校長、前任教育統籌局局長李國章教授在回應學生罷課爭取普選時，挑戰學生罷課不如輟學，又反問有誰會關心他們罷課與否。
, ]- W1 g Y" m `1 Y0 j$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P' C+ V% V/ B2 y( p
身為教育局局長的吳克檢從未為人師表，談不上對莘莘學子春風化雨，在日前回應指「欣賞」浸大校長拒絕向在畢業典禮上舉傘明志的學生頒發證書的做法；再看政務司司長林鄭月娥在硬推「洗腦」德育及國民教育科時，漠視學生和家長的擔心，站在表現怯懦驚恐而噤若寒蟬的吳克檢身前，堅決表示不能向學生和家退讓，否則政府難以管治。
& U' E1 D% y' t/ e4 I- H
# r0 `5 b- u8 E7 E
羅范椒芬的「朋友」可能代表社會上仍有能力移民的所謂社會精英，他們或會像民建聯陳鑑林之流，只認為年輕人上街只是「收錢做嘢」，而不會相信當下年輕人憑赤子之心追求公義、和平和自由的宿願與理想。羅范椒芬的「朋友」對這一代年輕人惶惶不可終日，擔心他們一朝當權對他們不利。原來說到底又是權力和利益的問題！這班人年過半百，行將就木時還是只顧戀棧權力！
) D+ y: D, ~- o& }6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t$ I2 M0 h$ Z6 \2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
任由這班從來看不起年輕人的人去制訂統籌青年政策，要期望年輕人接受，不禁要吐一句：是儍的嗎？
& p/ ]5 Y6 r7 m; D( F公仔箱論壇
k1 S0 Z6 p1 ? Z. B; V
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
