標題:
[香港]
倘保古迹 沙中綫再超支23億
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-11-21 07:23 AM
標題:
倘保古迹 沙中綫再超支23億
沙中綫土瓜灣站工地挖出大量古迹，受考古影響，大圍至紅磡段工程已滯後11個月，超支31億元，如有關古迹全部原址保育，將進一步超支23億元，工程再滯後4個月。
( P4 ? D% M8 v( E) }- y
5.39.217.77:88988 @( h v. o `( |# a9 Y
港府表明，原訂
2018年12月通車的沙中綫大圍至紅磡段，工程延誤是在所難免。
# ]/ ]; B0 e4 b6 k0 o# m7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: B# U1 Q2 E2 G1 ?/ `4 V* m
原訂2018年底通車
% P) |9 C& {* h& F( Z' r
! T$ o- T5 |0 r5 [% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
古諮會昨舉行特別會議，路政署代表向古諮會介紹沙中綫保育方案。運輸及房屋局局長張炳良會後首度披露，港鐵粗略估算沙中綫大圍至紅磡段工程，目前已延誤11個月，額外開支涉31億元。
5.39.217.77:8898# Z* a" G( m0 Q; i
8 \2 E* L0 X3 B" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當局現建議的不同保育方案，涉及額外1,000萬元至最高13億元，大圍至紅磡再延誤最少4個月（見表）。張炳良指，如在下月初未能決定保育方案，工程每月將額外增加費用2.5億元。對於是否以此施壓，他稱非強調金額，只是鋪陳資料。
' {8 G' E; [. H
tvb now,tvbnow,bttvb% C1 T; W% B, ~3 U) O& G- l
路政署補充，目前已超支的31億元，涉及擴大考古範圍、因延工而遭承辦商索償、工程費上漲、及機械和人手閒置費等。至於承辦商索償涉款多少，港鐵稱未有資料，按合約處理。由於沙中綫是政府規劃項目，超支款項全數由公帑支付。
& \# u, w4 Y8 M. Y4 U- f
Z, E- T, F1 G! ?4 w) Y
張炳良表示，沙中綫大圍至紅磡段原定在2018年12月通車，現時沙中綫土瓜灣站工程已有11個月滯後，雖然承辦商已想辦法追回工程，但直言工程要延誤在所難免。
; _9 N: D& h, |
按當局提出的保育方案，11個在工地發現的大型古迹，當中7個已決定原址保留，涉款10億元，只會延誤土瓜灣站工期，不影響沙中綫進度。另有2個則已以記錄方式保存及移走後作保育處理。
- i H* W9 P2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: X6 [. O7 M h% e- d. F
至於關鍵要決定去留的2個項目，包括位於在車站中央的宋元水井J2和引水槽，及位處C區北帝街出口的石砌建築。
B' t3 q* [" R5 B9 [) u, T, W
tvb now,tvbnow,bttvb! M8 r% l9 C0 f) j: @. |
港鐵聘請的內地考古學家劉文鎖指由於水井J2在早前已因考古工作已被解剖，已不完整，認為保育價值較低，建議可以移除重置。
, h% S1 l0 l& m" k6 |: Z1 A1 T3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 O9 L% j& P X H+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
多名古諮會委員亦已表態支持移除重置，認為保育重要，但亦要考慮成本。但委員高添強認為，保育工作應針對文物價值，對成本及完工時間的影響，不應是委員的考慮。他又認為，引水槽可能與聖山遺址有關，應完整保留。
! C8 F% d0 p. |) y9 R* k2 gtvb now,tvbnow,bttvb
, H) K5 d( c/ K9 s; m: m
古諮委員多挺重置
* ^7 N9 [4 ?% ltvb now,tvbnow,bttvb
/ q3 a' A0 C k" N
最後的保育安排將由兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波作決定，他表示，有關保育方案將交由古諮會及立法會討論，他會聽取意見後，選出一個平衡各方意見的方案。他續指，除土瓜灣站範圍內的考古工作外，政府正計劃擴大考古範圍，包括舊機場北停機坪近太子道東和擬建宋皇臺公園一帶，長遠可考慮把現有九龍寨城南門遺迹、龍津橋遺址和土瓜灣站考古發現串連起來，發展為地區古迹步行徑。
公仔箱論壇& _, T% [( R% d" k6 w
' _; N$ o8 H4 T! q公仔箱論壇
立法會交通事務委員會主席田北辰表示，港鐵沙中綫工程已肯定最少超支41億元，認為不應再爭拗保育問題，而受爭議的宋代古井只餘下底部，是半新半舊「怪胎」，不用原址保留。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
