標題:
[香港]
民航處「大花筒」 被揭管理不善
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-11-21 07:21 AM
標題:
民航處「大花筒」 被揭管理不善
新一期審計署署長報告揭示民航處管理不善且「大花筒」,花15.65億元添置空管系統,但因合約一改再改,要延遲逾兩年至明年中才能啟用,其間舊空管系統毛病增加。
tvb now,tvbnow,bttvb) d3 ?( f3 L0 r) I* L( q- x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y7 Z9 P, v9 C4 H W$ p& U
此外,耗資約1億元採購精密跑道監察雷達,卻因未能支援機場跑道起降模式而停用;被拖欠空管服務費千多萬、卻不積極追數。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T' @, P* v0 J9 N5 W; f
7 h! O( a2 ^1 i* `: t) s
有立法會議員不滿處方花錢之餘,更擔心航空安全問題,要求民航處解釋新系統問題所在。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I& @, j) N; e% ?2 p; W
tvb now,tvbnow,bttvb! K" ^5 D9 b0 E& {5 H t; J
審計署署長昨發表第63號報告書,就民航處管理空管和相關服務工作進行審查,發現民航處2007年取得15.65億元撥款更換空管系統,原定新系統在2012年12月啟用,但合約經兩次修訂,合共涉款8,900萬元;而就合約進行的實地驗收測試,直至本年8月中才展開,令空管系統上月仍未啟用,最新估算明年中才能運作。
9 i) F+ {" n# n! I1 [公仔箱論壇
* ^2 V4 M! h% J' P0 O/ }+ w公仔箱論壇
億元監察雷達 僅用20月停用
+ j1 K) ]7 B4 `# k% F5.39.217.77:8898
8 w( o" x& g, U9 L$ |; P! _
新系統一拖再拖,現有空管系統運作處理量高於設定,現有空管系統監測數據顯示出現毛病次數,於12年9月至13年8月的12個月內,有10個月出現毛病次數均超過6次,即當時安全表現指標;民航處由2014年1月起,把安全表現指標由6次修訂為8次,直至系統啟用為止。
B) P% Q) \4 q- B {tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88983 i# M( ?" S4 ~8 v
審計署建議民航處密切監察餘下合約工程,盡量減少項目進一步延誤,繼續努力處理與現有空管系統運作有關的問題,直至新系統使用。民航處處長羅崇文同意審計署提出的建議。
9 W0 l4 w7 ^1 q1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u; h' B/ f* x4 L3 ^( k' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另外,民航處在96年耗資約1億元採購精密跑道監察雷達,協助機場兩條跑道以獨立混合起降模式運作,但報告揭發,民航處採購時已得知系統未能支援相關起降模式,但認為日後技術會革新而堅持採購。
# t- q5 V9 R. m
公仔箱論壇% s s3 o8 }: \8 V3 g& ?
由於預期技術革新並未出現,結果有關雷達只能用於其他用途,使用約20個月至4年後更告停用;報告建議民航處處長應汲取教訓,以期改善日後對重大設備項目的管理。
) O6 Z) G: s" J' F+ R5 S$ D0 l
- W& F% l/ R4 \" |4 W, b& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
曾有報道指使用相同空管系統(Autotrac 3)的印度新德里機場,已計劃淘汰該系統,但目前本港遲遲未能啟用,立法會交通事務委員會成員胡志偉直言,擔心空管安全問題,指新系統兩次更改合約均與系統改善有關,是不合常理,將在會上追問。
[- H) |9 w8 s& p5 U6 ?+ s) f
5 t* A; m* ?+ h4 H公仔箱論壇
航空公司欠千萬元 未追回
5.39.217.77:8898( n, L% h: }& e4 e1 H
/ f- e: B3 U9 [' m; k
報告又質疑民航處從沒有檢視過境導航費執行成效,航空公司拖欠的過境導航費金額,自09-10年度起的470萬元,增至13-14年度的1,570萬元;欠款最多的個案拖欠款額為640萬元,截至2014年9月30日,更增至700萬元。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c% y5 E* h8 y1 v/ {
* i0 i1 s3 f) k: S4 ]. w
民航處有權從保證金中扣除未有於繳款單訂明的期限內支付的款額、或同等款額的銀行保證書,但原來民航處從來沒有向航空營運者索取保證金或銀行保證書;而民航處亦可以採取法律行動追數,但因不符成本效益,大部分均已撇帳。
6 {* q! `5 e+ J$ J1 {# l' o
+ ^$ o4 G4 T9 u- U# ^
審計署認為,雖然所涉金額較少,但增幅令人關注,認為民航處應盡快採取措施,防止因拖欠繳費令政府損失收入。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0