標題:
[時事討論]
黃英琦 :香港是「好」城市?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-18 07:49 AM
標題:
黃英琦 :香港是「好」城市?
黃英琦
:香港是「好」城市?
8 ]6 H+ q$ t' r- @& i; _2 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t7 |4 z: I! N4 d, p' z8 F+ B
tvb now,tvbnow,bttvb- I# s% k: |" L' z
專門報道創意和創新好事的
GOOD
網上平台,由去年起推出「好」城市指標。其策劃人認為「好」的定義不在經濟發展或房產價格,而是從城市的民間脈搏窺視其
未來的「可能性」。結果,香港從五十個城市中脫穎而出,在
2014
年「好」城市中排名第一位。策劃人說,雨傘運動為全球展現了文明和理性,而「雨傘」更成
為由人民自發創造更好未來的標記,顯示這場運動的深層價值,是對互相尊重、自由表達和未來可能性的強烈訴求。
! O- W$ o4 Z0 B% }
8 \/ Z! y# @/ G% O7 W& C
在面書看到這新聞時,我在首爾參觀共享經濟和社會創新案例,靜聽首爾創新局的新任局長介紹大計,真是百感交集。當國際間讚譽雨傘運動的文明,香港卻被撕
裂,整個運動被否定,由家裡的面左左和餐桌上的沉默,至老一輩與年輕人的互相指控和政府與民間的決裂,香港不知何去何從。
2 R' j% i* Y. `公仔箱論壇
' I- v% S i/ t5 G+ D+ [公仔箱論壇
2 B/ ]# A' ?# ^2 R0 }# n ^8 g, n
局長全先生曾是社運人士,辦另類學校,開設創意青年中心。他突然當官,是因為朴元淳市長同是社會創新先鋒。首爾對社會創新的思考,不單是建設較公平的經濟
模式和社企,而是隱含著「讓市民多點話事權」,參與創新公共政策。全先生說,市長刻意在財政預算中留白數億元,透過落區聆聽和討論,讓市民決定這些款項的
用途。
: w. `' b& h' Q& _9 l
0 p: F0 |7 P7 C! ]5 u6 i
聆聽需要耐性,每件事都有支持和反對的聲音,政府要把持「資源共享」的核心價值判斷政策優先,而不是「收入最大化」。與香港相反,首爾政府為人民充權,政策向中小企業和創業者傾斜,例如修訂法例,支持那些以共享為理念的科技和社區企業,並率先開放逾千個政府會議室般的空間,以超便宜價錢提供予市民舉辦活
動;它也推動多項社區共享計劃,當獨居長者感到孤單,剛工作的年輕人想搬出來住,雙贏的房間配對就應運而生,讓兩代人一起居住,學習相處,互相照顧。全先
生多次強調,要市民信任政府,需要的是耐性和不斷的對話,沒有捷徑。這話聽下去有點刺耳。對話才能解開糾結和誤解,是平常道理,但溝通的大門已關上,就算運動能清場,政府如何持續取得市民的信任?
GOOD
平台說,香港民間有的是可能性,此刻我只看到一片灰濛。
6 W! x) ~$ ~$ t/ n8 X5 z/ @7 h
3 j: F. H+ \2 C6 c% q9 N4 e2 Z公仔箱論壇
. i: h! y& o% p& H- T/ p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0