) h$ E: E% g# Z( v" h- K. |; N公仔箱論壇高等法院已拒絕佔領者就旺角臨時禁制令的上訴申請,並不批准暫緩執行禁制令,法官直指「沒有爭辯空間」。法庭頒禁制令,有人聲稱不會履行其中內容,公然藐視法庭;又擬上訴拖延,法庭拒絕。其實,法庭對佔路霸街、擾亂社會秩序的裁決十分清晰,只是佔領者置若罔聞而已。近日有學者、政府及法律界人士質疑臨時禁制令,作為大律師的立法會議員湯家驊,批評政客以納粹德國缺乏法治來比喻香港司法體系的情況,他更指出人權並非絕對,當它與其他人的權益有衝突時,就要作出適當的平衡。事實上,「人權」(某些人的自由)沒有凌駕性,自由社會就是人人都要限制一下自己的「自由」,不能肆意放大。若因不服法庭判決而肆意抨擊、奚落法官,便會令公眾對司法體系失去信心,破壞法治社會。法庭再三頒令,判詞清楚,其中道理也簡單易明,可惜有人執意繼續佔領。5.39.217.77:8898, j; x( L' y6 A% V. n. _! Y