8 X* q9 t/ q% Q. F 先是台當局“內政部”修正“台灣地區公務員及特定身份人員進入大陸地區許可辦法”,規定現職高階公務員不得前往大陸地區進修﹔接著,“立法院經濟委員會”無異議通過“大陸人民來台投資許可辦法”修訂案,刪除了鬆綁大陸資本赴台投資自由經濟示范區示范事業的規定,又從嚴審核陸資企業在台灣的營運。這些動作看在大陸同胞眼裡,不是“妖魔化”,又是什麼?3 ^" h" L0 d" q8 w. y
) Z& J, W6 f" |9 s, x* Y7 p3 k+ Y$ E從所謂“太陽花學運”以來,台灣社會始終彌漫著一股“恐中”的氛圍,執政當局無力撥亂反正,態度經常反復﹔藍營的民意代表則隨波逐流,乃至於乘勢唱和,好像不如此,無以顯示自己跟得上潮流,體會得了民間疾苦。結果,就是兩岸關系低蕩迂回,出現了不進則退的詭譎情勢。 3 |6 i+ q/ N" Q' M8 Y5.39.217.77:8898 - a; Z7 O+ G( c$ l5.39.217.77:8898 回顧馬英九就職以來的兩岸關系,雙方雖然已經簽署了21項協議,但台灣方面對於兩岸關系的設防,仍然遠高於和一般地區或經濟體打交道的處置。每當有促進兩岸關系的構思出現時,在政策討論的過程中,所謂“國家安全”或“社會效應”的考慮,經常會被放大並扭曲地解釋與評估,使得決策作為顯得謹小慎微。許多海峽兩岸互利雙贏的契機,就在瞻前顧后的猶豫中,不斷流失,不再回頭。5.39.217.77:8898' G/ c. I2 S" O, X2 M5 I
6 `' J1 I' @" {9 _+ A8 a “太陽花學運”以來,一種流行甚廣的論調是,加強兩岸經貿往來的結果,“和平紅利”都落入了財團囊中,使得台灣的貧富差距擴大,加劇了台灣社會的不平。所以,為了追求公平正義,要停止和海峽對岸有進一步的往來。 C" j3 ]! y, E4 S: \8 ~9 c