Board logo

標題: [港澳台] 一地兩檢絕對正確 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-11-16 05:07 AM     標題: 一地兩檢絕對正確

一地兩檢絕對正確
7 [% S: N1 g0 ^$ b5 o- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z( e4 O- T( q( i" U
老同學馬時亨說,香港高鐵必定要一地兩檢。
: Z  K: H+ t- Z. |3 Y7 a( ^tvb now,tvbnow,bttvb" L% r4 P# X  L5 D5 _0 `
這是絕對正確的說法。香港藉着高鐵接上內地一、兩萬公里的高鐵網絡,從而分享內地高鐵網的各種優勢。「一國兩制」是香港海關和進出境獨立,故此過境需檢查。不過,高鐵不像港九直通車只是點到點,而是沿途有多站可上落轉乘,這才是網絡的優勢。若如直通車那樣兩地兩檢,高鐵將變成多地多檢,內地不少城市未必有口岸設置,香港高鐵便不可能通達。無論兩地兩檢或多地多檢都浪費資源,費時失事,國際上已被一地兩檢或甚至如歐洲神根協議國的例子,取消檢查。公仔箱論壇4 U4 T( c2 f  F; ?0 H! O8 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r; k- K( v/ |' I& b& d/ B
香港西部通道也是一地兩檢,對旅客頗為方便。有此先例,實在不明白為甚麼香港特區的律政司要反對在香港境內的一地兩檢,堅持多地多檢?在西部通道的情況,人大常委會有所解釋,已成先例,可應用於西九龍高鐵站的一地兩檢,至多只有技術問題,容易解決。此中沒有任何根本性衝突,不明白何以普通法的解釋可以反對一地兩檢,而不願意有所變通、變更?5.39.217.77:88982 G) W7 m) g. _& X/ w& X

; K1 s# }& h9 W! w* b香港高鐵的關鍵是減少香港在內地的邊緣化,融入全國八小時經濟圈。按現時高鐵發展,今後十年時速會上升至近四百公里,香港往全國只是八小時的舒適旅程,三、四小時便可達半個中國,減省航空的高污染、高成本。若按內地票價標準,取消廣州至香港、深圳的高價特殊政策,令百姓受惠,對經濟的影響更大。
, H( A5 k: U- d& K( u5 v: Z! l6 m5.39.217.77:88980 p; B3 h5 `# z- U0 m- r
香港高鐵抗拒一地兩檢,實質是抗拒中港融合,逆世界大勢。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0