標題:
[港澳台]
一地兩檢絕對正確
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-11-16 05:07 AM
標題:
一地兩檢絕對正確
一地兩檢絕對正確
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I5 Q3 h, B9 i2 w5 t0 k! O+ q
7 I' H' a% F, d$ x6 ^) }1 ]- W' W6 N5.39.217.77:8898
老同學馬時亨說，香港高鐵必定要一地兩檢。
, o& ]1 V7 T: k9 Q. b' W7 Y
公仔箱論壇& |+ F" O5 j% b2 b" Q
這是絕對正確的說法。香港藉着高鐵接上內地一、兩萬公里的高鐵網絡，從而分享內地高鐵網的各種優勢。「一國兩制」是香港海關和進出境獨立，故此過境需檢查。不過，高鐵不像港九直通車只是點到點，而是沿途有多站可上落轉乘，這才是網絡的優勢。若如直通車那樣兩地兩檢，高鐵將變成多地多檢，內地不少城市未必有口岸設置，香港高鐵便不可能通達。無論兩地兩檢或多地多檢都浪費資源，費時失事，國際上已被一地兩檢或甚至如歐洲神根協議國的例子，取消檢查。
. T o9 N8 L0 E0 U0 t% `, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E* Y* p/ m) {8 i
香港西部通道也是一地兩檢，對旅客頗為方便。有此先例，實在不明白為甚麼香港特區的律政司要反對在香港境內的一地兩檢，堅持多地多檢？在西部通道的情況，人大常委會有所解釋，已成先例，可應用於西九龍高鐵站的一地兩檢，至多只有技術問題，容易解決。此中沒有任何根本性衝突，不明白何以普通法的解釋可以反對一地兩檢，而不願意有所變通、變更？
2 h9 ~/ R- L. y* {/ xtvb now,tvbnow,bttvb
! \" b8 r& P0 Y, s Htvb now,tvbnow,bttvb
香港高鐵的關鍵是減少香港在內地的邊緣化，融入全國八小時經濟圈。按現時高鐵發展，今後十年時速會上升至近四百公里，香港往全國只是八小時的舒適旅程，三、四小時便可達半個中國，減省航空的高污染、高成本。若按內地票價標準，取消廣州至香港、深圳的高價特殊政策，令百姓受
惠，對經濟的影響更大。
* R1 o- K$ @; l4 p& C Z5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb4 y* o2 Q& X/ P1 g$ k9 o" `' J
香港高鐵抗拒一地兩檢，實質是抗拒中港融合，逆世界大勢。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
