1 U, l: F0 K0 e6 g' A& k 鋻於之前黃某斌所說的話,柳南交警大隊大隊長彭克寧立即向支隊交通監控指揮中心報告情況。支隊長熱線值班的陳警官撥打95598聯繫供電熱線,得到的答覆是:牌號為桂B-35150的大貨車不屬於供電局,城站路沒有檢修任務,也沒有停電計劃。tvb now,tvbnow,bttvb- o/ z I2 J' |3 N/ U
+ X) i C1 P0 wtvb now,tvbnow,bttvb 隨後,陳警官查詢到,大貨車的所屬單位是柳州市城市照明管理處。得知這一情況,柳州交警大隊大隊長彭克寧立即聯繫到城市照明管理處負責人,說明情況後,要求立即給紅光橋南路口紅綠燈恢復供電。公仔箱論壇. N7 ^1 j) f% B" L! Q% r! D4 G
7 X5 G2 ?2 p8 u; v公仔箱論壇 此時,時間已經到了12時45分,5分鐘後,該路口的紅綠燈才重新亮起來。擁堵的車流慢慢散去,至此,紅光橋南路口交通癱瘓達半小時之久。 * L7 c' @! Q* l ; W1 _, t; X. u% V# \公仔箱論壇 17日13點左右,自稱是供電局“班長”的黃某斌來到柳南交警大隊索要駕駛證,並對交警王警官說:“對不起,停電檢修沒有打招呼。”顯然,黃某斌所說的停電檢修是指紅光橋南路口交通信號燈突然斷電一事。! l# P! y6 V3 t0 ?2 K" C2 Q( }
1 y w' c) T# h& |5 j$ R( j& N* A
17日晚,柳州市城市照明管理處亮化管理科湯姓負責人在接受媒體採訪時稱:“那段路電源是正常檢修的,已經在政府熱線備了案。”但記者隨後聯繫柳州市政府熱線了解到的情況卻是:柳州市城市照明管理處備案的時間為“17日12時44分14秒”。也就是說,所謂的“備案”是在“拉閘”事件發生20分鐘後。 ; l) o! s6 F% N g% {tvb now,tvbnow,bttvb8 ?5 G3 ^3 M% R1 s" A
對於這起影響惡劣的公共事件,讓捲入輿論漩渦的廣西電網公司柳州供電局感到非常委屈,供電局在其官方微博辯稱,造成交通信號燈停電的是柳州市城市照明管理處,柳州市城市照明管理處與柳州供電局是兩個單位,“我們是躺著中槍”。 7 A, j' S% V6 J, J7 @" L. R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \+ }9 \$ d* p6 f$ ^4 I
網友“股海一孤舟”評論說:“特權單位的特權思想!總以為手中的權力可以為所欲為,卻不知權力也是要受約束的。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c! E! I4 `8 Y9 T& W# Z% X8 ]
0 x- U( e& N9 i# K
網友“柳州記者”質問道:“是誰給了柳州市城市照明管理處‘班長’這樣的權利?執法不公,頂風犯法,這些人就該作為典型嚴肅處理。” & A# P' a% D1 a0 h. g% v - m1 P8 p5 c; S1 u! r+ B& ~7 N公仔箱論壇 “公權力不受約束,受害的不僅僅是公民,連相關政府部門也受害,這個班長黃某斌不作出一個解釋,這件事不能算完。”網友“維塔Vita”則要求相關部門對此事認真追責。 9 ^% B" B& F7 Z" M, L% p) E: G( t! A, S4 S) S0 T
5月18日下午,記者致電柳州市城市照明管理處的值班電話,但始終無人接聽。隨後,記者又致電柳州市交警支隊辦公室,值班工作人員表示不了解情況,需請示領導後才能回復能否接受採訪。7 [+ i* S$ \) j; o; z# S2 }