標題:
[時事討論]
蕭少滔: 何不佔領區議會之：不為也、非不能也
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-8 10:15 AM
標題:
蕭少滔: 何不佔領區議會之：不為也、非不能也
蕭少滔
:
何不佔領區議會之：不為也、非不能也
* d+ I" o- }# s. V' ttvb now,tvbnow,bttvb
: [' l _5 I* g4 y o& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D K) I) C% U1 p- {$ G& A5.39.217.77:8898
! }8 X" R- c- w2 l5.39.217.77:8898
再一次呼籲在街頭上的年青人：快點回家「做功課」！
2 y6 L8 X; p0 z' K7 k- V
- x1 t9 B4 o1 J: T
上回提要，其實香港每個區議會選區 （唔計委任之類） ，
所謂「民意授權」，平均也只是二千多票
。於是有觀眾反問：年青人只是人口比例中的少數，又可以如何？
1 \/ e* x0 |: r+ \9 V2 N5.39.217.77:8898
其實大家睇過「分區人口分析」，就會發覺，其實全港18區的區議會，最後「無端端」可以穩袋每年過百萬經費的尊貴議員，比起同區的青年人，其實真係「少數中的極少數」而已。因此人數的絕對多寡不一定是決定性因素，有時這個真的是相對論。
tvb now,tvbnow,bttvb8 U! }- ` }4 F1 F
公仔箱論壇' h |( M9 v4 F2 l- y1 L" D
當然，假如當區的年青人既不登記做選民、也不打算投票踢走當區的「自動當選 and/or 自動連任」區議會，又真係想問：怪得邊個？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A; q% b+ Q# t( D, B- t
' O" L; S1 f1 O+ b# }7 @4 j. s
以下是從2011年人口普查的分區報告抽出來的數據
，唔該各位廢青好好自己反省一下，其實你哋真係好很廢囉……
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q# y+ [$ @0 I4 s
6 D* h8 |4 M. k0 R3 g
" A/ U: d4 b$ V: [- p" ?( N9 g5 D/ L
4 D8 ^9 @# B. ktvb now,tvbnow,bttvb
查2011年全港18區，可以選出嘅民選區議員席位是412。而當中居然有76個選區沒有人出來競逐！ 於是乎自動當選的議席達到整體議席的18%以上！ 換言之，近乎1/5 議員根本不需要浪費任何競選資源就可以穩袋年年過百萬的公帑。
7 N0 h3 {% g1 K! U2 d" x8 l5.39.217.77:8898
1 m" U [1 K2 e& Q- d8 R/ C( Otvb now,tvbnow,bttvb
另一面，這個才又真「羞家」： 因為每區的年青人口，最低都有幾萬人。就算在2011年撇除可能未夠年齡登記的人口，也不可能低於每區一萬人。
; B( @& `+ B8 z
很明顯，年青人根本沒有參與區議會的投票，否則就憑每區的蛇齋餅粽，也只能調動到二千個老人家來「打卡」，而年青人的人口在這個數目的十倍以上，而仍然完全由建制派「穩嬴」？
, S Q" \ G9 k, [( q. G" b5.39.217.77:8898
面對這種情況，除了再補多一句「廢青」之外，無其他評語。
0 M+ a$ F0 p: x8 I2 q9 D5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb" @1 K+ P4 _1 o( i, p; ^& ]
各位，與其在街頭抗爭，何不認真反省一下，到底佔領區議會是否「划算」一點？
8 j9 i2 U. K9 }5 y; ~, A
( a+ I, R- [' C+ E' [% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
總有人認為「從政」是沒有事業前途的。不過根據同一份人口普查報告，其中就「入息」一項，年青人的入息中位數只是8,000元，這個數目，過去10年沒有變化！ 而且同年紀的最高收入也只是22,000元。何謂「無前途」？ 數字自己解釋哂。又想請問：每月底薪三萬五的區議員職位真的「很失禮」嗎？ 還未計實報實鎖每年近百萬的津貼噢。其實香港絕大部份的年青人，即使到了退休那一年，也不可能賺得到這種薪水吧？
5.39.217.77:8898: E, k9 S( ?% q: y# j
1 _' [: L. x0 ]0 `' @; d+ Z$ j5.39.217.77:8898
假如真的由年青人組成政黨，有系統地去拿下全港412個區議會議席，單單從資源上去考慮，大家可能會再「嘩」多幾聲：
6 `8 n# ?3 K2 b% _
1. 412個議席，每位每年可支配薪津100萬，總共可支配薪津是412,000,000元。何愁無飯食？
! K% J* R6 Y; C( K# _3 k! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2. 每個區議會每年有「撥款」一億港元，於用「無聊美化及設施」換言之，搵自己友搞下活動，砌番幾隻鴨扮鵝、蛇扮龍之類嘅「街頭藝術品」，每年可支配工程資金係 18,000,000,000元。何愁無工開？
; y2 c( D0 s! `; p" \tvb now,tvbnow,bttvb
3. 其他由區議會主辦，由政府埋單的大龍鳳項目例如舞龍舞獅、音樂會、嘉年華…… 每單另外計數。蛇齋餅粽呢家嘢…… 其實無分年齡都啱食嘅。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a L/ `; l, K, Z
相信這個才是香港財政最充裕的第一大黨才對吧？
) X3 ~, x- ~, @% h a6 T' z/ Q% F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x' V% \' s3 @3 G) T4 n0 a" Q e7 K
政治道德？ 民生抱負？ 我讀得書少……唔識。之不過作為一個智商正常地低嘅成年人，我睇到嘅，係每年億億聲嘅可支配資金！
# A3 G5 m! _0 r; D
. U x: G4 Y8 s& A% w% V b
噢，仲有：區議會嘅公共設施，全天候空調，冷熱水衛生設備齊全，任你點瞓都夠！ 真係唔使瞓街囉。俾着係我，第一時間將會議室改做打機房！ 以後「開會」絕對唔會有人「恰眼瞓」！
公仔箱論壇/ a, J# n6 c$ ~% T
假如有任何唔啱傾嘅少數反對派議員想阻住地球轉，大家可以參考中西區現時嘅做法：搵實Q抬走佢！
5.39.217.77:8898% N' T6 O( M' ?" d: a4 G
: @1 }; C$ j2 k A5 J
- @$ _: i2 M5 K6 S. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
蘋果現場拍攝 : 中西區區議會開會實況，許智峯議員被抬走
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
