標題:
[時事討論]
蕭少滔: 何不佔領區議會之：不為也、非不能也
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-8 10:15 AM
標題:
蕭少滔: 何不佔領區議會之：不為也、非不能也
蕭少滔
:
何不佔領區議會之：不為也、非不能也
) r3 s. V C" p/ g, |: @5 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G2 R( `: j/ Y& Y) R4 ?7 h: q
5.39.217.77:8898) }8 q5 j# M7 y" o* y) {
6 P/ B; z2 X2 w5 S8 T! N; a
再一次呼籲在街頭上的年青人：快點回家「做功課」！
* I y) N- G$ h6 Y& t6 M8 ^
7 c9 j5 p; V, v0 ytvb now,tvbnow,bttvb
上回提要，其實香港每個區議會選區 （唔計委任之類） ，
所謂「民意授權」，平均也只是二千多票
。於是有觀眾反問：年青人只是人口比例中的少數，又可以如何？
& y. N/ V! _9 K; G$ p公仔箱論壇
其實大家睇過「分區人口分析」，就會發覺，其實全港18區的區議會，最後「無端端」可以穩袋每年過百萬經費的尊貴議員，比起同區的青年人，其實真係「少數中的極少數」而已。因此人數的絕對多寡不一定是決定性因素，有時這個真的是相對論。
' ~$ x0 F; M9 N6 I2 F; ?
' r# }) P: p% w* ~! t: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當然，假如當區的年青人既不登記做選民、也不打算投票踢走當區的「自動當選 and/or 自動連任」區議會，又真係想問：怪得邊個？
tvb now,tvbnow,bttvb9 G, _7 j5 c8 ^' W# u, z |
C) o b+ k0 o
以下是從2011年人口普查的分區報告抽出來的數據
，唔該各位廢青好好自己反省一下，其實你哋真係好很廢囉……
$ T3 I) V5 l3 J5.39.217.77:8898
4 E; d& e9 r" A5 \$ h& r* P- q, s5.39.217.77:8898
) Z! s' n9 X) b- x5 s
' l8 H0 y F9 c
查2011年全港18區，可以選出嘅民選區議員席位是412。而當中居然有76個選區沒有人出來競逐！ 於是乎自動當選的議席達到整體議席的18%以上！ 換言之，近乎1/5 議員根本不需要浪費任何競選資源就可以穩袋年年過百萬的公帑。
tvb now,tvbnow,bttvb' T1 o6 C; ~8 \! w$ c1 \$ F
! J; ]' R3 e* l% P9 ^( B
另一面，這個才又真「羞家」： 因為每區的年青人口，最低都有幾萬人。就算在2011年撇除可能未夠年齡登記的人口，也不可能低於每區一萬人。
7 P2 |9 J8 W/ i5 k5.39.217.77:8898
很明顯，年青人根本沒有參與區議會的投票，否則就憑每區的蛇齋餅粽，也只能調動到二千個老人家來「打卡」，而年青人的人口在這個數目的十倍以上，而仍然完全由建制派「穩嬴」？
- W% W+ J) V+ B1 I: L, o5.39.217.77:8898
面對這種情況，除了再補多一句「廢青」之外，無其他評語。
' c2 n' G. w* p, E B+ m$ \5 L+ V8 E" Ntvb now,tvbnow,bttvb
& R5 p. ]: z2 Y5 q( u! b1 m9 K
各位，與其在街頭抗爭，何不認真反省一下，到底佔領區議會是否「划算」一點？
4 C G8 @. s1 { e. s
6 O; O* y6 b5 g3 Q# [: N
總有人認為「從政」是沒有事業前途的。不過根據同一份人口普查報告，其中就「入息」一項，年青人的入息中位數只是8,000元，這個數目，過去10年沒有變化！ 而且同年紀的最高收入也只是22,000元。何謂「無前途」？ 數字自己解釋哂。又想請問：每月底薪三萬五的區議員職位真的「很失禮」嗎？ 還未計實報實鎖每年近百萬的津貼噢。其實香港絕大部份的年青人，即使到了退休那一年，也不可能賺得到這種薪水吧？
公仔箱論壇! O3 @; O, m- [" S0 H6 C# V
7 D) B5 c \8 a" T5 ~$ q
假如真的由年青人組成政黨，有系統地去拿下全港412個區議會議席，單單從資源上去考慮，大家可能會再「嘩」多幾聲：
+ e, G1 a, |3 B/ o' [+ W
1. 412個議席，每位每年可支配薪津100萬，總共可支配薪津是412,000,000元。何愁無飯食？
1 I2 p Y+ d4 ~" D
2. 每個區議會每年有「撥款」一億港元，於用「無聊美化及設施」換言之，搵自己友搞下活動，砌番幾隻鴨扮鵝、蛇扮龍之類嘅「街頭藝術品」，每年可支配工程資金係 18,000,000,000元。何愁無工開？
4 ]) y+ X1 \/ s5.39.217.77:8898
3. 其他由區議會主辦，由政府埋單的大龍鳳項目例如舞龍舞獅、音樂會、嘉年華…… 每單另外計數。蛇齋餅粽呢家嘢…… 其實無分年齡都啱食嘅。
公仔箱論壇 `1 n; [! F4 T+ i1 Z( W
相信這個才是香港財政最充裕的第一大黨才對吧？
- ` G* O) _% b9 q" E公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R$ F7 X E& C8 e+ S2 g$ U% g
政治道德？ 民生抱負？ 我讀得書少……唔識。之不過作為一個智商正常地低嘅成年人，我睇到嘅，係每年億億聲嘅可支配資金！
公仔箱論壇; w- r$ }+ h; Y- W) V" l
, y2 M) z( b9 H0 A公仔箱論壇
噢，仲有：區議會嘅公共設施，全天候空調，冷熱水衛生設備齊全，任你點瞓都夠！ 真係唔使瞓街囉。俾着係我，第一時間將會議室改做打機房！ 以後「開會」絕對唔會有人「恰眼瞓」！
' j% ~7 Z0 P5 F6 r公仔箱論壇
假如有任何唔啱傾嘅少數反對派議員想阻住地球轉，大家可以參考中西區現時嘅做法：搵實Q抬走佢！
tvb now,tvbnow,bttvb. Y* Q6 C: C. Z, y
+ U; K' W! x- e6 ^, V4 m7 etvb now,tvbnow,bttvb
- y% c* P7 V5 d) _5 b1 u& E
蘋果現場拍攝 : 中西區區議會開會實況，許智峯議員被抬走
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) Z! s' n9 X) b- x5 s