Board logo

標題: [時事討論] 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-7 08:51 AM     標題: 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述

許楨: 民主回歸論告一段落  香港政改還需新論述
7 C" B+ K: S/ ]2 u% X$ n
6 k3 v2 X! k5 D  K

9 u$ t. i" a& W0 P- o% P上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。3 t$ Z2 q. b) _( b1 _6 q
tvb now,tvbnow,bttvb6 [9 ]- r" g: B- H# ^1 b9 |4 K
無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。
( m! z8 S6 }+ a, v. o) c! w9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898* O, @* w! ?' @8 P- N( ?2 I
就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。9 v; [! ^# ]: \% R+ U

' D6 U9 `/ |( v* r* v. B$ A5.39.217.77:88983 C, U9 R* ~+ U! l" g2 ~: S
有別八九六四前後民主回歸派
5.39.217.77:8898# ]& o4 _9 _& Y1 O0 O8 l
亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。
0 B6 L7 r7 U' C/ C) G1 A+ b: n4 E5.39.217.77:8898
3 n' p4 j2 T3 U9 I5.39.217.77:8898因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。
tvb now,tvbnow,bttvb7 L) J' O$ \$ \& L  J
5.39.217.77:88983 n& D, P5 n3 A9 L; S  T1 `
另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _+ b* q1 F. J1 g/ f

  ~# J1 }& U7 y+ W1 L  Z無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~( [4 a+ h- K; `" S0 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E8 [- R8 j& m





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0